Ronaldo nie jest hipokrytą w kontekście Coca-Coli, bo wystarczy spojrzeć na to z punktu widzenia relacji ojciec-syn.

Samą Coca-Colę reklamował w 2006 roku, kiedy jego syna nie było jeszcze nawet na świecie. Natomiast KFC reklamował w 2013 roku, kiedy jego syn miał 3 lata, a wtedy w pełni kontrolował jego dietę. Kiedy syn dorastał to logiczne, że ten wpływ jest coraz mniejszy, bo w drodze do szkoły może coś kupić itp. Dziś ma 11 lat i wątpię, aby sam Ronaldo dał mu kategoryczne zakazy jedzenia fast-foodów, ale po prostu mu się to nie podoba. W mediach przecież Ronaldo narzekał na dietę swojego syna. Czy naprawdę nikt nie wziął pod uwagę tego, że Ronaldo tak się zachował, bo teraz na pewne sprawy patrzy inaczej niż kiedyś, bo teraz jest ojcem i dla niego dieta syna to problem. Teraz nie reklamuje żadnej Coca-Coli czy KFC. To było dawno. Gdyby teraz reklamował te produkty, a tak by się zachował to byłby hipokrytą. Człowiek się zmienia z wiekiem. Inaczej postrzegaliśmy pewne rzeczy, gdy byliśmy małolatami, inaczej gdy nastolatkami, inaczej gdy 20-latkami, a inaczej gdy jest się po 30-ce. Tylko krowa nie zmienia zdania. Nie stwierdzam, że przez dietę dorastające syna ma taką awersję do niezdrowego jedzenia, ale uważam tę opcję za prawdopodobną. Oczywiście opcji może być więcej, może po prostu z wiekiem mu to przyszło. Na pewno w każdym razie nie jest hipokrytą, skoro teraz żadnego niezdrowego jedzenia nie reklamuje, bo przecież mógł zmienić zdanie. Zaraz pewnie ktoś powie, że gdyby mu Coca-Cola zapłaciła miliony to zaraz by reklamował. Być może tak, być może nie, nie wiem, ja się nie bawię w gdybanie. Chcę tylko dodać, że na chwilę obecną nie jest hipokrytą w kwestii Coca-Coli i według mnie mogła mieć na to postawa syna, ale równie dobrze mogą to być zupełnie inne rzeczy. Pozdro.