@Janiama Krychowiak powinien dostać żółtą kartkę już na początku meczu za ostry faul, ale sędzia go oszczędził.

@Janiama Czy ja wiem? Jeśli faul jest na żółtą kartę to nie ma znaczenia czy to jest mecz towarzyski czy ME. Zasady są jakie są.

@Janiama Ogólnie te żółte kartki, a w konsekwencji czerwona jak najbardziej się obronią, napiszę nawet że były oczywiście prawidłowe. Ale też sobie tak pomyślałem, czy nie mógł sędzia odpuścić.

@Janiama Powtórzę to co już dzisiaj pisałem, jego przygotowanie fizyczne to jest jakaś kpina, ma 31 lat, a porusza się jakby miał 51. Każdy przebiegnięty metr wygląda u niego jak walka o życie. Nikogo nie jest w stanie dogonić i ściąga za koszulkę, fauluje co chwilę.

@Janiama Daj spokój, Krycha wiedział że ma kartkę, powinien sie pilnować i tyle. Doświadczony gracz, a w sytuacji praktycznie zerowego zagrożenia zagrywa jak junior.

@kamilop Zwłaszcza że go nadepnął na stopę. To jest oczywiście faul ale na wykluczenie zawodnika?

@hank_moody To tutaj wina trenera a nie Krychy. Skoro chłopak gra to stara się robić to najlepiej jak potrafi a trener powinien przewidywać że może zrobić faul na drugą kartkę.

@Janiama Z Krychą graliśmy słabiej niż w 10 bez niego. Niech sobie weźmie lepiej przyjaciela Nieszczęsnego i niech pajacerkę robią gdzie indziej.

@tristan87 To czy powinien czy też nie to inna sprawa. Dostał pierwszą kartkę za coś innego a drugą za faul, który nie miał żadnego wpływu na rozwój akcji.

@Janiama Kartka to kartka, sędzia nigdy nie powinien myśleć czy słuszna (druga)żółta kartka wyklucza zawodnika.

@Janiama Nie wiem już sam. Szkoda strasznie, bo człowiek czekał na tą kadrę, w pracy myślał niemalże tylko o niej, a skończyło się,, jak zawsze

@daniel32778 Przepraszam ale Brzęczka nie ma a Krycha i Szczęsny cały czas grają.

@Gall Właśnie że powinien na tym polega czucie piłki nożnej i dobry sędzia potrafi odróżnić faul chamski z premedytacją od faulu miękkiego mającego takie konsekwencje. Sędzia to nie jest komputer bo idąc twoim tokiem rozumowania to wystarczyłaby maszyna komputerowa a nie zywy człowiek na pozycji arbitra.

@Janiama nie jest to faul na wykluczenie, jest to faul na napomnienie, a że był już wcześniej napomniany to tylko i wyłącznie jego wina. Obie kartki zasłużone, obie kartki idą tylko i wyłącznie na konto Krychowiaka. Ta pierwsza kartka to już w ogóle patologia, gość biegnie sam na trzech obrońców, wypuszcza sobie piłkę na 15 metrów a ten go łapie za bark. Gdyby to zrobił Jóźwiak czy Puchacz to bym może im wybaczył, ale kurde Krychowiak zagrał 79 meczów w kadrze Polski, a zachował się jak junior.

@Janiama chcesz napisać, ze przez tyle lat grania, na europejskim poziomie, nie nauczył się panować nad sobą? Nie wie czym grozi takie wejście? To należy wątpić w jego inteligencje. On powinien być naszą wartością dodaną, ostoją i podpora dla młodych.

@Janiama drugą żółtą kartkę dostał za nadepnięcie przeciwnika. Za istotę ataku, za jego powagę, za ryzyko wywołania kontuzji o przeciwnika. Nic do tego nie ma wpływ owego ataku na rozwój akcji. Są to dwa zupełnie inne tematy.

@hank_moody De Jong 6 meczów w końcówce sezonu grał z 4 żółtymi na plecach i nie zrobił nic głupiego, wiele razy było widać jak odpuszcza, żeby nie dostał PIERWSZEJ żółtej. Krychowiak poszedł bez sensu na dzika 20 minut po dostaniu żółtej kartki. Ale czego się dziwić, ostatnimi czasy nie pokazuje nic więcej od latania na dzika.

@Janiama Nie mieści mi się w głowie, że poważnie możesz coś takiego pisać. Zasłużył na żółtą już na początku meczu, ale sędzia mu odpuścił. Był upominany, ale w swej głupocie to zignorował. Brzmisz jak Buffon, kiedy w końcówce meczu LM podyktowano karnego na korzyść Realu. Jakie ma to znaczenie, że to mecz ME? Normalnie argumentacja Buffona. Jeszcze napisz, że sędzia miał śmietnik zamiast serca.

@hank_moody Chcę napisać że nastąpił na nogę rywala przypadkowo a nie z premedytacją i to powinien sędzia czuć.

@Janiama Czuć? On ma się kierować przepisami za co są kartki, jego nie ma interesować to ze krychowiak nie ma świeżości i nie nastąpił celowo tylko fakt tego że nastąpił, bo idąc takim tokiem zaraz dojdziemy do abstrakcyjnych wyjątków.

@joloskyy Jeszcze raz powtarzam, nawet sędzia wie co to jest duch gry i powinien wziąć to pod uwagę karząc zawodnika drugą kartką. Piłkarz ma trzy przewinienia w meczu i wylatuje po tym trzecim który był wśrodkowej strefie boiska. Nikt, powtarzam nikt nie miałby pretensji do sędziego gdyby nie dał w tym momencie kartki. Myślę że Słowacy sami byli zaskoczeni reakcją sędziego.
Sędzia nie popełnił błędu i tego nie musisz mi tłumaczyć bo to napisałem. Sedzia się wybroni, zresztą nawet nie musi się bronić. Ale tak samo by się wybronił nie dając kartki za to zagranie.

@Gall Co to znaczy ma się kierować przepisami? Gdyby sędziowie się kierowali przepisami to każdy faul musieliby karać żółtą kartką a chyba tak nie jest prawda? Czy ta akcja była na kartkę? Sędzia uważa że był i się obroni ale gdyby jej nie pokazał to nikt by mu pretensji nie zrobił. To była normalna walka o piłkę w środku boiska zakończona faulem. Widzę podobne akcje w każdym meczu ale nie widzę kartki a tym bardziej kartki mającej takie konsekwencje.

@Janiama "Nie chcę bronić Krychowiaka"
to tego nie rób, a nie płodzisz wielki elaborat, gdy nie ma ku temu podstaw

@Janiama To że dla mnie to był faul na żółtko i dla sędziego również i w tej sytuacji ma się nie przejmować tym że to druga żółta, tylko tyle i aż tyle. Niby piszesz że rozumiesz, że się wybroni ale wciąż szukasz tego ale.

@Janiama na początku też myślałem że to nie na kartkę ale potem zobaczyłem stempel postawiony na stopie no i to było ewidentnie na kartkę. Jasne że sędzia mógł oszczędzić Krychowiaka ale tłumaczenie że to mistrzostwa Europy mnie nie przekonuje

@Janiama już po pierwszym wejściu powinien dostać kartkę, ale go sędzia oszczędził

@Janiama stanął mu na stopę co jest bardzo bolesne i niebezpieczne, a przede wszystkim bardzo głupie. Według mnie i tak Krychowiak został oszczędzony na początku meczu.

@Janiama nie jest to faul na wykluczenie dlatego nie dostał czerwa z miejsca. Ale jest to faul na żółta o dostał żółta. To że już miał nie zmienia przepisów.

@Baros1990 Mam prawo pisać na tej stronie tak samo jak ty :) Dlaczego nie mogę napisać że sędzia by się wybronił gdyby nie dał kartki?

@Gall A dla mnie żaden piłkarz po nadepnięciu na stopę nie ma takiego bólu by w ten spoób się zachować. Zachowanie piłkarza Słowackiego spowodowało reakcje sędziego. Krychowiak nadepnął stopą na nogę rywala. Popełnił faul ale takie sytuacje się zdarzają a katki nie są przyznawane.

@Transu96 To że sędzia kogoś oszczędził nie może powodować u sędziego że następnym razem przy normalnym faulu musi się jednak zrewanżować.

@Janiama Absolutnie by się nie wybronił z niepokazania żółtej kartki, gdyż Krychowiak wykonał stempel na nodze przeciwnika co jest obligatoryjną żółtą kartką!
I co to za bzdury, że "Gdyby sędziowie się kierowali przepisami to każdy faul musieliby karać żółtą kartką" ? Skąd sobie to wziąłeś XD

@joloskyy Stempel nie jest obligatoryjnie karany żółtą kartką i proszę nie pisz takiej bzdury. Takie sytuacje zdarzają się w meczu piłki noznej a zagranie Krychowiaka nie było celowe tylko było zagraniem w ferworze walki o piłkę. To jest faul ale absolutnie sędzia by się wybronił z tego zagrania. Zresztą reakcja faulowanego zawodnika była zdecydowanie nie współmierna do faulu i na to sędzia też powinien zwrócić uwagę. Po za tym kolego co najważniejsze! Sędzia NIE WIDZIAŁ NADEPNIĘCIA NA STOPĘ!!!! Sedzia pokazał żółtą kartkę za atak Krychowiaka na przeciwnika w wyniku którego rywal padł na boisko! Nadepnięcie widać dopiero w zwolnionym tempie a sędzia tego nie widział.

@Janiama Sobie pisz, ale nie pieprz, że nie chcesz bronić, skoro potem cały akapit go bronisz.

@Janiama Nie no, Krychowiak to w tym meczu mógłby mieć i 3 żółte jakby skrupulatnie sędziować i nie dawać czerwonych.

@Janiama co to znaczy "normalnym" faulu? xd faul to faul, za każdy może pokazać kartkę

@Janiama
Z całym szacunkiem, ale Krycha zasłużenie wyleciał z boiska. Zwyczajnie Polacy zagrali słaby mecz. Było za dużo dziur między formacjami i potem dlatego Grzesiek był spóźniony. Słowacja jak wychodziła z kontrą to robiła co chciała i było groźnie. Nasze podawanie po obwodzie nic nie przynosiło. I wątpię, czy nawet w 11 ten mecz nie zakończył by się porażką. Sytuacja po rożnym to kryminał i to, że graliśmy już wtedy w 10 nic nie zmienia.
Euro się dla Polski skończyło. Oby tylko z Hiszpanią był w miarę łagodny wymiar kary.

@Janiama Słowacja świetnie wykorzystała tendencję Krychowiaka do faulu, a że ten nie ogarnia no to ma czerwo

@Janiama a nie pomyślałeś, że mógł to widzieć asystent lub sędzia techniczny i przekazać te wiadomość głównemu? Druga sprawa to to, że stempel wykonany z taka dynamiką to obligatoryjna żółta kartka i nawet się nie trudź pisać znowu, że jest inaczej bo najzwyczajniej w świecie nie masz racji.

@Janiama Po pierwsze Krychowiak nie powinien być powołany, on jest po prostu za słaby, nie wiem co inni w nim widzą nawet nie umie mówić czysto po Polsku xD

@Janiama "Nikt, powtarzam nikt nie miałby pretensji do sędziego gdyby nie dał w tym momencie kartki."
Ja bym miał.

@Janiama Ale o co ci chodzi...Polacy dobrze zagrali ,ale w reklamie.

@Persyfl I z tobą pół Słowacji.

@Gall Bawi Mnie ten argument, że przecież nie zrobił tego specjalnie. Przecież za taki umyślny faul, by czerwo było bezpośrednie.

@Janiama Krychowiak, sędzia.. a pan trener? On nie powinien nawet dać powąchać murawy Krychowiakowi w drugiej połowie. On nie miał prawa wyjść po przerwie. Dziwne, że tam nikt Sousie nie podpowiedział tego.
Co do argumentu, że to ME to daj spokój. To żaden argument. Jest faul na kartkę do ją dostajesz i żegnam.

@Janiama Nie ma nic na usprawiedliwienie tych fauli, obydwa ewidentne żółte kartki.

@Janiama Chciałbym spróbować rzucić może trochę inne światło na te sprawy, które opisujesz:

1) ME czy towarzyski nie powinno mieć znaczenia, ba, raczej w towarzyskich sędziowie dają mniej kartek

2) Przesadna reakcja zawodnika? Po pierwsze "stemple" korkami to jedne z bardziej bolesnych starć w piłce, przynajmniej jeśli chodzi o krótkotrwały ból. Dodatkowo trzeba wziąć poprawkę na to, że oni grają na dużo większej dynamice i wejścia są z dużo większym impetem, nawet jeśli tego aż tak nie widać, bo przyzwyczailiśmy się do tego przez lata oglądania transmisji. Dla przykładu, takich starć jak Rudigera z De Bruyne w finale LM, na poziomie naszych okręgówek czy innych Ósmych Lig Mistrzów są co weekend dziesiątki i mało kto wylatuje ze złamanym oczodołem.
Nie sądzę też, żeby reakcje w dzisiejszych czasach miały aż taki wpływ na arbitrów jak kiedyś, szczególnie gdy ma chwilę na przemyślenie decyzji o czerwonej kartce trochę bardziej na chłodno.

3) "Był środek boiska..." no właśnie! Tym bardziej brak "czutki" można tu zarzucić Krychowiakowi a nie sędziemu. Jakby odwrócić trochę sytuacje i wspomnieć Torresa faulującego praktycznie na linii środkowej piłkarza Barcelony i wylatującego z drugą żółtą. Wtedy sytuacja była kompletnie niegroźna, a każdy się chyba zgodzi, że kartka słuszna.

4) "Co więcej, uważam że gdyby Krycha nie miał wcześniejszej kartki to za to zagranie tym bardziej by jej nie otrzymał." Serio? Sędziowie raczej łatwiej chwytają za tę pierwszą kartkę właśnie i często się wstrzymują z decyzją o drugiej, czasem o jeden faul za długo.

5) To nie tak, że piłkarz jest nieświadomy jak wygląda w oczach sędziego. Można by mówić, że jedni sędziowie są tacy, drudzy inni, ale każdy absolutnie arbiter, szczególnie na tym poziomie, daje piłkarzom informacje. Po pierwszym faulu Krychowiak dostał ostrzeżenie, potem żółta za taktyk, która poszłaby nawet bez ostrzeżenia (i nie ma tu znaczenia czy zrobił to w sposób "dżentelmeński" czy nie) no i potem nierozważne wejście w środku, samo w sobie już na żółtą kartkę, a tym bardziej w obliczu wcześniejszego ostrzeżenia.

@Janiama Gość co najmniej 3 razy po żółtej popełniał przewinienie, w końcu się doigrał. Nie ma znaczenia czy faulujesz 20x lekko z żółtą bo w końcu sędzia da Ci czerwoną. Poza tym jego faule wynikają zazwyczaj z frajerskiego spóźnienia, tak zresztą jak wolno holuje piłkę.

@Scross nie ma też znaczenia że wcześniej faulował na kartkę i jej nie dostał. Skoro sędziowie przyjmują takie zasady to tak samo nie musiał mu dawać tej ma czerwoną kartkę. Zwłaszcza za zagranie w tym miejscu.

@Janiama Krychy nie mam zamiaru bronić, ale niestety w futbolu są równi i równiejsi.

Wczoraj Kimmich z żółtą kartką jeszcze w 1 połowie faulował dość brutalnie kopiąc rywala w głowę - noga uniesiona powyżej pasa dodam, rywal perfidnie oberwał piszczelem i stopą w twarz. Sędzia nawet nie drgnął po 2 żółtą.

U Krysi nawet przez sekundę nie pomyślał, żeby mu jej nie dać.

Inna sprawa. Nie wiem jakiego rzędu idiota na VAR, nie wspomnę już o głównym arbitrze nie widział faulu Hummelsa na Mbappe w polu karnym...

@Janiama Ma znaczenie, że wcześniej faulował i jej nie dostał. Nie chodzi o to, że sędzia miałby sobie powetować złą wcześniejszą decyzję, bo to byłby błąd, ale chodzi o to, że wcześniej mogło pójść ostrzeżenie. Zresztą, za samą liczbę fauli można dostać żółtą kartkę. Tzw "całokształt boiskowej twórczości" :D

@Penguin007 Kopnięcie było wynikiem starcia i pociągnięcia Kimmicha przez Francuza, zero premedytacji, w jaki sposób to było brutalne wg Ciebie?

@Janiama ma znaczenie jedynie to, że tą kartkę dostał i to jego wina tylko i wyłącznie.