- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1347 Culés
Gorące dyskusje
Verore
2
Teoria spiskowa, w którą wierzysz? Ja zacznę: w Smoleńsku nie było wypadku
30 odpowiedzi
Kozinho.
2
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
20 odpowiedzi
Bocheno1
3
Widzę nową dziunię na LR, chłopcy prężą mięśnie... :) bo takie jest odwieczne prawo natury... » Czytaj dalej
27 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1347 Culés
39
Usuwanie postów przed moderację bez informowania użytkownika o tym jaki punkt regulaminu złamał jest absurdem. Gdybym nie spojrzał nawet bym nie wiedział, ze mój post usunięto. Jak użytkownik może w takim przypadku się poprawic i pisac już zgodnie z regulaminem, jeśli moderacja zostawia dla siebie informację o tym jaki punkt zlamal?
Ta pożałowania godna praktyka, oczywiście toutes proportions gardées, kojarzy się z dawnymi postępowaniami sądowymi bez uczestnictwa czy informowania oskarżonego.
2
@Khardan moderacja czasem nawet lajkuje posty z wulgaryzmami, nie usuwa przez ponad rok wiec nie masz co z tym walczyć, poprostu jeden może, drugi nie https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-8486025#comment-8486025
2
@Khardan @Moderacja - może faktycznie to jest dobry pomysł i chociaż wysyłać wiadomość prywatną do użytkownika co zrobił źle?
2
@socha Ja nie walczę o nic innego poza klarownością i przekazem informacji. Nie wykluczam, ze popełniłem błąd i złamałem któryś punkt regulaminu - chciałbym tylko wiedzieć który i w jaki sposób.
4
@SuperPatsonFCB Oni odpowiadają tylko, kiedy wspomnisz o "Patronite" :P
1
@Khardan pytaj @wpwelement czemu jedne usuwają a drugie gość leci po całości a on mu to lajkuje zamiast usunąć, juz nie mówię że ban tam się należał
1
@socha podejrzewam, że żadnej rozmowy nie będzie a dyskusja będzie ucięta przez moderację z pozycji siły - wejdę za godzinę i zauważę, ze kolejnego postu nie ma.
Komentarz usunięty
1
@socha Powiem Ci, ze za stary jestem żeby się takimi pierdolami jakoś mocno przejmowac. Jednak no tego typu zachowanie mocno zniechęca mnie do wsparcia tej strony swoim groszem.
Komentarz usunięty
Komentarz usunięty
Komentarz usunięty
0
@Kluivert_P Speak of the devil, już pousuwane ;)
0
@Khardan 9.3.3. Możesz zawsze napisać priv, chętnie odpiszę.
0
@wpwelement Szanowny Panie, sugestia prowokacji z pańskiej strony wymaga wykazania intencji sprowokowania.
0
@wpwelement Prowokacja musi mieć intencję i cel. Rzucić sobie „9.3.3” możesz na kazda wypowiedź zawsze.
0
@Khardan Szanowny Panie, usuniecie komentarza należy traktować jako ostrzeżenie. Takie rzeczy jakich oczekujesz tłumaczę zazwyczaj w odwołaniu od bana.
0
@wpwelement Czyli prowokacja jest tym co uznaniowo za taką ocenisz? Słownikowa czy prawna definicja moze isc się "jechać" z zamianą ch na b?
0
@wpwelement Jest to jakieś rozwiązanie co prawda, niekoniecznie słuszne - ale siła stoi po Twojej stronie ;)
0
@Khardan Definicja jest opisana w regulaminie, a interpretacją zajmuje się Moderacja. Takie warunki korzystania z serwisu zaakceptowałeś przy rejestracji konta, bo takie warunki ustalił właściciel serwisu FCBarca.com. Tak kiedyś ktoś na świecie wymyślił moderowanie komentarzy w internecie i tak to też zdziała u nas.
0
@wpwelement
Kłamiesz. Regulamin nie definiuje słowa prowokacja - "9.3.3. - prowokowanie innych Użytkowników i wszczynanie kłótni;" Skoro w regulaminie słowo "prowokowanie" nie jest zdefiniowane to oczywiste jest odniesienie do definicji słownikowej.
Definicja słownikowa prowokacji wymaga intencji lub celu.
0
@wpwelement Ustaliliśmy więc, że regulamin jest jedynie do napisania "9.3.3" natomiast kluczowa jest pańska ocena.
Czy to jest dobre dla kogokolwiek? Jakby mnie ktoś pytał - odpowiedziałbym, że nie. Ale mnie nikt nie o zdanie nie pytał toteż się wpychał nie będę.
Uznam więc pańską siłę i możliwości i przy kolejnych postach zanim napiszę pomyślę o Panu. Być może naukowcy za 100 lat mój szacunek do Pana przyrównają do kultów cargo.
1
@Khardan "Kłamiesz" powiadasz, bo nadinterpretujesz. Nie napisałem nigdzie o definicji prowokacji, tylko o definicji zawartej w punkcie 9.3.3. Ocena Moderacji jest kluczowa w każdym przypadku od początku istnienia serwisu.
0
@wpwelement Uno momento por favor.
4 posty temu napisałem: „Czyli prowokacja jest tym co uznaniowo za taką ocenisz? Słownikowa czy prawna definicja moze isc się "jechać" z zamianą ch na b?”
Ty na to odpisałeś „Definicja jest opisana w regulaminie, a interpretacją zajmuje się Moderacja.”.
Gdzież tutaj moja nadinterpretacja?
Notabene, mylisz się dość mocno dalej. Punkt 9.3.3 to norma prawna wewnętrzna, norma prawna nie jest definicją. Definicja to wyjaśnienie znaczenia konkretnego pojęcia. Wpisz sobie „kodeks karny art. 115” tam będziesz miał definicje, jak wpiszesz „kodeks karny art. 222” tam już będzie norma - widzisz różnice?
Tak wiec - 9.3.3 to norma prawna wewnętrzna, nie definicja ;)
0
@wpwelement Mój profesor by mnie za to zabił, nie jak napisałem „norma prawna wewnetrzna” tylko „wewnętrznie obowiązująca”