@VirtuoZ To nie Koeman zrezygnował z Suareza. Ileż ten temat będzie wałkowany...

@VirtuoZ Tylko, że on chciał za niego kogoś, ale nie dostał, bo prezesem był wiadomo kto. Więc nie, sytuacja z napastnikiem to nie wina Koemana i zrozumcie to wreszcie.

@PRINSU Suarez jakiś czas temu potwierdził, że to Koeman do niego zadzwonił i powiedział, że nie znajduje się w jego planach.

@mati10333 trzeba było się w takim razie upewnić, czy kogoś dostanie.

@VirtuoZ A w jaki sposób twoim zdaniem miał się upewnić?

@VirtuoZ A kto w Barcie robi transfery? Trener czy zarząd? Koeman powiedział, że nie widzi Suareza i chce kogoś za niego i zarząd przyjął to do wiadomości i miał to wykonać, wykonał w połowie i to zaczynając od tyłka strony i to nie jest wina Koemana. Chciał nowego napastnika i mu się generalnie nie dziwię, bo Suarez nie był już tym Suarezem pod koniec, ale Bartek mu nie dał nowego napastnika, bo nie umiał w negocjacje, jak zresztą nic nie umiał.

@VirtuoZ Poważnie wierzysz, że przychodzi nowy trener i pierwsze co robi to żegna się z jedynym napastnikiem w drużynie? Decyzje podjęła dyrekcja sportowa (czyt. ówczesny prezydent), Koeman tylko przekazał podjętą decyzję. Podejrzewam, że miał jakieś zapewnienie przyjścia 9 (obiecanek było na tamten czas dużo m. in. "Messi możesz odejść kiedy chcesz"), a że przyszedł Braithwaite, to raczej nie wina Koeamana. Co do Suareza to dużo by pisać, ludzie szybko zapominają, jak jeszcze sezon temu narzekali na to, że wykorzystuje 1 z 30 sytuacji, wywiera presję na młodych zawodnikach, wymachuje łapami, jest cieniem własnego siebie czy gra tylko z Messim. Większość była za odejściem El Pistolero (ja również), chociaż nie zasłużył na takie potraktowanie (powinen odejść godnie za to co dał klubowi i za jakieś normalne pieniądze). Wydaje mi się też, że w Atletico dostał impuls, nowe wyzwanie, stąd wystrzelił znów z formą :)

Edit: co do Koeamana i transferów trenera. Czy Holender dostał chociaż jednego zawodnika o którego prosił? No właśnie :D