- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1056 Culés
Gorące dyskusje
Karol145
1
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
146 odpowiedzi
LAMC_10
4
Jak córka to Maja, jak syn to Leon.
41 odpowiedzi
MirusAmisz
35
@Kgorecki2500 No ładnie ładnie kolego, to sobie nagrabiłeś. https://x.com/krulbijedame/status/20... » Czytaj dalej
35 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1056 Culés
32
Haha no nie mogę czytać tych ludzi co piszą, że kadra Barcelony w tym sezonie była za słaba do oczekiwania trofeów i, że Komanek nie miał z czego rzeźbić haha, mamy podobno najlepszego piłkarza w historii do tego podobno jednego z najlepszych bramkarzy w europie, podobno kolejnego jednego z najlepszych lewych obrońców w Europie, do tego Greizmannek czyli osoba która była przedstawiana jako kolejny co jest w top 10 piłkarzy w Europie, mieliśmy Fatiego który koniec końców nie mógł grać ale na początku sezonu był dostępny, Pique jednak to klasowy obrońca Lenglet przed sezonem przecież też był uważany za bardzo solidnego stopera, de Jong = czyli można powiedzieć topka pomocników teraz nawet jeśli wcześniej mógł zawodzić, tak naprawdę Barcelonie brakuje tylko "klasowego" prawego obrońcy i napastnika ale jak widać bez napastnika da się grać co udowodnił Pep w tym sezonie.
Ale nie w Barcelonie jak nie masz 3 z 4 najlepszych piłkarzy w ataku to nie da się grać i trofeów zdobywać tutaj jak z przodu nie ma w TOP formie Suareza Neymara i Messiego to wygranie czegokolwiek to jest cud według niektórych.
Powtarzam na koniec ta drużyna MA MESSIEGO tak? Czyli według większości z was Boga futbolu i tutaj mówienie, że jak nic nie wygramy to nie będzie niespodzianką, jeden wielki żart.
0
@myscooter Real wcale nie ma lepszej kadry, to samo atleti ale oni już mogą XD
1
@myscooter Najśmieszniejsi są Ci którzy bali się o top 4 w tym sezonie. Mając Messiego to już wiadomo ze wygra nam z 10/15 meczów a co dopiero mając Albę, Griezmanna (top ) itp
3
@myscooter To nie te czasy, kiedy jeden zawodnik wygrywa cały mecz tak apropo Messiego. Pedri był wielką niewiadomą, Legnlet na początku w tym sezonie mega słabo, Pique wylecial, Araujo też niewiadoma a jak okazał się dobry, to też wyleciał, Griez na początku bez formy, na zastępstwie Martin..., lewego skrzydła nie było od momentu kontuzji Fatiego, Mingueza niewiadoma i też słabo na początku grał, Dest ledwo co wszedł do drużny i do tego młody, Busi na początku kopał się po czole, Trinaco....
To naprawdę oprócz tych zawodników co wymieniłeś nie było nikogo pewnego i sprawdzonego, to że teraz się np. Pedri okazał że daje radę albo Mingueza nie oznacza, ze od początku było wiadome na kim budować skład
1
@myscooter mamy najlepszego pilkarza w klubie, ale co z tego, on wieku tez nie oszuka.
0
@myscooter Poniekąd racja. Real zero wzmocnień latem: doszli do 1/2 LM plus kadra im się sypie co chwila, a walczą o ligę do końca.
0
@Tomek54321 racja ale dla mnie Messi powinien zmienić pozycję...
0
@Adi123456789 a dla mnie w Barcy powinna zaczac sie nowa epoka. Czyli godnie pozegnac 30+ i zaczynac od 0 bo jakos mi sie wierzyc niechce ze Messi zejdzie z pensji tak "o" sobie, a Laporta bedzie wokol emeryta sklad budowal
0
@myscooter Dokładnie,
Też mnie to śmieszy.
'SEZON PRZEJŚCIOWY'
0
@Tomek54321 nie dla mnie on nadal może zdobywać trofea tylko dla mnie Messi powinien mieć inną rolę czy pozycję na boisku a nie że on jest niby sn a gra w pomocy no coz zobaczymy może faktycznie potrzebuje tego Guardioli....
0
@Ratamahatta
Grają conajmniej od kilku lat ustabilizowanym rdzeniem składu.
A tutaj pozostało kilku z poprzednich galowych jedenastek.
Zrozumienie, automatyzmy niwelują trochę braki u prześcieradeł.
0
@Ratamahatta Jednak na te chwile my mamy puchar, a oni mogą skończyć z zerem. Jak Atleti wygra z Sociedad to już twgo nie wypuści. Ktoś spojrzy sobie na ten sezon za jakies 10 lat i nie będzie patrzył na to, że covid, kontuzje, kartki itp. tylko na to, że w glablocie za sezon 20/21 jest „zero tituli”.
1
@Davvd Valverde wygrywał z tym Umtitim, który zaraz wpadł. Był też Miina. Wygrał z Pique i Lenglet. Pierwszy sezon Semedo.
Busi za EV już kopał się po czole. Był w formie Rakitic. Iniesta(ostatni sezon i co chwilę wypadał). Do tego taki tuz na ławce jak np. Gomes.
W ataku stracił filar Neymar. Przyszedł zastępca 20 letni Dembele, który zaraz wypadł. Obok Leo i Suareza mogli grać: Deulofeu albo Paco.
Cou przyszedł w zimę, wiec nie mógł grać w LM.
To naprawdę nie było jakoś więcej sprawdzonych i pewnych zawodników.
0
@myscooter Piszesz to z obecnej perspektywy. A tak naprawdę Koman nie miał żadnej ławki i dalej jej nie ma. Stoperów na ławce brak bo Umtitiego to szkoda liczyć. Do tego chyba kwestia najważniejsza, my nie mamy napastników. Suarez był jaki był ale 20 goli w sezonie iz kilka asyst gwarantował, w jego miejsce nie przyszedł nikt. Na ławce także brak nam napastnika. W pomocy również dziury. Pedri to był chłopak na wypożyczenie eksperyment totalny. Dembele przed sezonem był wypychany z klubu przez kontuzje i podejście. Busi również przed sezonem uważany był, że już się nie nadaje. Z naszej pomocy obecnie faktycznie dobrych zawodników to mamy z 4. Fati z Cou wypadli na początku sezonu. Pique także do tego roberto. Gdyby Koman był betonem jak poprzednicy i nie zaryzykowałby eksperymentami z młodymi to bylibyśmy w dupie a nie w top 4
0
@Bagsik88 Messi Suarez Alba Busi pique wszyscy byli po prostu młodsi, kilka lat robi ogromną różnicę. Był król iniesta, był Rakitic. Mieliśmy wtedy przynajmniej kilku klasowych pomocników nie tak jak teraz. W ataku młodszy Messi i Suarez a obecnie za suareza nie ma nikogo i mamy starszego Messiego. W obronie też miał zdecydowanie lepiej, chociażby przez to, że miał 4 stoperów z prawdziwego zdarzenia, przyszedł semedo byl digne i oczywiście paulinho który zagral swietny sezon.
0
@VbamboeB To wymień Tyche 4 klasowych stoperów tak samo tych pomocników. Iniesta król to jasne tylko wypadał co chwilę. No tak 17/18, a 20/21...to te kilka lat.
0
@Bagsik88 4 lata różnicy w piłce to bardzo dużo widać to chociażby po Pique i jego zwinności teraz i wtedy.
2. Iniesta tak ,,wypadał,, że rozegrał wtedy 45 meczy w sezonie.
3. Pique, Umtiti, Vermalen(wtedy rozegrał 15 spotań w samej la lidze). Do tego na 4 przyszeeł Mina który jak wchodził to błędów nie popełniał i odszedł za 30 mln, co też świadczy że nie był kiepski.
4. Pomocnicy wtedy: Iniesta Rakitic Paulinho Busi, świeżo sprowadzony Coutinho, a Teraz mamy kogo? De Jonga starszego Busiego o 4 lata, Pedri i Moriba (to eksperyment na razie) i kogo masz w tej pomocy więcej teraz? Pjanic i fernandes ? XD
1
@VbamboeB Tak to jest jak obrona Koemana wejdzie za mocno:D
4 lata bo tak sobie zinterpretowałeś, a ja to interpretuje 2 lata...i co wtedy?
2. Iniesta w 2017/2018 miał 7 kontuzji/urazów. Sprawdź sobie ile grał min.
https://www.transfermarkt.pl/andres-iniesta/verletzungen/spieler/7600
3. Umtiti zaraz wypadł. Jak Belg i Kolumbijczyk są klasowi to tym bardziej Araujo i Oscar. Mina wyszedł w pierwszym składzie i przegrali ten mecz - pierwszy w lidze pod koniec sezonu. Odszedł za 30 mln bo zagrał dobre mistrzostwa.
4. Iniesta 7 kontuzji w 2017/2018, ostatni sezon, z jakiegoś powodu odszedł. Paulinho to dobry zmienik. Busi od dawna grał słabo....jeszcze za Lucho. Cou przyszedł w zimie i do tego w LM nie mógł grać.
Koeman ma Ter Stegena z większym doświadczeniem, ma Pique, ma Lengleta, który wcześniej grał dobrze, ma Umtitiego, który nie wpadł, starszego Albe, ale lepszego Desta od Semedo. A do tego Araujo i Oscar. Busi gra znacznie lepiej niż w 17/18. De Jong też bardziej doświadczony. Pjanic przyszedł za 60 mln., więc według Twojej teorii(Mina) jest dobry. Ma Messiego, który trzyma poziom, a nawet więcej bramek teraz zdobył niż w 17/18. Ma Griezmanna, jednego z najlepszych strzelców Atletico w całej historii....np. mniej spotkań, a więcej goli niż Torres. Do tego Dembele mu nie wypada tak.
0
@Bagsik88 Zaczynasz odpowiedź od bezpośredniej dyskredytacji mnie to bardzo niekulturalne w rozmowie. Adekwatnie mógłbym odpisać Tobie ale co to wniesie do dyskusji?
Zgadza się, Iniesta miał 7 kontuzji ale zobacz że łączny czas absencji to cale 8 spotkań rozłożone na caly sezon. Problemy mięśniowe w tym wieku się zdarzają. Nigdy nie wypadł na więcej niż 3 spotkania. Więc ciągle był pod grą i ciągle grał i chyba nie chcesz podważać tego ile dawał drużynie. Odszedł bo poczuł, że już będzie coraz gorzej a chciał odejść jako wielki a nie jako wypychany staruch. Było bardzo wiele opinii, że jeszcze mógłby grać 2-3 sezony na przyzwoitym poziomie.
Jeżeli Busi grał słabo od Lucho czyli od ok 2015 roku kiedy sięgał po tryplet no to nie wiem na jakiej podstawie to stwierdzasz z gwiazd ?
Cou przyszedł w zimie i grał potem regularnie w LaLiga zdobywał też ważne bramki w pucharze, nic wtedy nie zapowiadało tego co ma się wydarzyć. Więc Valverde na połowę sezonu miał super zawodnika do ligi.
Ter stegen zgadza się ma większe doświadczenie teraz.
Pique opuścił w tym sezonie 27 spotkań, skoro dla Ciebie iniesta był super nieobecny po 7 spotkaniach nieobecnosci to co powiesz tutaj ? Praktycznie od 22 listopada do 9 kwietnia. Koman stracił lidera defensywy na 2/3 sezonu.
Forma Lengleta w tym sezonie to sam dobrze wiesz jak wygląda. Samych karnych sprokurował 4, do tego samobóje... Normalnie winić trenera za to nie można bo w większości to błędy indywidualne tylko z jego winy. Argument ,, który wcześniej grał dobrze,, no za mną nie przemawia bo teraz gra piach. (obecnie ma fajną formę ale wcześniej dramat).
Co do Umtitego wtedy to była perła. Przed 2018 rokiem praktycznie bez kontuzji grał bardzo dużo. W sezonie 2017/2018 miał 2 kontuzje jedna trwała miesiąc z hakiem druga 14 dni. NIe jest to jakoś bardzo dużo opuścił wtedy 12 spotkań. Obecny Umtiti to cień samego siebie z tamtego okresu. Zdecydowanie nie można powiedzieć, że jest pewniakiem obrony co w tym sezonie pokazał. Fakt że Mingueza jest przed nim do wyboru skladu dużo mówi.
Araujo i Oscar racja oni są, ale właśnie dzięki Komanowi, który musiał na nich postawić. Jakby trenował Valverde którego bronisz to pewnie nie zobaczylibyśmy ich wgl. Główna chwała Komana jest właśnie za to, że odkrył Minguezę, Araujo. Warto posłuchać Ćwiękały w tym temacie o wychowankach Barcelony. I zobaczyć ile dawał szans Koman a ile Valverde by grali młodzi.
Dest faktycznie lepszy od Semedo. Ale alba już dużo starszy. Koman sprawi jednak, że na wahadle jeszcze sporo Barcelonie może dać. Tak samo z Busim, to że on gra lepiej wynika z tego, że Koman zmienił ustawienie i dał im inne zadania na boisku. To się nie wzięło z nikąd, że Busi gra nagle lepiej.
Messi zdobył teraz więcej bramek ale jest już dużo gorszy niż wtedy. Mniej dynamiczny. Ma więcej strat i nie ma już tak duzego polotu jak kiedyś.
Ma grizmana to się zgadza na plus, ale nie ma Suareza. Wypada na początku mu też Fati i Cou. Zostaje w ataku dembele Messi Griezman a na ławce ma potężnego Bretiwaita i Trincao.
Pjanic nie przyszedł za 60 mln tylko za Arthura, który kiedyś wydawał się świetnym graczem a przyszedł do Barcelony za kadencji Valverde. A pjanic to nawet szkoda gadać.
Mina był jaki był argument z transferem mój nieudany.
0
@VbamboeB Nawet tego nie skomentuje.
7 razy w sezonie, więc wypadał co chwila czy nie? Dla Ciebie zawodnik po kontuzji/urazie gra tak samo jak przed? W przypadku Umtitiego twierdzisz, że ma to znacznie.
Czy Lucho był tylko w 2015? Nie. Napisałem wcześniej, że lubisz manipulować i teraz też to robisz. Busi grał słabo w 2016 i 2017. Wtedy był jeszcze Lucho. A w 2015 też zostawiała wiele gra pomocy do życzenia....nie bez powodu Lucho przeniósł ciężar gry na MSN.
Jeśli liczmy Cou i pół sezonu w dwóch rozgrywkach to licz też np. Fatiego.
"Pique opuścił w tym sezonie 27 spotkań, skoro dla Ciebie iniesta był super nieobecny po 7 spotkaniach nieobecnosci to co powiesz tutaj ? Praktycznie od 22 listopada do 9 kwietnia. Koman stracił lidera defensywy na 2/3 sezonu. " - gdzie tak napisałem o Inieście?
Umtiti był perłą, ale zaczął wypadać....nie bez powodu drugi Francuz stał się podstawowym zawodnikiem na stoperze.
"Jakby trenował Valverde którego bronisz to pewnie nie zobaczylibyśmy ich wgl." - Araujo sam przekazał, iż EV wolał jego niż Todibo dać na wypożyczenie. Dzięki EV wiesz kto to Fati. Perez też przy nim grał. Alena również. Można też się tak uprzeć jak Koeman i grać tylko tymi samymi....Pedri bez formy i co? Gra dalej. Rotacji praktycznie zero. Pique ledwo wrócił do treningów i Koeman wystawił go na najważniejszy mecz sezonu. Firpo dobrze zagrał z PSG i gdzie jest? Trincao zaczął dobrze grać i gdzie zginął? Każdy mecz z lepszym trenerem przegrał - taktycznie.
"Koman sprawi jednak, że na wahadle jeszcze sporo Barcelonie może dać. Tak samo z Busim, to że on gra lepiej wynika z tego, że Koman zmienił ustawienie i dał im inne zadania na boisku. To się nie wzięło z nikąd, że Busi gra nagle lepiej. " - jeśli dobra gra to zasługa Koemana to zła Lengleta też jego?
"Messi zdobył teraz więcej bramek ale jest już dużo gorszy niż wtedy. Mniej dynamiczny. Ma więcej strat i nie ma już tak duzego polotu jak kiedyś" - porównaj te ilości i jego grę.....teraz "troszkę" głębiej gra.
"Ma grizmana to się zgadza na plus, ale nie ma Suareza. Wypada na początku mu też Fati i Cou. Zostaje w ataku dembele Messi Griezman a na ławce ma potężnego Bretiwaita i Trincao. " - to EV miał Leo, Suareza. Wypadł Dembele. Na ławce potężny Paco oraz Deulofeu.
"Pjanic nie przyszedł za 60 mln tylko za Arthura, który kiedyś wydawał się świetnym graczem a przyszedł do Barcelony za kadencji Valverde." - Bośniak trafił do Barcelony Koemana i gra słabo.....niedziwne. A Arthur mimo gry pod Pirlo i innymi trenerami gra dalej słabo.