@Uukasz_93 jakby nie było Varu to tabela wyglądałaby kompletnie inaczej

@Uukasz_93 co to za bzdury?

@Uukasz_93 Przecież ręka na Militao to błąd sędziego, tam nie powinno być karnego dla Sevilli a dla Realu.

@Uukasz_93 sprawiedliwej nie sprawiedliwej jak by dla nas takiego karnego podyktowal to bym sie wkurzyl , w podobnej dziwnej sytuacji byl real z atleti z reka felipe i nie bylo karnego a sytuacja byla grozniejsza bo gdyby nie dotnol to byla by duza szansa na zdobycie bramki a jednak wczoraj nie bo byla by wybita przez obronce . W kazdym razie wazne ze jestesmy przy zyciu i walczymy do konca :D

@Maciek98 kot Ci tak powiedział?

@MarioVeB! Przepisy mi tak powiedziały, wiesz?
"nie jest przewinieniem:

sytuacja, gdy piłka dotyka ręki/ramienia zawodnika:
• bezpośrednio po kontakcie z jego głową lub ciałem (włączając stopę)."

@Maciek98 No no ciekawe historyjki tu opowiadasz już bark i karny dla realu :v

@MarioVeB! CZYLI UWAŻASZ, ŻE PIŁKA NIE ODBIŁA SIĘ OD BARKU XD?

@Maciek98 nie jest to w ogóle istotne. Zawodnik spodziewa się piłki, a mimo to i ręce w sposób nienaturalny, powyżej linii barku. Patrz karny Emre Cana z LM

@Maciek98 to jest po pierwsze cytowany przepis PZPN, a nie hiszpanskiej federacji, a po drugie to nie jest zerojedynkowe. Jesli ktos przyjalby piłkę na klatkę, a potem odbił piłkę jak do siatki to nie byłoby karnego?

Nienaturalne ułożenie ręki, ręka na wysokości barków, do tego ręka idzie w stronę piłki - karny prawidłowy.