Dyskusja wokół przebudowy Spotify Camp Nou nie dotyczy wyłącznie kosztów czy harmonogramu prac, ale także komfortu oglądania meczów. Coraz częściej pojawiają się głosy krytyczne wskazujące na problemy z widocznością z dolnych sektorów trybun.
Jak podaje Xavier Bosch z Mundo Deportivo, widoczność na pierwszm poziomie trybun Gol Nord i Gol Sur, czyli tych za bramkami, nie jest zbyt dobra. Niewielkie nachylenie konstrukcji oraz statyczny baner reklamowy utrudniają dostrzeżenie kibicom linii bramkowej. Do 13. rzędu traci się z pola widzenia nawet metr szerokości bramki.
Według relacji kibicom trudno było zobaczyć wykonywane ostatnio rzuty karne. "Płaci się dużo, a widzi bardzo mało. Jeśli dodatkowo przed tobą, stojąc, powiewają flagi Grada d’Animació, narzekania (otrzymałem je wraz ze zdjęciami) są zrozumiałe" - pisze Bosch.
Camp Nou zbudowane w 1957 roku miało jedną bardzo dobrą rzecz - widoczność z drugiego poziomu - i jedną dość przeciętną - widoczność z pierwszego. Widok na boisko nieco się poprawił, gdy w 1994 roku murawę obniżono o 2,5 metra. W projekcie pełnej przebudowy stadionu zwycięska koncepcja Nikken Sekkei rozwiązywała ten problem poprzez zwiększenie nachylenia pierwszego poziomu i utratę kilku rzędów z tyłu, gdzie miały powstać loże VIP.
Po przeformułowaniu projektu przez nowy zarząd, który pozostawił nachylenie trybuny dolnej praktycznie bez zmian, poważny problem izoptyki - czyli obliczeń gwarantujących, że każda siedząca osoba może oglądać widowisko bez przeszkód w polu widzenia - nie został rozwiązany. Uwzględnia się przy tym wysokość oczu, odległość od murawy, wysokość rzędu z przodu oraz minimalny zalecany kąt widzenia.
"W Boże Narodzenie 2021 roku miałem przywilej spacerować po Camp Nou sam na sam z prezydentem, aby pokazać mu ryzyko wydania fortuny na nową inwestycję i nie rozwiązania tej kluczowej kwestii. Nic z tego. Teraz, jeśli Laporta nadal będzie musiał oglądać mecze poza lożą, polecam mu spróbować zobaczyć futbol na przykład z wejścia 121, rząd 10, na meczu z Rayo" - puentuje dziennikarz.
To ujęcie z rzędu numer 5 - jak twierdzi autor:
Komentarze (37)