Oceny za mecz z UD Barbastro

Inaki nie miał w tym spotkaniu zbyt wiele do zrobienia. Pochwalić można go z pewnością za udany przerzut w 22’, dobrą interwencję w 46’, wyłapane dośrodkowanie w 68’ czy udane długie podanie w 90’.

Jego występ mógł się podobać. Dość często podłączający się pod akcje ofensywne, grający na jeden kontakt, potrafił tworzyć zagrożenie, grał na wyprzedzenie, udanie współpracował z Raphinhą czy Ferminem Lopezem. Już w 28’ wykonał dobry ruch na skrzydle, a w 41’ pojawił się na flance i przebił się z piłką, ale podanie zostało przejęte. W 46’ natomiast dobrze dośrodkował w pole karne, a w 65’ oddał bardzo dobry strzał głową. Do tego wyróżnić trzeba zgranie głową do Fermina w 12’, jednak sędzia odgwizdał spalonego.

Co najwyżej solidnie. W 18’ dobrze zachował się w defensywie, a w 41’ zaliczył udane długie podanie na skrzydło do Raphihni, do tego w 61’ zagrywał między liniami, czym przyspieszył akcje. Pomimo tego, że potrafił być wartością dodaną w wyprowadzeniu futbolówki, to nie zanotował zbyt wielu interwencji w obronie, a w 68’ zanotował słabą i niepewną interwencję w szesnastce. Nie byly to najlepsze zawody Urugwajczyka, ostatnio w przeciętnej formie.

Podobnie jak Araujo nie wyglądał na zbyt skupionego. Do plusów można zaliczyć odbiór w 6’, udany przerzut w 8’ przechwyt z 25’, po którym pociągnął akcję do przodu i ją przyspieszył, wybicie w 46’. Przyczepić możemy się natomiast do niezbyt pewnego wybicia w 57’.

Kolejne spotkanie młodego obrońcy w pierwszym zespole należy rozpatrzeć pozytywnie. Zaczął niedzielny pojedynek od przerwania akcji w 7’, a już w 12’ popisał się swoją wizją dogrywając w ładnym stylu górą do Kounde w pole karne. W 16’ Hector przyspieszył akcję, w 26’ zaliczył przechwyt i zachował spokój pod pressingiem, a w 51’ w ładnym stylu zszedł do środka i bardzo dobrze zagrał w szesnastkę do Raphinhi, co skończyło się asystą. W 51’ jego dogranie przeszło przez pole karne, a w 62’ słabo dogrywał. Udaną próbę dogrania zanotował jednak ponownie w 86’. Czekamy na więcej, a docenić trzeba to, że w tym meczu musiał zagrać na całkowicie nowej dla siebie pozycji, za co również plus.

Występ z błędami i małą liczbą pozytywów. Pochwalić można za przejęcie w 1’, bardzo dobre podanie między liniami w pole karne do Raphinhi w 5’. W 10’ Hiszpan oddał strzał zza pola karnego, lecz został on zablokowany. W 3’ Romeu stracił piłkę, w posiadanie kolejny raz utracił w 45’ czy też w 70’, kiedy to banalnie stracił futbolówkę i jego błąd musiał naprawiać Frenkie. Do tego dołożyć możemy złe odegranie w 69’. Z pewnością więcej zaoferowałby w tym spotkaniu Marc Casado.

Pozytywnie. Przede wszystkim warto docenić to, że brał na siebie ciężar gry, często rozgrywał, większość ataków przechodziła przez niego i potrafił zagrywać otwierające podania. Zaczął od dobrego przyspieszającego podania na skrzydło w 5’, z kolei w 7’ pociągnął akcję do przodu, ale późniejsze zagranie zostało zablokowane – Holender jednak ruszył za piłką i ją wywalczył. W 19’ de Jong zaliczył otwierające dogranie do Raphinhi, a w 23’ udanie dogrywał górą do Fermina. Do tego w 61’ i 65’ zaliczył przechwyt, a w 70’ wrócił do defensywy i naprawił błąd Oriola. W 86’ dołożył również odbiór.

Jeden z lepszych na boisku. Przede wszystkim w pierwszej kolejności należy wyróżnić płaskie podanie z 19’, po którym zanotował asystę. W 15’ Brazylijczyk nieźle uderzył z rzutu wolnego, a w 24’ wywalczył piłkę na flance i wyłożył Ferminowi. Do tego w 36’ ruszył z dryblingiem na skrzydle, po którym wywalczył stały fragment gry, a w 51’ doskoczył do dośrodkowanie Hectora Forta i wpisał się na listę strzelców. Do błędów zaliczyć trzeba dogranie na aut bramkowy w 78’. Do tego dołożył również pięc odbiorów. Notę obniża jednak sytuacja z 60', kiedy zaspał przy rzucie rożnym i złamał linię spalonego, a Barbastro zdobyło gola. Liczymy na podobne występy i przeblyski takiej przebojowości z lepszym przeciwnikiem.

Z pewnością nie można odmówić mu dużej ruchliwości, mobilności, szukania gry, wymieniania podań i starań. Już w 6’ oddał strzał, ale został on zablokowany. W 20’ pokusił się o uderzenie zza pola karnego, leczy była to słaba próba, do tego w 22’ zaliczył stratę, a chwilę później ponownie niezbyt dobrze uderzał. W 34’ Hiszpan natomiast wywalczył rzut wolny blisko pola karnego, a w 65’ dobrze dogrywał z rzutu rożnego. Na minus także sytuacja z 83’, kiedy nie wykorzystał dobrej okazji. Przeciętnie.

Zaczął od strzału w 15’, który został zablokowany. Następnie postraszył bramkarza już minutę później, a w 35’ próbował sprytnego strzału z wolnego pod murem. W 42’ trafił do bramki ze „spalonego”, a w 61’ ponownie nieźle uderzenie, choć zdaje się, że w tej sytuacji mógł podawać. Na minus prosta strata w 67’. Z takim rywalem oczekujemy znacznie więcej, bez błysku i większych konkretów. Dodatkowo to po jego niecelnym zagraniu gospodarze otrzymali rzut rożny, po którym zdobyli gola.

Niewiele możemy wyróżnić. W 67’ źle odgrywał, w 83’ jego strzał został obroniony, a w 90’ zaliczył stratę. Nie zanotował zbyt wielu kontaktów z piłką i nie wniósł konkretów.

Wyróżnić zdołaliśmy jedynie szczęśliwie zablokowany strzał w polu karnym w 69’, ostatecznie to za mało, by wystawić notę.

Bez oceny.

Na samym początku trzeba napisać o sytuacji w 87’, kiedy powalczył o piłkę i wywalczył rzut karny, a następnie późniejszą jedenastkę pewnie wykorzystał, co trzeba docenić. Z kolei w72’ przegrał pojedynek, a w 85’ niepotrzebnie oddał strzał i powinien szukać podania.

Bez oceny.