ryba84

Nie mam pojęcia dlaczego ludzie mają pretensje do Valverde o Malcoma. Kupują mu piłkarza o profilu który mu nie do końca pasuje do taktyki i dodatkowo już w kadrze jeden taki zawodnik jest. Czyli nie zawsze Valverde chce grać w podstawie z Dembele a oni dokładają mu jeszcze Malcoma. Parodia. Jeśli tak wygląda zarządzanie klubem na takim poziomie to tam się wyraźnie źle dzieje.

Pisałem zaraz po ogłoszeniu że to bezsensowny transfer to chcieli mnie zjeść tutaj. Że niby to nie pozycja Dembele, może grać nalewej i prawej. Takie tam mądrości. Tylko ze u nas już Dembe ciężko wcisnąć. Po co to było?

Co się stało w El Jarkiem i jego kontem na TT? Za chwilę będzie miesiąc od jego ostatniego wpisu. Zawiesił działalność?

C'mon... Niemcy no najwięksi smuciarze na świecie.

Zdecydowanie. Vidal ma łatwość w rozgrywaniu i widać że ciągnie grę do przodu. Lubi rozegrać na małej przestrzeni, zagrać z pierwszej. Nie boi się trudnych podań. Do tego zawsze walczy po stracie piłki. Na tą chwilę nawet nie zdajemy sobie sprawy jak dobrego zawodnika mamy na ławce.

Messi człowiekiem jednego zwodu? W zasadzie tutaj należy skończyć z Tobą dyskusję.

Noblet88. Arthur zagrał naprawdę bardzo dobry mecz. Najlepszy moim zdaniem ze wszystkich dotychczas i zupełnie niepotrzebnie się denerwujesz moim wpisem. Napisałem jedynie że 2 razy popełnił tak okropny błąd (w szczególności ten pierwszy gdy grał do Busiego w polu karnym) że na takiej wysokości boiska to jest niedopuszczalne. Tyle.

Czyli oglądałem inny mecz a Arthur tych groźnych strat nie miał? Tak?

Generalnie całkiem dobry mecz. Szczególnie w 1 połowie.
Bardzo dobra zmiana Vidala. Walczak ale wychodzi na to że on jest chyba najbardziej ofensywny ze wszystkich środkowych pomocników. Nim trzeba koniecznie częściej grać.
Arthur to świetne wzmocnienie i naprawdę dobry mecz ale dzisiaj w jedną minutę zaliczył 2 takie straty po których mogły paść 2 bramki.
Coutinhio kolejny słaby mecz. Człowiek jednego zwodu.

Wszyscy piszą o Dembele a dla mnie na tą chwilę to właśnie Coutinhio nie stanął na wysokości zadania. Piłkarz momentów na którym ciężko będzie nam oprzeć grę. A właśnie po to tyle kasy poszło na gościa. Dzisiaj z Interem musi wziąć większą odpowiedzialności na swoje barki.

Nie no Pique jest zwyczajnie słaby.

No najlepszy.. no i co w związku z tym?

Morales 31 lat a gra jak młody dzik. On w tej chwili to jest co najmniej jedną półka wyżej od Suareza. Chociaż nie. Dwie półki wyżej.

Wysoka pensja Francuza? To co powiedzieć o Neymarze? Transfer Neya rozkłada na łopatki Barcelonę która już wydaje na pensje o wiele za dużo.

Co wy z tym transferem do Realu? Ludzie Ney będzie miał w 2022 trzydzieści lat. Real nie wyda ogromnych pieniędzy za tak "starego" zawodnika.

Do 2022 Neymar zostanie w PSG. Jeśli nic się w Barcelonie nie zmieni to do tego czasu Barca tak obniży loty że ciężko będzie namówić tego typu piłkarzy na grę u nas. Niestety.

Wręcz absurdalnie nierealna.

Komentarz usunięty przez użytkownika

Kontrakt z Valverde powinien zostać rozwiązany godzinę po meczu z Romą. Do końca sezonu drużynę mógłby poprowadzić Pique, nawet za pośrednictwem Twittera. Poziom byłby podobny.

Z czym się konkretnie zgadzasz?

Zawsze mnie bawiło jak z jednej i drugiej strony słyszałem głosy że Messi doi Barcelonę i nigdzie indziej mu lepiej nie będzie. Otóż bez mrugnięcia okiem były i dalej są ludzie którzy z kroku dają mu większą kasę. To nie Modric czy Ronaldo. To zawodnik przy którym cały piłkarski świat wie że z Leo w drużynie jesteś na innym poziomie. Leo w przeciwieństwie do CR zawsze zarabiał, zarabia i zarabiać będzie lepiej (mówimy o zarobkach z piłki ) bo jest najlepszy w historii i gdy kończy się gadka o popularności a zaczyna poważna gra to wszyscy wiemy kto jest nr 1.

Umtiti ma problemy o których musiał wiedzieć zarząd. Sprawa kolana Francuza to nie jest świeży temat. To po co w takim razie nie rezygnują od razu z Vermy i nie kupują stopera z przyszłością a dają hajs na pomocnika który kompletnie nie ma przyszłości u trenera? Gdzie logika...

Zmierza to wszystko w złym kierunku. Niestety.

Mam nadzieje że działacze z Ajaxu nie oglądają regularnie Barcelony bo w przeciwnym wypadku cena będzie podobna do Dembele.

Jest to chyba jedyny zawodnik Barcelony (no może jeszcze Langlet , Leo i Alba to osobny temat) który jest motorycznie przygotowany do gry w tak dobrym klubie. Reszta to ślimaki.

Ale jakie tu ma znaczenie czy ktoś dotknął piłkę? Ja piszę o tym że Pique miał nie kucać jak na grzybach tylko skoczyć do główki. Nawet jakby skoczył i piłka się o niego otarła i wpadła by do bramki po rykoszecie to nie miałbym do niego pretensji. Ale nie, on w tylko sobie wiadomy sposób chciał prawie na kuckach walczyć o piłkę w polu karnym.
On tak właśnie pomaga kolegom z drużyny. Tak właśnie asekurowal Semedo z Totkami. Pełen zwis przy bramce Kane.

O czym ty śiach piszesz? Idzie piłka w pole karne na takiej wysokości to obojętnie czy gramy w obronie czy chcemy strzelić bramkę, wszyscy skaczemy do główki. Tak postępuje każdy zawodnik w polu karnym. Skacze do główki. Tu nie ma miejsca na myślenie. Druga sprawa to asekuracja. Pique to wolny elektron w obronie. Dla niego asekuracja czy to bocznego obrońcy czy to drugiego stopera ta abstrakcja. Tutaj mieliśmy jak na dłoni widać brak asekuracji. Facet wchodzi na boisko i cały czas myślami jest gdzie indziej. Mieć ponad 1.90 wzrostu i w takiej sytuacji złapać piłkę gdzieś na wysokości brzucha to jest komedia. On cały czas taką komedię gra.

Jeżeli ktoś pisze w kontekście Pique "trudno winić go za straconego gola" to nie powinien na forum publicznym wypowiadać się na tematy związane z piłką nożną. Powaga. Zachowanie Pique przy golu Valencii to błazenada. Cały jego mecz to dalsza błazenada i tylko kontuzja Guedesa sprawiła że ten wóz z węglem bardziej się nie skompromitował.

Co ma powiedzieć Malcom? Ano nic. Nie wiem po co go kupowali. Pisałem już dawno że to identyczna pozycja na której mamy Dembele a już on nie zawsze gra u Valverde. To tak jakbyśmy kupili Oblaka i mieli pretensje że nie gra mając jednocześnie TeS. Po cholerę on był kupowany to ja nie mam pojęcia.

Xavi grał o wiele mądrzej. Leo ma ten problem że gdy nie idzie często przez swój upór robi coś co wcześniej nie przynosi żadnych efektów. Prubuje na siłę dryblingu, często na 2/3 przeciwników. Gra zbyt trudne podania które często przecina przeciwnik. Brakuje mu chłodnej oceny sytuacji jaką miał Generał.

Dobre strony? Jakie?