molibden

Al-Hilal złożyło ofertę za Milinkovicia-Savicia, proponują 40 milionów euro.

Jemu to prędzej powinni dać odznakę dzielnego pacjenta, niż opaskę kapitana.

Barcelona nie powinna go kupować ponieważ jest do bólu przeciętnym zawodnikiem. Nie przebił się do pierwszej drużyny 12 lat temu i od tamtego momentu jak widać nie zrobił zawrotnej kariery. Już nawet lepiej zrobiliby gdyby Kessie został w klubie.

@koziar Czy do przeglądania tej strony wymagane jest posiadanie konta?

@Jarek92Barca Przed chwilą zapytałeś o gatunki posługując się przy tym wyraźnie liczbą mnogą, dlaczego więc nie mogę przywołać np. parzydełkowców?

@Jarek92Barca Czyli gatunki zwierząt rozmnażające się bezpłciowo są z tego powodu chore? Co robiłeś w trakcie lekcji biologii w szkole?

@koziar Już drugi raz dostaję taką aluzję, to ma być jakieś remedium na brak argumentów?

@Krzysztof1987 Ślub jest potrzebny homoseksualistom w tym samym celu, w którym zawierają go heteroseksualiści, chociażby w celu możliwości dziedziczenia czy dowiadywania się o stanie zdrowia małżonka w szpitalu. Tendencja do pozostawania w związkach nieformalnych nie ma tutaj nic do rzeczy. Są różne możliwości posiadania potomstwa, ty opisałeś inną niż adopcję, praktykowaną powszechnie na całym świecie, tylko co to zmienia w kwestii adopcji?

@Jarek92Barca To chyba nie słyszałeś o obojnactwie, które też stworzyła przywoływana przez ciebie natura.

@Comentateiro Osoba niepełnosprawna, która jest pozbawiona nóg ma zaakceptować swoje kalectwo i być przez całe życie przytwierdzona do jednego miejsca, czy też może korzystać z wózka inwalidzkiego jako ? Bo z twojej wypowiedzi można wysnuć taką analogię.

@_M4rtin Już ci odpowiedziałem na to pytanie, a Polska to jest kraj świecki. Jeśli chcesz państwa wyznaniowego i karania mniejszości seksualnych, to wyprowadź się do Iranu.

@Jarek92Barca Ale wiesz, że homoseksualizm istnieje u rozmaitych gatunków i to nie od wczoraj?

@Comentateiro Dlatego należy im się "rekompensata" w postaci adopcji, czyż nie?

@Comentateiro Ten komentarz jest jeszcze bardziej kuriozalny. Pary homoseksualne posiadają zdolność rozmnażania tak samo jak pary heteroseksualne, tylko ze względu na rodzaj związku nie mogą jej wykorzystać.

@Jarek92Barca Tak, kontynuuj dehumanizowanie swojego rozmówcy, jakże to typowe dla takich ludzi jak ty.

@_M4rtin To nie jest żadna nadinterpretacja Konstytucji. Przepis ten został zredagowany w sposób jednoznaczny, czego dowodzi również orzecznictwo. Polska to państwo świeckie, o czym również wspomina Konstytucja, tym razem w swojej preambule. To ja pierwszy w tej dyskusji zadałem pytanie o rzekome narzucanie swojej woli przez społeczność LGBT, ty natomiast nie odpowiedziałeś w żaden sposób na moje pytanie i zacząłeś się miotać rzucając pustymi hasełkami typowymi dla nienawistnych hejterów.

@Comentateiro Pary homo to ludzie w takim samym stopniu jak pary hetero, więc nie wiem dlaczego twoim zdaniem należy odbierać im ich prawa, natomiast stwierdzenie o rekompensacie sprowadza dzieci do roli przedmiotów.

@Jarek92Barca Na oczach wszystkich? A to ciekawe, bo jakoś dziwnym trafem kiedy media opisują przypadki obcowania płciowego w miejscu publicznym to zawsze jest to para heteroseksualna.

@Ojciec5tkidzieci Anegdotyczny, czyli taki który posiada cechy anegdoty. Jeśli zaś chodzi o nazywanie kogoś głupim, to nie jest to "podsumowanie" kogoś, tylko przejaw zwykłego buractwa.

@Jarek92Barca Związek dwojga ludzi nie sprowadza się wyłącznie do przedłużania gatunku, a parady równości odbywają się właśnie dlatego, że sytuacja par jednopłciowych w tym kraju jest właśnie taka, a nie inna. Twoja "wypowiedź" tylko to potwierdza.

@_M4rtin Niczego nie zmieniam, ty natomiast tej Konstytucji chyba nigdy w ręku nie miałeś.

@_M4rtin Nigdzie tego nie powiedziałem, w tym momencie wciskasz mi swoją retorykę.

@Ojciec5tkidzieci Ty natomiast na początku tej dyskusji przywołałeś jakiś anegdotyczny przypadek i podparłeś to wypowiedziami tegoż chłopa, po czym zacząłeś mnie wyzywać. I kto tu ma tupet?

@_M4rtin Korzyści dla społeczeństwa? To związki jednopłciowe to jakiś produkt, że ma być korzystny albo niekorzystny dla społeczeństwa? Ci ludzie przynależą do społeczeństwa tak jak reszta i nie muszą swoim istnieniem nieść dodatkowych korzyści, żeby niego przynależeć.

@Ojciec5tkidzieci Widzę, że argumenty się skończyły.

@_M4rtin No widzisz, istniejące orzecznictwo w tym zakresie wskazuje na coś zgoła odmiennego.

@_M4rtin A w jakiej rodzinie wychowywał się Kamil z Częstochowy i inne skatowane na śmierć dzieci?

@Ojciec5tkidzieci Myślozbir? Ten nawiedzony troll, który jedyne czym się zajmuje to hejtowanie całymi dniami transpłciowych ludzi, a sam bierze udział w homoseksualnych orgiach, co skrzętnie przypominają mu użytkownicy Twittera? Jak tylko Twitter zacznie działać to mogę ci podrzucić parę tweetów na ten temat.

@Borneo Artykuł 18 Konstytucji, który zapewne masz na myśli w swoim brzmieniu zastrzega jedynie prawną ochronę małżeństwom kobiety i mężczyzny, natomiast nie wyklucza istnienia innego rodzaju małżeństw.

@_M4rtin Plusy i minusy są dokładnie takie same jak w przypadku rodzin heteroseksualnych.