ferdas_rawa

@Konradowskyy powodów wiele. Ale najważniejszy rozbicie PO - PIS. Nie lubie Lewicy, ale z radośćią czytam, że ludzie wolą Zandberga niż Rafała.

Z tych wszystkich kandydatów - poza PO PIS, najbliżej mi do Mentzena i tyle. MIeszkam w Warszawie, widzę jak to miasto zaczyna się starzeć. Widzę tych deweloperów którzy burzą kamienicę, widzę arogancję władz Warszawy, którzy wyganiają mieszkańców Marszałkowskiej 66 - pod pretekstem remontu, a tak naprawdę czyszczą kamienicę, żeby ją sprzedać deweloperowi. Czyściciele kamienic z czasów HGW wrócili, tylko tym razem są przedstawicielami ratusza. Ostatnio było w Muzeum Sztuki Nowoczesnej, w której zrobiono wystawę poświęconą Ostatniemu Pokoleniu i mam dość wykorzystywaniu moich podatków na promocję akcji, które są dla mnie szkodliwe....dlatego zagłosuję na kandydata, który nie maczał paluchów w tym chorym układzie, który chcę ograniczyć rolę państwa w miejscu gdzie może ono tylko budować podziały. Państwo powinno przyciąć wydatki, skupić się na celach ważnych, a nie budować sobie pomniki.

Za tydzień wybory. Więc drodzy wyborcy, nie głosujcie na Mentzena jak wam on nie pasuję, ale poszukajcie kandydata pośród innych.

@totalcrack no spoko, w Brazylii będzie miał najlepszych Brazylijczyków za darmo... będzie miał gwiazdki pokroku Raphini czy Vinniego... więc porównywanie tego do Evetonu :-)

@totalcrack i taki słaby trener z tak słabym Realem tyle wygrał... niesamowite

@Michal1975 a nie wyszlo im ze walkower bo Olmo i Pau nie powinni byc zarejestrowani???

@Pawlak1992 moim zdaniem wystarczy, że PSG nie wygra LM i Rapha będzie nad Dembele, bo Dembele gra w PSG, a Rafa w Barcelonie... jednak Barca to marka.

Ja trzymam kciuki za Inter i z niecierpliwością czekam na nastęny sezon.

@PJ777 a ja nie wierzę w to "po mojemu albo wcale", Real jest za duży, zbyt pewny siebie, moim zdaniem reforma jaką u niech trzeba wprowadzić, zacznie się od wywalenia tych co już są. Pytanie czy to nie wywoła małego buntu? To nie jest legenda Realu na miarę Zidane... czy udźwignie tę presję?

Flick miał łatwiej, Barca w dołku, morale i tak były złe, w Barcy Xaviego wiele rzeczy nie działało, Flick postawił warunek, że ze mną bierzecie cały mój sztab i nie było wyjścia. Pozatym, czy Xabi zabierze połowę Leverkusen ze sobą, czy w tak młodym wieku ma już swoich ludzi? Idę o zkład, że Xabi do Realu przyjdzie sam.

@PJ777 wszystko zależy. Flick przychodzą do Barcy dostał dużo większą władzę niż miał Xavi. Flick to nie tylko trener, to cały sztab, który się zna i sobie ufa. Ostatnio czytałem, że na meczu w Pucharze Barcelona miała kilku analityków, którzy analizowali na żywo mecz, w Realu - tylko jeden. Flick jest człowiekiem, który reformuję całą Barcelonę, od podstaw... pytanie czy Xabi dostanie wolną rękę. Carlo Ancelotti wnioskował o kasą na zwiększenie swojego sztabu - nie dostał zgody, czy Xabi ma mocniejszą pozycję niz najlepszy trener w historii Realu? Wątpię.

Poza tym w Realu transfery robi Perez, pytanie czy Xabi będzie umiał poskładać, do kupy z tego co ma? Czy będzie miał jaja, aby poukładac napad, tak aby grali na swoich pozycjach - wtedy na ławie ktoś z Trio Rodrygo, Vini, Mbape będzie musiał usiąść. Do tego czy Xabi zrealizuję swoję transfery, czy znowu dostanie to co Perezowi wyszło w Arkuszu.

@Pawlak1992 przed meczem z Interem byliśmy faworytem bukmacherów do wygrania ligi mistrzów. Kibicuję Interowi i liczę, że to ktoś od Nas - liczę, że Rapha - dostanie złotą piłkę. A kto naprawdę ją dostanie? Czas pokaże :-)

No nie zasługuje, jest wysoko, w top 10, może w top 5, ale to jeszcze nie ten poziom. Yamal potrafi strzelić ważne gole, ale też nie potrafi dobić przeciwnika będą sam na sam. Musi ustabilizować formę. Dla mnie Złota Piłka w ręce Raphinii. Czołowy gracz na świecie, asystuje, strzela - do tego w bardzo ważnych momentach. O Ile Dembele w pojedynkę nie wygra finału, Rapha jest faworytem do ZP.

@VegetaPolska jak on wybroni tego gościa, właśnie ma zrobioną reputację. Początek kariery. Dzisiaj myślałem, co ja bym zrobił na jego miejscu. Kasa i kariera, czy unieść się moralnością i dalej nic nie robić.

@michal26 jeszcze jedno, apropos dzwonienia na policję. Rok temu słyszałem awanture domową, płacz kobiety, dziecka... z tego co wiem od żony trwała ona długo, ale nie zadzwoniła, bo po co? Było to lato, każdy okna otwarte, awantura na całego. Ona wtedy tak mówiła, pewnie ochrona zadzwoni, nie wtrącaj się. Wziąłem telefon, po 30 minutach awantury zadzwoniłem - płacz dziecka i ryk kobiety, tu trzeba działać. Policja była na miejscu po 15 minutach, oddzwonili, że guzik moga zrobić i nieważne, to inna sprawa. Ale co się okazało, BYŁEM JEDYNYM, który zadzwonił! Dwa bloki obok siebie, ok 300 mieszkań, otwarte okna i nikt nie zadzwonił. Ludzie, reagujcie od razu, nie czekajcie na innych.

@michal26 tylko tak rozumując, każdy powie, po co mam dzwonić, pewnie już jadą. Tego dnia wielu tak pewnie pomyślało i filmowali dalej.

"Efekt jest taki, że strażnik walczy o życie" - nie walczy o życie, jest ranny, ale nic bardzo powaznego. Rany kończyn górnych nie są śmiertelne - to zdanie lekarza nie moje, a rana cięta głowy nie była poważna. Nie zmienia to faktu, że facet gołymi rękami rzucił się na gościa z siekierą i o dziwo! Wygrał, poniósł przy tym rany, nie twierdzę, że zadrapania, ale gdyby był minutę, dwie wcześniej.

Co do posiadania broni, zgadzam się z Tobą, ale przy takiej tragedii nieuczciwym byłby to wyciągać, aby zacząć debatę nad upowszechnianiem dostępu do broni. Zostawmy więc proszę ten temat.

@michal26 Powiedz to Strażnikowi Akademickiemu, który rzucił się na napastnika bez broni. 39-latek z narażeniem życia próbował ratować kobietę... cywil, nie policjant.
ps. poszukaj też nagrań, w których widać jak student ze spokojem nagrywa sobie zatrzymanie oraz filmuje zwłoki, krzycząc bezczelnie niech ktoś dzwoni po pogotowie. On nagrywał, nie udzielał pomocy, nie dzwonił po pogotowie, nawet nie próbował! I jakim cudem nagranie z jego telefonu znalazło się w moim posiadniu?
Napastnik miał czas dokonac aktu kanibalizmu (choć tutaj sprawa jest wyjaśniania, na filmie miał twarz we krwi), a studenci OPISYWALi to na forach studenckich, więc widzieli i nic z tym nie zrobili. I nie jest to jedno nagranie! Jest ich kilka!!

Na UW tego dnia było ich tak wielu, że tuż po zabójstwie pół polski znało relację z morderstwa, ale tylko 1 który w pierwszej chwili pobiegł po Strażnika...

@Smrodek Wybacz, ale ci ludzie go nagrywali, nie uciekali, obserwowali, nikt nie ratował życia. Zaraz po ujęciu przybiegli nagrywać skatowane zwłoki, są filmy w internecie. A kamerzysta krzyczał, dzwońcie po karetkę, a sam miał telefon w ręku.

'Już widzę gościa, który nagrywa takiego szaleńca telefonem (...) dla reszty nie warto ryzykować, dzwonić i czekać, tyle. (...) Czasy gentelmenów na szczęście się skończyły" - i właśnię tę postawę skrytykował Korwin, krytykyję też ja. To nie jest kwestia bycie gentelmenem, to kwestia braku odwagi, bycia tchórzem. Facet z ochrony, który zatrzymał szaleńca z siekierą, był takim gentelmenem... on nie SŁUCHAŁ rad osób jak WY, ruszył na typa z siekierą, ryzykował życiem, aby ratować kobietę, która i tak nie żyła, ale może gdyby nie zareagował byłaby druga ofiara... Gdyby był tobą to by uciekł i czekał na policję... która - nie wiem czy wiesz jak wygląda dojazd na uczelnie i jak duży to jest kampus, nie przyjechałaby w 5 minut.

Jak to łatwo jest pisać, czasy gentelmanów na szczęście się skończyły i liczyć, że ktoś Cię obroni.

.. a wiesz, że ten gość przed morderstwem zaatakował ekspedienta w sklepie?! Wtedy nikt nie pomógl, przez co gość miał czas na znalezienie nowej ofiary.

@Jakchcesz ja nie mam zamiaru sie z Toba przerzucać dziecięcymi tekstami, ile Ty masz lat?

@Joint21 w takiej sytuacji, albo zebrać się grupą i zrobić miazgę, albo odejśc - nie uciec - odejść od gościa, zadzwonić na policję i informować dyspozytorkę co robi delikwent, aby mieć pewność, że policja go złapie. Włączyc jebane alarm pożarowy, cokolwiek! ALE NIE UCIEKAĆ!!!!!

@Jakchcesz a ja wymiękat z tym co piszesz. Bo zabierasz głos w tematach o których masz guzik wiedzy, do tego zabrałeś głos w dyskusji, aby wykorzystac śmierć, aby sobie nabić tarcz i pośmiać się z Korwina.

Raz użyłes iksde, no to poważny z Ciebie gość, nie ma co.

Abstrahując, Korwin nic nie mówił, o "wlatujesz w niego ciosem karate", więc dyskutujesz sobie sam ze sobą o wyobrażeniu tego co miał Korwin na myśli.

I ile lat chodzisz na samoobronę, do kogo i gdzie? Gdzie uczą, że mam uciekać? Bo rodzinę masz ratować, ale przyjaciół już nie? Obcy ludzie moga ginąć?

Studenciaki powinni uciekać, ale stróż jakoś rzucił się na gościa... a mógł dzwonić na policje. Stróż w tym kraju - idę o zakład - to rencista. A miał jaja. Twój post jest taki jak całe spółeczeństwo dzisiaj. Odbierz to jako komplement.

"Nie wiem czemu mi tu ludzie przypisują jakieś dziwne teorie." - bo w pierwszym wątku zacząłeś pisac o ciosach karate co pokazało, że jesteś ignorantem co przyszedł sobie jaja robić. Jakoś nie pochyliłeś się, aby opisać co należało zrobić, postanowiłeś tylko przekręcić wypowiedź polityka, tylko dlatego, że go nie lubisz.

@Joint21 z drugiej strony, w dzisiejszych czassach trzeba uważać, zmaltretujesz gościa za bardzo i sam będziesz mieć problem.

Jak byłem młodszy często zdarzało się nam zbierać w grupie, bo ktoś obcy coś broił. Ja sam dostałem przekopany bo kolega obok miał nóż przy gardle i grozili, że go potną jak się nie oddam w ich ręce, to był mój przyjaciel, zatrzymałem się i dałem się pobić razem z nim. Akurat my narozrabialismy, momentalnie nas spacyfikowali. Ale razem wyszliśmy na miasto, razem wróciliśmy.

Dzisiejsza młodzież nie ma więzi międzyludzkich, mam syna 18 lat, widzę co się dzięje. WSZYSCY jego znajomi mają pscyhologów, nie radzą sobie z dobrobytem... Nie namiawiam, zeby rzucać się z gościa z siekierą, ale na litość boską, nie wolno się chować, trzeba działać. Wystarczyło krzyknąć, wyjąć telefon i filmować gościa, bo już pociętą kobietę nie mieli oporu, aby nagrywać.

@Jakchcesz najsmutniejsze w tym wszystkim, że jeden ze śledzczych, nie Korwin, ale policjant, który był na miejscu, powiedział, że nikt nie zadzwonił po policję, ten gość zaatakował wcześniej sprzedawcę, ale jak już porąbał kobietę na kawałki to przybiegli z telefonami, żeby nagrywać. Tu nie trzeba było ciosu karate, wytarczył telefon na policję, tam tego dnia BYŁ SOP, była ochrona! A studenci przed morderstwem pisali na grupkach o tym gościu, wiedzieli, że coś jest nie tak, ale nie zareagowali.

Ludzie nie reagują! A ty takim postem to pochwalasz. Miesiąc temu gość na przystanku w Wawie, groził śmiercią przechodniom, mówił, że wyszedł i miał wyrok za morderstwo, że zaraz zrobi to drugi raz. Jakoś ja problemu nie miałem, telefon, policja 5 minut później wsadziła go do suki. Aby wyjść komuś na przeciw nie musisz się znim bić, po prostu nie chowasz się na dziecko w sali, ale co robisz, ale oczywiście, trzeba sobie teraz jaja porobić, bo przecież zabili kobietę z którą się nie ma nic wspołnego. Pisałeś coś o kozakach w necie? Jesteś jednym z nich.

"Na zajęciach samoobrony uczą, że jeśli tylko masz możliwość to uciekasz od zagrożenia jak najdalej, nie strugasz bohatera i kozaka bo to nie film." - tak i mówią też, że dzwonisz na policję. I więcej dawaj XD bo temat odpowiedni, żeby sobie pośmieszkować. Ochroniarz nie miał problemu, aby rzucić się na napastnika, sam ucierpiał, gdyby ktoś zareagował, być może napastnik zoostał by obezwładniony wcześniej.

"tam podobno jeden stróż otrzymał rany cięte rąk i głowy. Być może próbował coś zrobić." - mam nagranie z tego zajścia, ten stróż rzucił się na typa, później pomógł mu kolejny i SOPowiec, natomiast był gość co sobie to nagrywał.

@lithotripter nie nikt nie zadzwonił na policję, a studenci pisali do siebie, że po terenie kręci się jakiś wariat... tu nie trzeba karateki, tu trzeba kogoś kto korzysta z telefonu

@Torto wyblok w piłce jest faulem. Jak zastawisz komuś drogę i ten się przewróci, bez walki bark w bark - TO JEST FAUL! Tutaj nie ma znaczenia, że wpadł. Większość fauli to sytuacje, że biegnący wpada w blokującego. Gdyby Dumfries wpadł nakładką w Gerarda powinna być kartka, nawet czerwona! Ale przez to, że mu zastawił piłkę, jest tylko faul. Tu nie ma dyskusji. Co do Inigo, ot twierdzi, że nie opluł, jeśli to zrobił - kartka.

@lithotripter „TVN spoko, bo jest prywatny, nie musi być obiektywny.” – ok, czyli to, że Tusk wpisał TVN na listę spółek strategicznych, aby uniemożliwić jej sprzedaż Węgrom jest dla Ciebie formą cenzury?

Czym się różni interpretacja faktów od kłamstw? To nie jest subiektywne.



„W państwowych firmach i instytucjach nie chcę żadnego DEI, tylko osoby kompetentne (wiem, utopia). A prywatne niech zatrudniają kogo chcą.” – bardzo wolnorynkowy postulat, jestem za. Jednakże, wielokrotnie Państwo ingeruję w decyzję przedsiębiorców, dość głośne sprawy, gdzie firmę pozywano, za to, że w ogłoszeniu o pracę wymieniali płeć jako czynnik decydujący o zatrudnieniu.



„Po prostu odróżniam, co jest "dla jaj", a co na poważnie.” – ale to Twoja subiektywna opinia, możesz zawsze powiedzieć, że to dla jaj. Żarty też mają swoją granicę. Ja nie opisuję Twoich prywatnych relacji, mówimy tutaj o zasadach współżycia. Prywatnie możesz być rasistą, ale publicznie są granice. Ty masz dość duży dystans, ale to nadal Twoja prywatna sprawa. Jeśli masz standup, który ma założenia, dość jasne, ja nie widzę problemu, ale te same teksty np.: w programie publicystycznym są nie do zaakceptowania. Kontekst jest kluczowy.



Porównałeś aborcję do kupienia alkoholu… z tym się zgodzić nie mogę. Jeśli płód to człowiek, to czym się różni zabicie płodu w 13 tygodniu od 11 tygodnia? Tylko tym, że tak się umówiliśmy? A jak dojdzie władza, że ten próg przesuwamy na 9 miesiąc?



„Ja uważam, że kobieta ma prawo wolności decydowania, czy chce "udostępniać" swoje ciało jako "mieszkanie" dla innego człowieka.” – tutaj dwie kwesti, ciąża z gwałtu a niechciana ciąża. Druga opcja to konsekwencja stosunku bez zabezpieczenia, nikt NIE zmusza kobiety do zajścia w ciąże. Wpadka. Jak nie chcesz udostępniać mieszkania to go nie udostępniasz – wcale. A nie mordujesz tych co weszli.

„Gdyby było lepsze wyjście, to bym go chciał.” – antykoncepcja. Nie będzie problemu aborcji na życzenie. Państwo nie jest od tego, aby rozwiązywać ludzie błędy.

„A jeśli jakaś kobieta nie uważa, że to w ogóle człowiek to już w ogóle ona sama nie powinna chyba mieć jakichkolwiek wątpliwości czy to moralne” – nie uważam, że ktoś jest człowiekiem, czy moja moralność daję mi prawo odbierać życie?

„tak bym zostawił wolność decyzji każdemu” – a czy nie wypada zapytać płodu, czy chcę być usunięty? Lewica promuję, aby nie chrzcić dzieci, niech same decydują. Tutaj nagle kobieta ma prawo decydować za dziecko, bo mu coś udostępniła? Ja tego nie rozumiem. Moralność jednostki nie może stać ponad moralnością społeczeństwa.

@AxelF nie, pisalem do @lithotripter

@AxelF "Cenzura to jest państwowa." - czyli jak władzę TVP narzucają cenzurę, albo TVN to jest spoko? Bo przecież nie ma żadnego dekretu? :-)

Co do DEI, polityka ta jest dość mocno promowana przez ONZ, UE itd. Więc jak najbardziej jest to sprawa polityczna. Swojego czasu interesowałem się jak wygląda rekrutacja do Frontexu, DEI na całego. Więc nie, nie jest to tylko wymysł korporacji.

"Pytaj tych, co uważają." - czyli w twoim towrzystwie można nazywac czarnych czarnu***mi? A gejów p*dałami? Też lubie standup, ale jakoś nie pozwalam w mojej obecności obrażać innych. Źle Cię oceniłem.

"Więc tu się zgadzamy, a nie kłócimy :D" - ja się z Tobą nie kłocę, nawet jak mam odmienne zdanie.

Tylko, że ty sam sobie ustaliłeś, że człowiek zaczyna się b. wcześnie, sugerujesz też, że kobieta może tego człowieka zabić tylko dlatego, że 'wypożycza' mu miejsce do życia. I to mnie tak zdzwiło, bo często przyjmuję się, że człowiek zaczyna się po 12 tyogodniu i nie dlatego, że tak ustaliliśmy, tylko dlatego, że ma to jakiś sens. I mając to na uwadze, możemy się spierać czy aborcja na życzenie jest moralna czy nie (do 12 tyg), ale ty powiedziałeś, że zaczyna się wcześniej - człowiek, więc jestem zdziwiony, że dalej twierdzisz, że aborcja do 12 tyg jest ok.

@Stinger_ dalej. Gramy tak atrakcyjną piłke, że klękajcie Narody. Interowi strzeliśmy 6 goli, w fazie grupowej stracili tylko 1. Do tego mamy dwa puchary, ograliśmy Real, mamy szansę na mistrza. A nasza 11 jest dziurawa jak ser szwajcarski.
Tutaj potrzeba 2-3 transferów i za rok będzie dużo lepiej.

Rok temu połowa tego skłądu kopała się w czoło, dzisiaj Inigo, Rafa, Frankie, Kunde są topowymi graczami na swoich pozycjach, Yamal i Pedri to kandydacie na ZP. Cubarsi może byc nowym Maldinim.... my potrzebujemy zmiennika na OL, kogoś na lewe skrzydło i alternatywę za Lewego i jakiegoś zadaniowca do środka.

W glowach juz przegrali... Szkoda, ale kto by pomyslal ze tym skladem bedziemy w polfinalach :)

@lithotripter co do aborcji, dla mnie zabicie człowieka to zabicie człowieka, choć wiem, że temat jest trudny i cięzko ustalić kiedy człowiek się zaczyna.

"Ale kto narzuca Netflixowi, jakie seriale ma tworzyć?" - poczytaj o polityce DEI. I tak książki są często cenzurowane przez korporację, aby dopasować je do standardów przez nich przyjętych. Chciałbym tylko zaznaczyć, że Przeminęło z Wiatrem, jeden z najwybitniejszych filmów, był cenzurowany, mało tego! Jego chciano zakazać!

"To ludzie już nie mają prawa do oceny niczego wg własnych kryteriów?" - mogą, ale dlaczego wyśmiewanie np: osób homoseksualnych albo czarnych jest uznane za coś karygodnego?

"Nikt nikomu nie nakazuje oglądać i czytać czegokolwiek. Można przestać oglądać TVN w każdej chwili." - ja się z Tobą zgodzę, ale czemu rząd zabronił sprzedaży TVN. Wystarczyło tego nie oglądać? Dlaczego rząd - siłą zajął TVP i zaczął głosić swoją propagandę? Przecież to co się dzieję w polskiej polityce pokazuję, coś zupełnie innego niż ty chcesz pokazać.

Zobacz, że rząd w rękach ma koncesję i TVN i TVP koncesję mają, a Republika musi o nią walczyć, do tego rząd wprost o niej mówi szczujnia... czy to są równe zasady gry? Ok. Może dla Ciebie Republika jest gorsza niż TVN i TVP, ale "wolny rynek idei" to "wolny rynek idei"... albo oceniamy każdego według tych samych zasad, albe deregulujemy. Wielu zwolenników obencyh rządów chcę deregulacji jak im to na rękę, ale jak już pojawia się alternatywa to jest z miejsca cenzurowana, banowana itd.

"może co mówić i narzucony obiektywizm" - tylko, że ja piszę o deregulacji mediów i nie tylko mediów. Wycofanie się z politki DEI, z narzucania parytetów, mówienia komuś co ma robić. Koncesję powinny byc nadawane według jasnych zasad.

"Do 12 kobieta bez podania przyczyny" - napisałeś, że " dla mnie płód to człowiek właściwie od samego początku" i ty nagle piszesz, że do 12 tygodnia można go zabić bo to mniejsze zło!? Właśnie podałeśkrótki okres gdzie kobieta może bezkarnie zabić człowieka. Wiesz, ja nie wiem czy przed 12 tygodniem tyo już człowiek... to trudny temat, ale w twoich oczach to człowiek i bez żadnego żalu mówisz... kobiety decyzja, jak chcę może zabić, mniejsze zło? Mam nadzieję, że źle Ciebie zrozumiałem.

@prodigy tak, tylko w obu przypadkach nie masz pewności, że efekt będzie inny niż oczekiwany. Bo nie sama zmiana jest kluczowa, trzeba wziąć pod uwagę masę czynników.

@lithotripter "Więc chciałem dopytać o szczegóły, jak to miałoby wyglądać." - ale na początek ja chciałbym, odejśc od polityki która tę kontrolę narzuca. Dużym medium jest Netflix, albo filmy z Hollywood, z tego co wiem, to duża część propagandy jest narzucana odgórnie. To się musi skończyć. To co widzimy w TV jest obrazem, który nam narzucono.
"P.S. Książki i filmy też wpływają na sposób myślenia ludzi, a nie widzę potrzeby ich cenzurować w żaden sposób."- ale są cenzurowane, już od dekad.

"Konserwatywne duże media też istnieją i są popularne" - żaden TVP nie wygra z produkcjaz Hollywood, albo serialem z Netflixa. Mediów prawicowych jest jak na lekarstwo, a nawet jak już są to często druga strona się z nich wyśmiewa. Pamiętam jakie salwy smiechu wywołał Cezary Pazura który publicznie powiedział ,ze słucha Radia Maryja i że jest to wartościowa stacja radiowa. Ktoś się smieje ze słuchaczy TOK FM?

"liberalizm najpopularniejszych mediów przeszkadzał ludziom, to by nie były najpopularniejsze" - efekt samonakręcania, media kształtują sobie widownie, a nie widownia media. To jest największy paradosk naszych czasów. TVP które jest naprzemiennie przejmowane przez polityyków, bo ono wychowuje wyborców. Jak było z TVN jak je chciał ktoś z Wegier kupić, Tusk wpisał to na listę spółek strategicznych. Czy ty naprawde wierzysz, że ludzie mogą kształować media?

"Hołownia nie określa się jako zwolennika prawa do aborcji. " - ale kiedyś był przeciw, dzisiaj demokrata niech lub wybiera, bo to wygodne politykowi.

"Ja akurat mam chyba trochę inne podejście niż większość, bo dla mnie płód to człowiek właściwie od samego początku. Tylko tak jak mówiłem, jakoś wyżej stawiam prawo kobiety do decydowania, czy chce mu udostępniać swoje ciało do "mieszkania". " - wybacz, ale skoro tak piszesz, to znaczy, że stopniujesz życie ludzie na to mniej i bardziej wartościowe. A to nie jest fajne.

"to niech będzie, ja akceptuję te 12 tygodni." - ale przed 12 tygodniem kobieta decyduję? A po 12 tygodniu lekarz? Czy do 12 tygodnia można usunąć z przyczyn medycznych a po 12 już nie.

@lithotripter "Akurat to bardzo zrozumiałe, że większość osób chce, by ich dzieci miały lepsze warunki, niż oni sami gdy byli dziećmi. I właśnie tak jest w Twoim przypadku, jak widać. Ilość dzieci się zmniejsza, a liczba pokoi rośnie." - nie masz racji. To, ze mam jedno dziecko nie wynikało nigdy z kwestii finansowych, uważam, że mój syn ma nawet gorzej, fajnie mieć rodzeństwo i tu czuję, że jako rodzic zawiodłem.

Ani legalna aborcja, ani brak pieniędzy nie jest dla mnie usprawiedliwieniem, to tylko wymówka. Wymówka, żeby kupic nowe auto, większe mieszkanie albo lecieć na wakację.

@lithotripter "Kontrolę informacji uważam za niebezpieczną, bo kto ma decydować o czym można pisać?" ale czym jest dla Ciebie kontrola? Bo ja widzę kontrolę mediów przez środowiska antykonserwatywne. Dzisiaj jak jesteś konserwatystą, to nie masz miejsca w mainstreamie. Hołownia przykład idealny, kiedyś zaczynał jako katolik, wróg aborcji, dzisiaj już zwolennik. Jak to zmienić, tego jeszcze nie wiem.

Z punktu widzenia etyki, którą ja wyznaję. Człowiek człowiekowi równy. Nie można stopniować, że ten jest gorszy. Więc jeśli uznamy, że płód jest już człowiekiem, jego życie powinno być prawnie chronione. I to nie jest moja etyka, tylko etyka naszej cywilizacji. Problemem jest ustalenie granicy, gdzie zaczyna się człowiek i tu są zdania podzielone. Bo jedni mówią 12 tydzien inni 9 miesiąc, inni po poczęciu. Kazdy na swój sposób ma rację. Natomiast ignorowanie faktu, że płód może być człowiekiem jest dla mnie nie do zaakceptowania.