ferdas_rawa

@Zoker
"w 2030 roku Polska wyprzedzi UK gospodarczo XD" - a Polską przez lata rządził PIS, sami prawicowi prezydenci, a niedługo PIS + Konfederacja. Szach mat xD

@MarFan @Konradowskyy tylko moim drodzy reozmówcy, nie zyjemy w XIX wieku, węgla nie trzeba wykopywwać, można go upłynniać (robili to już Niemcy w latach 40', można go również zamieniać w metan, albo wykorzystywać do produkcji woforu - bez wykopywania, w kopalni, w złożu). Naszym gigantyczny atutem jest to, że węgiel mamy głęboko, bo cały proces może zachodzić pod ziemią. Takie rzeczy już się dzieją na świecie, Indie, Australia, tania technologia, tani prąd, ale tam NIE ma zielonego ładu.

https://businessinsider.com.pl/technologie/nowe-technologie/drugie-zycie-kopaln-skokowy-przyrost-energii-na-gaz-z-wegla-w-polskich-gniazdkach/38k60kz

Więc mimo szkodliwego zielonego ładu, Polacy pracują nad tym jak efektywnie wykorzystać węgiel do produkcji prądu - jednak te innowacyjne badania są często nieopłacalne ze względu na podatki i politykę UE - pomijam absolutny brak dofinansowywania z UE. Natomiast nawet w Polsce były realizowane programy pilotażowe. Co pokazuję artykół który wkleiłem.

Podsumowując węgiel nie musi być wykopywany przez górników, czy maszyny, ba, on wcale nie musi być wykopywany.

@Tigermaus "Chiny mają największy przyrost mocy OZE na świecie (węgiel też rozwijają, ale na chwilę)" - a my rozwijamy OZE i zabijamy węgiel, czemu my też nie rozwijamy węgla... na chwilę? A po ostatnich blackoutach Niemcy przywrócili wszystkie elektrownie węglowe. Przecież z Nas się śmieją że my frajerzy jesteśmy, oni sobie palą węglem a my tu chcemy panele montować (panele zrobione u nich w fabrykach). OZE to przyszłość, ale to nadal przyszłość. Transformacja jest konieczna, decentralizacja produkcji energii również, potrzebujemy atomu - choć drogi, ale nadal mamy tani prąd pod ziemią, tylko trzeba zmienić technologie 'wydobycia'.

@PJ777 a wiesz ze to nie klub opaca klauzule? Tylko zawodnik.

@Konradowskyy atom jest jednym z najdrośzych źródel energii xD to żeś dał alternatywe :-)
Węgiel - bez podatków, jest jednym z najtańszych źródeł energii i są technologie, w których wcale go nie trzeba wykopywać rękoma górników :-) problemem jest, że kazda energia z węgla to CO2, za które sie płaci i to podbija ceny energii. Problemem zielonego ładu jest to, ze Polska była krajem opartym o węgiel i nam narzucono takie same zasady jak krajom, które tego węglu nie miały, bez żadnego okresu przejściowego, bez czasu na transformację. Jak wymyślono zakaz sprzedaży aut spalinowych, to od razu lobby niemieckie wynegocjowało sobie czas, aby ich przemysł się przygotował. Nasi rządzący podpisywali wszystko jak leci.

A co do atomu.. PO z PIS budują elektrownie atomową już naście lat i dalej nic nie ma. Czas na zmiany. I to ludzie zaczynają dostrzegać, że nie trzeba głsować na mniejsze zło.

@PaprykFCB napiszę raz jeszcze (ciekawe za co poprzedni post poleciał :-))

Tak wiemy, ale ten kandydat okazał się lepszy niż Rafał Trzaskowski. Naszym skromny zdaniem, Karol, mimo że słaby, to jednak lepszy niż konkurent ;-) trzeba było głosować na kogoś innego.

Komentarz usunięty

@lithotripter złoty wiek Polski to jednak XVI, XVII jest określany wiekiem srebrnym, XV to troszkę za wcześnie, aby mówić w potęznej Polsce...

@Jakchcesz ale jakie salta ;-) super news. Poszedł na piwo z Sikorskim, teraz gada z Kaczyńskim. A wy dalej chcecie wojny polsko-polskiej?

Ty sobie tu smieszki robisz, a Mentzen konsoliduje prawicę z prawie 50% poparciem do tego przejmuję elektorat młodych co tylko zaprocentuje w przyszłości.

A tobie pewnie chodzi o kolicję z PIS, której miało nie być. Cóż, jak Konfederacja rozegra to źle, to zostanie zjedzona jak Hołownia. Po to wybieraliśmy Nawrockiego, aby rząd PO upadł, a nowy rząd bez Konfederacji? Po to się głosuję, żeby Twoi rządzili. Konfa ma na to szansę.
Tusk mógł proponować sojusz Konfie, wybrał lewicę. Teraz nikt z przegranym nie będzie chciał robić biznesu.

Choc osobiście uważam, że jeszcze za wcześnie za wejście do rządu. Trzeba dać Tuskowi się wykrwawić, wtedy Mentzen przejmie jeszcze większy elektorat - liberałów gospodarczych z PO, wtedy będzie poważnym partenerem do rozmów, teraz są za mali.

"po co wywracać stolik jak można się po prostu dogadać?" - otóż to. I wtedy przyjdzie czas rozliczeń, a jak jednak skrecimy w prawo, z dala od UE i jej patologii to chyba jednak ten stolik sam się wywróci, ale nie w Warszawie a w Brukseli, a jak Konfa stanie się drugim PISem wtedy pierwszy rzucę kamieniem. Nie jestem wyborcą Platformy, którego mozna 200 razy okłamać a ten i tak wierzy :-)

@kazbychu a ile miał tych dopłat z 25 ha? Widzisz, z jednej strony UE daję kaskę, aby ratowały budżet rolnikowi, z drugiej strony podpisuję umowe z Mercosur albo Ukrainą, aby sprowadzać tanią żywność.

A przed wejściem do UE to Twój wujek rozumiem z głodu przymierał i nie dopinał mu się budżet, zgadza się?

@D10SLEO święte słowa. Tacy wykształceni, a nie potrafią Nas ciemniaków nakłonić do swoich racji.
W tych wyborach wybrali przede wszystkim młodzi.

@Comentateiro przegrał Trzaskowski, bo tacy jak Ty obrażali elektorat Konfederacji i innych niezapatrzonych ślepo w Rafała. Non stop 'elity' obrażają Nas, prawicę na każdym kroku. Nie wybrałem Nawrockiego bo jestem z prawicy, wybrałem go bo wolę jego niż kogoś kto jest twarzą ziejącej jadem drugiej strony. Mnie w życiu nikt tak nie obrażał za poglądy jak ludzie z PO, a mam znajomych którzy nawet są członkami partii Razem! Może zamiast obrażać to zrobisz sobie rachunek sumienia. Demokarcja dla Ciebie jest wtedy jest po Twojej myśli.

I na koniec zamiast przełknąć gorzką pigułkę to znowu "w Polsce od 2015 roku jest połowa społeczeństwa, która nie trzyma się żadnych standardów w życiu publicznym i nie szanuje demokracji.". Brzmi to zabawnie, bo jednak mimo ataków na Nawroickiego, potężnych ataków, wygrał w demokratycznych wyborach

@wpwelement ile będziecie tolerować takie posty? Ja rozumiem, że ktoś jest sfrustrowany, ale mam dość czytania jak gość obraża pół Polski. Od wielu miesięcy dolewa oliwy do ognia, każdy wykraczający poza jego światopogląd to cham i prostak. I w nagrodę jego wątek ląduję w gorących aby jeszcze podgrzać atmosferę. Przepraszam, ze tak wywołuję Cię publicznie, ale to powinien być główny temat po wyborach. Jak skończyć tę wojnę polsko-polską.

@RobsonPL a moim zdaniem Rafal mial tragiczna kampanie, a ataki na Nawrockiego byly grubymi nićmi szyte, za grubymi

@kamiVeB bonżur

@betonito on musi dokonczyc misje w Wawie.

@Mns21 oni czyli kto? Tusk nie ma sadow, nie uniewazni, ale... Poczekajmy, ru beda jeszcze jaja

@pax a ty znowu bez dowodow piszesz sutenerstwo, grupa przestepcza...xD
Mnie fascynuje jak ludzie nie szanujacy domniemania niewinności staja sie straznikami moralności.

Właśnie Twoja postawa jest motorem napędowym dla Nawrockiego. Mozna bylo tego uniknac nie glosujac na Rafala, Karola. Ale wtedy to 'Wy' gadaliscie, ze plankton to nie, mniejsze zlo, dlatego Rafal. A teraz to my wybieramy mniejsze zlo. To Cie dziwi? Mieszkam w Wawie i jedyny plus w wygranej Rafala to ze juz mi Warszawy nie bedzie niszczyl...

@Aragorn33 "Natomiast skoro PiS zaliczył taką wtopę i wystawił alfonsa i kibola w wyborach prezydenckich, to dlaczego chcecie sobie zrobić taką krzywdę i na niego głosować?' - dlatego, że Wasze środowisko tylko Nas obrażało.

Do tego nie masz żadnych dowodów żeby nazywać Nawrockiego ćpunem czy alfonsem ale jednak to robisz... nie można dopuścić aby środowisko, które rerezentujesz doszło do władzy. Zamiast wybrać kogoś z poza POPIS padały hasła mniejsze zło itd... trzeba było głosować na kogoś innego, wtedy w drugiej rundzie głosowalibyśmy przeciw Nawrockiemu... Tacy jak ty dali Rafalowi 2 turę, a teraz pretencje, że nie chcemy na niego głosować.

Mniejsze zło panie kolego, wybieramy mniejsze zło.

@tbas szczesciarz, mozna ci w kolko obiecywac to samo i bedziesz ciągle podekscytowany :)

@tbas ale juz Tusk to obiecal, nie liczy sie.

@pax zrównuję Cię z nimi... polityk Konfy coś powie i nagle cyk, wygodne, więc prawdomówni czcigodni posłowie Konfederacji, zobaczymy ile to potrwa xD

Nie wierzę politykom, czy to z lewa czy z prawa. Jeśli Twoje wywody opierają się tylko na artykule onetu i słowom jakiś posłów Konfederacji, których nawet zacytować nie potrafisz, to dla mnie wystarczający powód, aby skończyć tę dyskusję. Jak będziesz dysponował faktami, zapraszam. Na dzisiaj powielasz ploty :-) i napiszę raz jeszcze, ja sam uważam, że Nawrocki ma coś za uszami, ale ostatnie doniesienia pokazują, ŻE NIKT NIE MA DOWODÓW :-) całe ataki na Nawrockiego opierają się na niesprawdzonych świadkach pokroju Murana, plotkach z 'środowiska', artykułów z onetu, tajemniczego raportu z Konfederacji, którego nikt inny nie widział.

Serio, ja potrzebuję faktów. Ty mi ich nie dasz. Ja nie jestem fanem Nawrockiego, jak będą dowody, że jest sutenerem to na niego nie zagłosuję i będę innych namawiał, żeby na niego nie głosowali. Dzisiaj nadal Rafał - opłacany pieniędzmi z zagranicy to większe zło.
Miłego dnia.

@pax nie, powołujesz się na raport, a nie na polityków Konfederacji, więc pewnie widziałeś co w nim było. I co w tym raporcie było, że Nawroki był sutenerem?

Powołujesz się na źródło, a ja to źródło chcę poznać. Czy wymagam zbyt wiele? Czy źródło nie powinno być pierwszym co powinieneś podać?

Ja grzecznię chcę zweryfikować czy piszesz prawdę, bo opinię Twoją już znam, ale chciałbym zweryfikować fakty na które się powołujesz.

@pax czy możesz udostępnić wszystkim ten raport, aby każdy się mógł z nim zapoznać? :-)
Tylko raport - zródło, a nie artykuł o tym, że ktoś taki raport widział :-)

@pax ja napisalem wyraznie, ze to moje zdanie. Czekam na decyzje sadow. To ty przyjales artykul onetu jak prawde objawiona. Masz juz nawet dostep do raportow PIS!? Patrz a mimo tego go wystawili.

A czemu tak glosno sie nie domagasz wyjasnienia afery ujawnionej przez wp???
Tu juz nawet amerykanie domagaja sie wyjasnien ze strony Ursuli... Wyslali oficjalne pismo.
Ciekawe jak zachowa sie UE, afera wokol Rafalka to juz sprawa miedzynarodowa. Czy w tym temacie cos powiesz. Onet i jego sledztwo przy tym to pikus...

Obaj sa tragicznymi kandydatami, tu nie ma mniejszego zla. Tu sa dwoch gosci ktorzy nie powinni byc tam gdzie sa.

@pax To cytat z Twojwego artyklu "Prawdą jest natomiast, że praktyka sądów w tej sprawie jest zróżnicowana. Często uznają one, że prasa informuje, a nie agituje i nie można artykułów prasowych jako takich uznać za agitację wyborczą". Tak więc mógł pozwać, ale w przypadku gdyby sąd nie chciał rozpatrzyć sprawy, narobił by sobie problemów. A tak na razie idą łeb w łeb. Więc to nie jest takie zerojedynkowe jak pórbujesz to przedstawić :-)

A jak pozwie onet i udowodni że onet kłamał w sądzie okręgowym, do tego dołoży dodatkowe pozwy to może ugrać znacznie wiecej. Nawrocki pozywa onet plus dokłada dodatkowe pozwy... więc ja z niecierpliwością czekam na wynik tych rozpraw. Wtedy zobnaczymy kto napiszę haha. Mnie to się nie klei, mimo, że szczerze uznałem go winnym. Jednak każdy kolejny dzień pokazuję, że onet strzelił ślepakiem.... czekam na mocne dowody. Takie jak przedstawił wp.pl... ich PO boi się pozwać - nie wazne w jakim trybie.

@mekston dla mnie lepiej zeby nie oddawali, wtedy ich kleska bedzie wieksza. Tu nie chodzi o odsuniecie po od wladzy, tu chodzi o ich usuniecie z polityki.

@pax Nawrocki pozwal onet. Nie w zadnym trybie wyborczym. Teraz poczekamy i zobaczymy jak to sie zakonczy. Czekam jeszcze na pozew przeciwko wp.pl za ich artykul :)

@pax Nie ja jestem sądem, żeby wskazywać kto jest winny. Ale po słowach Tuska widzę to tak, sprawa powinna trafić do sądu. Jesli Nawrocki okaże się gangusem, to natycmiast powinno się poszukac winnychw ABW i ustalić kto dał ciała. A jak nie jest gangusem, to powinno się natychmiast ukarać winnych tych pomówień, onet, polityków PO itd. Proste?

I nie Nawrocki zgłasza coś w trybie wyborczym, tylko onet zgłasza to co ma do prokuratory... Za brak zgłoszenia przestępstwa grozi kara. Więc czekam na ruch onetu.

@mekston tylko każdy miesiąc to utrata poparcia...nic nie zrobią... a przez ten czas Konfa i Lewica zjedzą im elektorat. Następne wybory moga dać PO nawet 3 miejsce.
Pójdą socjalnie? Super Konfa już się cieszy na samą myśl przejmowania wyborców centroprawicy :-) do tego większy socjal = większy deficyt. PO bez prezydenta zginie.

@pax "Tusk wyraził się jasno że przy sprawdzaniu dali dupy" xD jakie to wygodne. Czy w takim razie nie powinno się wyciągnąć odpowiedzialności i ukarać tych, którzy dopuścili do informacji ściśle tajnych ludzi z powiązaniami z gangsterami? A może tych powiązań nie ma, Tusk mówi ojjj dałem ciała, sugerując że te powiązania są - za takie kłamstwo nie ma paragrafu :-)

ps. członek gangu nie jest przestępcą?

Czekam, aż onet i PO zgłoszą sprawę do prokuratury! I osoby, które udzieliły panu Karolowi dostęp do tajemnic państwowych zostaną ukarani.

@mekston PO bez prezydenta nie utrzyma władzy. Gdyby rządziło samodzielnie to ok, ale oni są w koalicji. A debaty prezydenckie pokazały, jak idzie o stołki to nie ma zmiłuj się. Biejat, Hołownia napieprzali w Trzaskowskiego aż miło. Śmieć twierdzić, że spadek poparcia Rafała zaczął się od Końskich i tego numeru który wykrecił Hołownia. Biejat z flagą też walnęła z grubej rury...
Nawrocki = koniec koalicji 13 grudnia.