WolfXpS

@Kai0 teraz chyba Esponyol poszedł do sądu że chce nagranie po tych 3 karnych w jednej połowie i też pewnie pokażą im nagranie więc na moje jak któryś klub mocno pier... to może dostać w to co mu się należy. Było zebranie z sędziami i co i błędów pełno dalej. Jak top5 nawet razem by oddali jeden mecz że nie jada bo za mało odpoczynku to nie wydaje mi się, że klub by więcej stracił niż liga. Inne ligi też by w końcu coś chciały zrobić jak by miały grać przeciwko np Barcelonie która wypoczywa 80h a np City które miało 60h przerwy w każdej lidze by to poruszali.A tak każdy walczy o siebie i uja zrobi. Ok Realowi teraz dadzą parę meczy żeby było tec72 przyjdą puchary i juz tak nie będzie i tak jest z każdą drużyna więc ja tu nie widzę że Real syknal i ma ta przerwę. Pozdro

@Najderoza no to sytuacja losowa. Nie wiem czemu chcą im wcisnąć ten mecz na siłę na 27 jak jednym i drugim nie pasuje, ale to nie wina Realu. I o to mi chodzi jak top 5 by się postawiło czy coś to liga by na tym straciła i Tebas by miał pełne gacie i w końcu może by współpracowali z drużynami a nie tak jak mu się podoba. Dla mnie sędziowanie i zarządzanie jest tragiczne bo tym co grają w pucharach można ustawiać mecze żeby mieli ten odpoczynek. I tylko raz na jakiś czas jak się nie da zrobić tych np 72h przerwy. Tak samo co daje wszystkim kiedy Barca zagra zaległy mecz czy zagrają teraz czy za miesiąc jak będzie jakieś wolne miejsce mi to koło ch lata. Za chwilę zagrają i będzie gadanie, że Rafa w ten sam dzień wracał z Brazylii bo grał mecz dzień wcześniej itp itd

@Kai0 nie wiem czy to tak działa bo można sprawdzać historię przekładania meczy i Barcelonie też pewnie poszli tak na rękę , ale nie będę się kłócił o to. I mi chodzi bardziej , że jak Barcelona syknie za chwilę to też będzie miała miesiąc grania bez problemu. I mi bardziej chodzi o to , że te największe kluby powinny trzymać w jakimś temacie jedna stronę to by było łatwiej coś ugrać im. Z tym , że trzymasz się przełożenia meczu realu nie mam problemu tylko chodzi mi o np Real kłóci się z tebasem Real kłóci się z UEFA i tak dalej , a dalej gadania , że wszyscy im pomagają. Ja kibicuje Realowi , ale nie mam problemu napisać , że dostali w pi... od Barcy albo , że chciałem żeby odpadli z Atletico bo chce tam zmian jakiś bo ciężko się ogląda ich mecze a mają ludzi żeby grać lepiej a u nich z kim kolwiek grają mogą przegrać w każdym meczu.

@Messibestplayerintheworld pamiętam tylko chodzi mi o to, że każdy gra mecze w mniej niż 72h chyba , że nie masz żadnych lig konferencji itp a tak to każdy jest pokrzywdzony. Tylko jest ta roznica , że kluby jak Real Sociedad Barca jak nie pójdą razem w jakimś kierunku to będą mieli w nich wyje... i nie chodzi mi o jeden klub. Tak samo zaraz Barca zaczyna maraton bo niby nie przełożą meczu zaległego. Realowi też mogli przełożyć. Villarealem na niedzielę na np 19 w tej lidze robią sobie co chcą i jak razem czegoś nie zrobią to cały czas tak będzie. W sumie było zebranie dotyczące sędziów i juz 2 kluby chcą wyjaśnień więc może trzeba się przyzwyczaić do wszystkiego w tej lidze. Pozdro

@Messibestplayerintheworld normalny jesteś ? Liga pod Realik jak to ten Realik zaczął temat , że nie ma zamiaru grać przed upływem 72h bo tak grali z Villarealem więc wytłumacz gdzie tu jest Liga pod Real ? Bo teraz dają Realowi 72 a lecą w chu... z Barca ??? . Tam są głupie kluby bo jak wszyscy by stanęli i jedna kolejka poszła by się jeba... to kto by się bardziej wystraszył. A tak każdy o swoją dupę się martwi Real się splakal i dostał to co zaleca FIFA UEFA i pewnie z miesiąc będzie spokój i przez LM znowu będą musieli grać wcześniej. Barca niech też syknie to też pewnie na miesiąc dadzą jej te 72. Bądź obiektywny Realowi nie dali ostatnio teraz Barca nie dostaje i wlatujesz Liga pod Realik ...

@Messibestplayerintheworld ja tam kibicuje akurat Realowi i nie widzę szans na majstra. Z tak chu gra nic nie ugrają chyba , że z Atletico w PK się spotkają to może to jakimś fartem. Nie będę gratulował już majstra, ale 99% już Barca to ma.Rral w każdym meczu się męczy do tego mecz u Was.

@ProMILs podobno nie w LM . To co ma FIFA niby są z tego co czytałem tylko jak to ma się do karnego Messiego w finale z Francją. Tam też przecież Messi nastrzelil swoją nogę i też sędziował Marciniak.

@ali3gator a na moje też przepis powinien zostać bo jest łatwy do egzekwowania. Za chwilę zmienia przepis i będa kombinować. Ostatni mecz Milanu jest var kamery wszystko i debil chce wymusic karnego bez kontaktu i dobrze , że Marciniak dał mu 2 żółta wtedy.

@LukaszUH każdego sędziego tak można rozliczać. Marciniak vs Bayern Marciniak vs Messi finał i karny Marciniak vs Alvarez. I podczas meczu z Bayernem chu już mógł zrobić bo zagwizdał i nawet nie mógł sprawdzać. I tak na każdego sędziego się znajdzie

@SirChuck zgadzam się z tym , że ja bym nie ruszał tego przepisu żeby nie komplikować karnych. A co do spalonych to już słyszałem , że chcą zrobić coś takiego , że cały zawodnik musi być za ostatnim obrońca żeby był spalony. Jak jak będzie wysunięte na 3/4 ciała napastnika za ostatnim to nie będzie to uznawane za spalony.

@Czarny_ck kiedyś widziałem jak w jakimś meczu chyba kobitek tak wiało , że nie mogła wybić rogu aż w końcuusiala trzymać piłkę 1 ręką i grać na krótko

@kpiarz z bramkami na wyjeździe to masz rację , ale 2 podkniecie były i na moje zostaną bo będzie za dużo kombinowania i utrudnienia dla sędziów . Wiec nie wiem o jakim przeczołganiu mówisz. To , że Real słabo gra to inna bajka nikt nie zabronił Atletico tego nie wykorzystać.

@turhiay rozróżniasz 2 kontakty z piłką od jednego ? Ronaldo miał parę cm lewą nogę od piłki a Alvarez przy oddaniu strzału dotykał lewa i prawa bo się poślizgnął. Już myślałem , że napiszesz o Messim w mistrzostwach świata w finale tam Messi też dotknął piłkę bo się poślizgnął . Tylko Marciniak i tu i tam zaliczył gola tylko tu ktoś mu podpowiedział i to jest ta różnica tak początkowo uznał gola.

@AxelF no to jestem daleko z tyłu bo pierwsze słyszę. , że jak bramkarz opuści linie a padnie gol to jest powtórka i nawet więcej ostatnio w jakieś lidze widziałem coś takiego i gol normalnie zaliczony. Więc na moje powinno zostać jak jest

@AxelF dla mnie w odwrotna stronę. Wczoraj chyba Mendy wywala się na połowie Atletico bo się poślizgnął czy coś. Czy Gerard co Liverpoolmistrza nie zdobył i wtedy gramy normalnie ? Specjalnie się nie wywalił . Nikt nie polewał tam wody przed samym strzałem Alvareza więc każdy miał takie same szanse więc nie widzę sensu powtarzania takiego karnego

@Czarny_ck nie czaje trochę. Karnego możesz strzelać jak chcesz wewnętrzna zewnętrzna częścią buta pikiem jak chcesz tylko lewa noga nie może dotknąć piłki strzelając prawa nogą. Taki jest przepis nie wprowadzili tego teraz . Ugięcie piłki buta więcej kontaktów ??? Oddając strzał but dotyka piłki i jest po sprawie nie ma czegoś takiego gram 1 cm w lewo i strzelam. Jak dla mnie to jest jeden kontakt z piłką i wpadnie albo nie

@KoziBe działa historię albo ciastka musisz wywalić i będzie git. Ktoś komuś tak pomógł z godz temu

@Ilka chodzi o to, że się zamknęli na swoim polu karnym. Atletico wszystkiego miało więcej w tym meczu. Real gra ch... Piłkę i grając na swoim stadionie myśle, że jak by chcieli docisnąć to dużo więcej z tego by mieli niż granie na nie stracenie bramki z drużyną która ma problem ze stworzeniem akcji drużynowej bo tak niestety Real gra. Pozdro

@turhiay nie ktoś tylko Ci co nie potrafią obiektywnie ocenić. Połowa strony Ci pisze że prawidłowa decyzja , ale jak na KAŻDEJ stronie znajdą się Ci 2 co nie potrafią napisać normalnie. Real gra chu.. , ale karny faktycznie powinien być anulowany.

@Kapitan hawk nie wyszedłem z jaskini przed jakimś meczem z Barca pisałem , że rozjebiecie Real i po meczu napisałem jeszcze graty dobry mecz zagraliście. Nie w ijam tu co kolejkę żeby się spinać bo ktoś przegrał wygrał czy coś. W proponowanych wyskoczył mi artykuł na temat Atletico-Real wbiłem przeczytałem sobie i patrzę są inne to chwilę posiedziałem poczytałem i trafiłem na Twój komentarz tyle.

@tgrzeb nie wiem dziwnie podskoczyła w tym jednym momencie. Nie zmienia to jednak tego, że prawidłowo anulowane.

@kejdzi ja widziałem chyba parę razy w premier league takie coś

@waletpl z tym się zgodze. Jako kibic Realu sam chciałem żeby odpadli bo jak tak dalej będą przechodzić to się nic tam nie zmieni a jak by odpadli to Carlo raczej aut. Pozdro

@noface No gołym okiem nie widać jak każdy jest skupiony na tym gdzie leci piłka i czy bramkarz obroni i po to jest var ( który działa raz dobrze raz nie ) widzieli z kamery za bramki że były 2 dotknięcia to co ma zrobić Marciniak dalej uznać gola jak przepisy mówią, że nie może piłka mieć kontaktu z 2 nogami. Na necie pełno powtórek jest i widać , że noga jest tak blisko że piłka lekko od tego dotyku unosi się. I nie pisz mi za chwilę o bramce Ronaldo bo tam kontaktu nie było nogi z piłką.

Komentarz usunięty

@Kapitan hawk mój ton był tutaj normalny . Zapytałem czy byś patrzył na nogi Alvareza czy na ruch bramkarza nic więcej. I dodatkowo napisałem że nie wiem po co nawiązujesz do Marciniaka jak wszystko zrobił dobrze w tej sytuacji. Nie napisałem do Ciebie nic obraźliwego czy coś żebym musiał zmieniać ton zadałem tylko pytanie. Jak by nie było varu to gola by był uznany a ktoś zauważył 2 dotknięcia to co miał zrobić zadziałał tak jak przepisy mówią i anulował gola.

@Bajson oby takich jak najwięcej. Chodzi mi o ludzi co potrafią normalnie napisać i juz nie chodzi o tą jedną konkretną akcje pozdro

@Kapitan hawk jak byś był sędzią to byś patrzył jak ktoś uderza piłkę gdzie takie 2 dotknięcie jest raz na sezon czy bramkarz nie wyszedł za linię ??? To nie wiem po co masz sapy do Marciniaka za to ...

@MirusAmisz na meczykach jest wideo coś tam widać lepiej

@daniel32778 no nie wiem czy podobne tu 2 kontakty a tam noga była od piłki z 3cm, ale może masz rację ja tylko wiem , że nie może 2 razy dotknąć i juz widziałem parę razy jak tak było i nigdy nie zaliczali. Pozdro