Kreegen

@shinthps zawsze się w duchu naśmiewałem z medytacji i ćwiczeń oddechowych, oraz wszelkiej maści ćwiczeń midnfullness ale... odkąd ostatnio miałem gorszy okres w życiu i uznałem, że spróbuję, nie mogę wyjść z podziwu ile to daje. Udało mi się nawet dzięki ćwiczeniom umysłowym pozbyć lęku przed lataniem. A przynajmniej go opanować.

Także również pplecam ;)

@barcatv gicior.
Sporo ludzi z Rambli się na mecz wybiera, jak widzę :D

@zulugula o! A zawsze myślałem że 4 xD dzięki za info!

@barcatv hejeczka. Raczej nie. Przy przedsprzedaży jest limi 4 biletów na 1 socio.

@karolszymek hejeczka.
Już koledze przekazałem, ale cholera wie czy nie zadziała jeszcze raz, bo brał 2 bilety, a do 4 na jednego socio można. Odezwij sie na priv

Zaczęła się przedsprzedaż biletów na mecz z Benficą.
Ceny: 99-269 euro.

Sam nie skorzystam. Jak ktoś chce, to mogę podesłać swój numer socios (przy okazji dodatkowe 20% zniżki na jeden bilet) :)

@Michal1975 po prostu autokorekta zmieniła "pośmiewiskiem" na "postrachem". Często się zdarza

@addept "profesjonalni", w tym kintekście, nie oznacza "dobrze wykonujący swója zawód", tylko żyjący z jego wykonywania, a raczej traktujący go jako swoją profesję ;)

@Roobo ogólnoświatowy trend (jak pisali wyżej, przez kryzys na rynku).
W hiszpanii milka 200g z 2 euro skoczyła do 6 w ciągu roku.

@Greenalley prawo dopuszcza zawieranie umów ustnych. Jeśli facet składa pozew to pewnie ma jakieś dowody że takie propozycje współpracy padały ze strony Barcy, albo ma udokumentowany swój wkład w negocjacje i na tej podstawie będzie żądał wynagrodzenia.
Tak czy siak, ciekawe co z tego wyjdzie.

@Kuchar no, sprawa jest trochę bardziej skomplikowana, bo prawo (również polskie) dopuszcza zawieranie umów ustnych które, jak stoi w artykule, muszą być respektowane.
Problem z braku umowy na papierze to właśnie dochodzenie roszczeń jeśli któraś strona się wycofa, ale sama umowa w formie papierowej nie jest wymagana.
No ciekawe co z tego wyjdzie, bo podejrzewam, że facet musi mieć jakieś dowody na zawarcie takiej umowy ustnej, albo na swój udział w negocjacjach.

@Pawlak1992 ale się tu zrobiło poleceń :D aż człowiek się cieszyć zaczyna, że tu tylu czytających na forum! Paru na pewno spróbuję.
Od siebie dodam:
- prawie wszystko Terrego Pratchetta ze Świata Dysku (zwłaszcza serię o straży miejskiej)
- "Gra Endera" Orsona Scotta Carda (choć ci, co obejrzeli film, nie będą mieli frajdy z zaskakującego zakończenia)
- Trylogia Husycka, Sapkowskiego. Choć właściwie wszystko od niego jest w topie mojej topki ;)

@Mateonvious nie ma to znaczenia kiedy. Tak samo jak poprzednim razem, zrezygnuje ze stołka wcześniej i będzie jedynym kandydatem na kolejną kadencję.
System w hiszpanii jest z góry skazany na porażkę, bo żeby w ogóle kandydować, musisz mieć poparcie (jeśli dobrze pamiętam) 60 lub 70% klubów. I stąd też to jego ciągłe pierd****e o pomocy małym drużunom, bo to one go wpychają na stołek

@Sysia11 jakbym skądś to znał xD

@JoeBlack dlaczego słowa jakichś polskich kont na twitterze, bez oryginału (niewyciętego z kontekstu) miałyby uprawdopodobnić tę informację?

@Munio zgadzam się. Też tego nigdy na serio nie brałem, a Ibrę ogólnie zawsze lubiłem.

@NorbiTBOB też racja, Ibrę cięzko było brać na serio, bo to było aż kreskówkowo przerysowane i mega zabawne :D
Co do wywiadu to tak, ciekawy niewątpliwie, ale tu nawet nie chodzi o jakieś obiektywne określenie tego, kto był najlepszy, bo tak po prostu nie da się tego określić. Tu chodzi o jego przeświadczenie o swojej wielkości i traktowanie innych w protekcjonalny sposób (on by Mbappe pokazał, jak to się robi).
Jakoś średnio jestem sobie w stanie wyobrazić Messiego nówiącego coś takiego o np. Yamalu

Za clickbaitowy tytuł ogromny minus.
Co do samego wywiadu, to, jeśli tylko nie jest to wina tłumaczenia, Christiano trzyma formę największego bufona przekonanego o swojej wielkości od czasów Ibry xD

@Prorokk szanuje zdanie, że dla Ciebie nie jest to nomalne, ale wydaje mi się, że nie zdajesz sobie sprawy z tego, że to nie jest coś, co człowiek wybiera. Nie jest to nabyta skłonność (a przynajmniej w znacznej większości), ani nie da się tego "wyleczyć".
Powiedz mi zatem, dlaczego dwoje ludzi, którzy za obustronną zgodą chcą żyć tak, żeby się czuć szczęśliwymi i spełnionymi, mają tego nie robić, bo dla Ciebie jest to nienormalne? I ile trzeba mieć w sobie nienawiści, żeby porównywać związek dwojga ludzi, w którym seks stanowi jakiś niewielki ułamek całego życia, do zoofilii?

I oczywiście rozumiem, że przez swoje przekonania nie chcesz żeby twoje dzieci słyszały o tym, że geje istnieją i że nie jest to zbrodnią być jednym z nich. Ale swoimi przekonaniami ograniczasz, a nawet odczłowieczasz sporą część społeczeństwa. I jak wspomniałem wczesniej, wyobraź sobie, co się dzieje w umyśle dorastającego dziecka, które zaczyna czuć to, co jego rodzic nazywa obrzydliwym i nienaturalnym. Pomyśl jak dewastujący ma to wpływ na psychikę, lub lepiej, poczytaj naukowe artykuły na ten temat. Wtedy może zrozumiesz, że niektóre tematy należy poruszać w szkołach, na neutralnym gruncie, gdzie informacje te będą przekazane w sposób obiektywny przez przeszkolonego do tego człowieka.

@Prorokk to chyba dalej normalne zachowanie dzieci?
Wciąż nie rozumiem do czego w ogóle pijesz. Chyba, że tak po prostu trollujesz

@niepijpiotrek a ja coś czuję, że to sposób na uwolnienie ich miejs i wrzucenie do puli biletów na sprzedaż.

@gaucho104 przenosisz ciężar aktualego problemu na skrajne przypadki, ktore dodatkowo mają się nijak do tematu (brak przyzwolenia z drugiej strony i spłycenie tematu do wyłącznie sfery zaspokajania popędu seksualnego), zamiast odnieść się do dyskusji.
Dość "standardowa" zagrywka przy braku merytorycznych argumentów ;)

@MajkiYB no i tu pojawia się problem, bo są też rodzice, dla których każde odstepstwo od ich przyjętej "normy" to peda*stwo i należy tego nienawidzić, piętnować i zwalczać siłą. I problem pojawia się kiedy w takiej właśnie rodzinie, dziecko zacznie wykazywać pociąg do ludzi tej samej płci.
Zostawianie informowania o istnieniu innych orientacji seksualnych takim ludziom prowadzi do krzywdy w psychice takich dzieci (jak pisałem wyżej).
Znam to z własnej rodziny, kiedy mój kuzyn, wychowywany w "tradycyjnych, chrześcijańskich warunkach", po przyznaniu się, bedąc już niemal pełnoletni, do bycia gejem, został pobity przez ojca i wyrzucony z domu.

Co jest więc lepsze: kiedy dzieci będą uczyły się rzeczy od ludzi odpowiednio przeszkolonych w temacie, opierając się na nauce, czy od tego typu ludzi, którzy przekażą tę samą wiedzę, ale wraz z własną nienawiścią?

I wcale nie są to tak skrajne przypadki...

Natomiast co do reszty, w 100% się z Tobą zgadzam. To co robi cała "kultura" woke i organizacje LGBT szkodzi o wiele bardziej niż pomaga.

Sam mieszkam od ponad dekady w Barcy, gdzie temat homoseksualizmu nie jest tabu w żaden sposób i nikt tu nie próbuje ukrywać swojej orientacji i.. problemu właściwie nie ma. W tym sensie, że nie slyszałem jeszcze o żadnej większej polemice i z jednej i z drugiej strony. Temat jest po prostu unormowany i ludzie żyją tak, jak chcą.

Swoją drogą, mieszkanie w takim miejscu pokazało mi, jaki jest prawdziwy odsetek homoseksualizmu w społeczeństwie, bo średnio na 10-20 znajomych jest 1 gej lub lesbijka, gdzie w Polsce, na dosłownie setki znajomych (grywało się w semi-znanych kapelach metalowych to się poznało masę ludzi), nie znam ani jednego, o którym bym wiedział, że jest gejem.
I ciekawe co może być tego powodem...
Jak to mawiał klasyk "nie wiem, ale się domyślam" ;)

@Prorokk no to akurat normalne, że dzieci mówią, że kochają swoich pupili... ale co to ma do rzeczy w kontekście tego co napisałem? O_o

No chyba, że chodziło ci o "kochanie" w sensie pociągu seksualnego do zwierząt, ale trochę ciężko mi uwierzyć, że ktoś na tym świecie zrównuje homoseksualizm z zoofilią. Ale.. na wypadek gdybyś byl takim czlowiekiem, to odpowiem na serio.

Jeśli twoje dzieci będą miały i takie pociagi, to tym bardziej ważne jest, żeby wiedziały o co chodzi i dlaczego czują coś innego niż inni. Jednak w odróżnieniu od homoseksualizmu, zoofilia jest chorobą destruktywną, nieakceptowalną i nastawioną wyłącznie na zaspokajanie potrzeb seksualnych.
Przy homoseksualiźmie masz związek za obopólną zgodą, a ludzie o takich skłonmościach chcą mieś możliwość swobodnego wyboru partnera, z którym chcą spędzać czas lub i całe zycie. Ale mam nadzieję, że nie muszę tłumaczyć jak działa związek z inną osobą.
Przy zoofilii tym bardziej należy jak najszybciej zdiagnozować i próbować pomagać. Stąd też tak ważna jest poprawna edukacja.

@Irmscher10 no właśnie biologicznie to nie jest tak do końca uzasadnione, bo istnieje, i zawsze istniało, pewne spektrum płuci fizycznej. Polecam bardzo ciekawy film na ten temat z Naukowego Bełkotu:

Nie jest stricte na ten temat, tylko jest to komentarz na sprawę związaną z pewną bokserką z ostatniej olimpiady, ale przytacza tam naukowe dowody na to, że płeć fizyczna nie jest tak prosta do zakwalifikowania.
Można nazwać to "mutacjami", jeśli się uprzesz, ale wtedy tak samo "mutacją" należałoby nazwać wszelkie inne rzadkie geny i udawać, że ich nie ma.

Natomiast co do płci "psychicznej" oraz, co ważniejsze, homoseksualizmu, to @Prorokk Współczuję twoim dziciom, zwłaszcza, jeśli kiedyś zaczną odczuwać pociąg do osób swojej płci i nie będą wiedziały co się z mimi dzieje. Zdajesz sobje sprawę jak ogromnie niszczące dla dziecka jest kiedy zaczynają czuć coś, co ich tato nazywa "chorym", "nienormalnym" lub "zboczonym"? Same zaczynają czuć że są spaczone, złe, wybrakowane i zboczone i to, co czują, jest złe. Ilość problemow psychicznych, które to generuje jest ogromna, i najczęściej zaczynają nienawidzić samych siebie, a wraz z tym, wszystkich innych gejów, podświadomie oskarżając ich o swoją sytuację.
To też (prawdopodobnie) tłumaczy dlaczego wśród skrajnej prawicy, która najgłośniej krzyczy o likwidowaniu pedałów, jest statystycznie więcej osób z ciągotami homoseksualnymi, niż w średniej społeczeństwa.

Reasumując, udawanie, że tematu nie ma, bo "zdroworossądkowy" przywódca USA tak mówi i to trafia w Twój światopogląd, nie oznacza że jest to jakkolwiek bardziej prawdziwe.
"Chronienie" dzieci przed informacją że takie rzeczy istnieją jest skrajnie krzywdzące dla dzieci właśnie.
Z jakiegoś powodu ludzie, którzy są temu tak bardzo przeciwni uważają, że jak dziecko (lub młody nastolatek) usłyszy, że istnieją geje to sam się taki stanie, a jeśli nie usłyszy, to nie przyjdzie mu to na myśl...

JEDNAK, druga strona i to co dzieje się z "kulturą" woke, to jest druga skrajność spektrum, która powinna być tak samo piętnowana i zabraniana, bo, powiedzmy sobie szczerze, każda skrajmość jest zła.
Dla tego też: informować o istnieniu naukowo ustanowionych faktów, przez przeszkolonych do tego nauczycieli, jak najbardziej tak. Nawet, jeśli rodzicom się to nie podoba.
Wciskanie wszędzie gdzie sie da fałszywej informacji, że skala tego jest tak ogromna, że wygląda jakby połowa ludzkości była transseksualna, zdecydowanie nie.

Dziekuję zs wysłuchanie.
Magda Gessler

Xzd

@slayer jak wyżej + ponieważ w to klikasz. A każde kliknięcie to wyświetlenie reklam, a każde wyświetlenie reklam = pinionszki.

Nikt nie pracuje dla zabawy, tylko dla zysku. Jeśli newsy o Realu się klikają (a podejrzewam, że tak), to oznacza, że jest zainteresowanie tematem wśród czytelników i jest to dodatkowy przychód. Win-win.

@19Macio93 ta.. zwycięski remis. Koszmarnie się ogląda kiedy drużyna gra taką anty-piłkę.
Rozumiem, że dla nich to jedyna taktyka która mogłaby zadziałać, bo przy bardziej otwartym meczy by dostali straszny wpierdziel, ale... dla samego ducha gry i widowiska to jest mordęga.
A już to udawanie, że głowę urwało po lekkim klepnięciu w policzek to totalna patologią, którą powinno się piętnować na wszelkie możliwe sposoby, łącznie z kartką za symulowanie.

@19Macio93 haha to samo powiedziałem oglądając ten żart z piłki nożnej.
Równie dobrze mogliby się ustawić w rzędzie przed bramką.

@Awtameok_Klana rzeczywiście odeszliśmy od tematu którym było twierdzenie, że w polsce panuje rusofobia. Niemcy nie bardzo mają nic do tego, choć kompletnie nie zgodzę się z tym co mówisz, że zmiatają pod dywan kwestię drugiej wojny.
Zastanawiam się, czy znasz jakiegoś Niemca osobiście i z nim o tym rozmawiałeś. Bo ja mam szczęście studiować z paroma i, w mojej ocenie, temat ten jest dość mocno w ich systemie kształcenia poruszny.

Wracają jednak do tematu rzekomej "rusofobii", bo wciąż w żadnej ze swouch wypowiedzi nie odniosłeś się do zarzutów względem rosji, tylko odbijasz piłeczkę na Niemcy lub to, że potrzebujemy rosyjskich zasobów, co nijak nie ma się do oryginalnego tematu.
Tak więc, w jaki sposób, wg Ciebie, można nazywać fobią niechęć do kraju który jest obiektywnie: rewizkonistyczny, agresywny, autokratyczny, ekstremalnie kłamliwy stosuje polityczne represje, bardzo mocno posuniętą cenzurę dla swoich obywateli i karmi ich kłamstwami, że musi napadać na sąsiadów, bo z jakiegoś powodu pojawili się tam zagrażający światu neo-naziści, a do tego rządzony jest przez byłego członka KGB.
Fobia to irracjonalny lęk. To, jak odbuerana jest Rosja to nie fobia, bo powodów żeby się nieorzewidywalności Rosji bać jest masa. I historycznych i aktualnych.

@Awtameok_Klana
Dosłownie 5 sekund szukania:
Topografia Terroru -
Dokumentationszentrum Topographie des Terrors (Berlin).
Muzeum poświęcone zbrodniom niemieckim podczas 2 wojny światowej. Innych muzeów są dziesiątki.
Dzieci w szkołach mają obowiązek uczenia się o zbrodniach wojennych.

To teraz znajdźmi proszę muzeum rosyjskie o zbrodniach Armii Czerwonej. Bo było jedno, rzeczywiście. Rutin je zamknął.

Czy ty masz jakiś gotowy wzór z tymi populistycznymi hasłami i specjalnie omijasz całą resztę argumentów?
Co z napadaniem na sąsiadów, szalejącą cenzurą (łączniez cenzurowaniem internetu), zabijaniem opozycjonistów, internowaniem opozycjinistów, zmianą prawa tak, żeny Putin mógł rządzić dożywotnio, DOSŁOWNA zmiana historii w podręcznikach na taką, w której m.in. Rosja nigdy nie kolaborowała z hitlerowskimi Niemcami i to oni wyzwolili Europę. Co z kłamaniem Putina w żywe oczy całemu światu w sprawie napaści na Ukrainę (i tej pierwszej z 2014 i tej kolejnej)?
Zasoby, ok, good point, ale jak niby można zaufać krajowi, który oficjalnie mówi, że wszystko jest ok, a na naztępny dzień napada cię zbrojnie, kłamiąc swojemu narodowi, że twój kraj to neo naziści i trzeba ich spacyfikować (kłamstwo o walce z nazizmem w Rosji to z resztą kolejne przepisywanie historii). Nie tylko rosja ma zasoby naturalne, a po ich gospodarce widać, że sprzedawanie ich na Chiny wcale takie opłacalne dla nich nie jest.
Wystarczy mały krach na rynku ropy i Rosja się zapadnie.

Uważasz, że lepiej jest brnąć w układy z bandyckim krajem rządzonym przez człowieka, któremu śni się powrót do imperium ZSRR, czy jak najszybciej odciąć się i przebudować żeby być niezależnym w przyszłości od tak nieprzewidywalnego i kłamliwego źródła?