EsteBlanco

@VbamboeB zarzucając mi brak obiektywizmu, mógłbym zrobić to samo, bo Was też żadne przepisy nie przekonają do faktu, że karnego mogło nie być. Jestem ciekawy jak to jutro specjaliści i byli sędziowie zinterpretują. Jeśli powiedzą, że karny słuszny to uderzę się w pierś i zwrócę honor.

@VbamboeB według mnie ręka, jeśli nie byłoby reformy przepisów. Według najnowszych przepisów z tego roku ręki nie ma. Wiem, że brzmi to idiotycznie, ale tak samo idiotycznie są te nowe przepisy.
W derbach Madrytu zostało właśnie zinterpretowane tak jak ten przepis, piłka przetoczyła się po barku na rękę, zmieniła tor lotu i karnego nie było.

@VbamboeB przecież na tym nagraniu ewidentnie widać, że piłka odbija się dwa razy od Militao

@VbamboeB cytat z najnowszych przepisów z pznp.pl:
"nie jest przewinieniem

sytuacja, gdy piłka dotyka ręki/ramienia zawodnika:

• bezpośrednio po kontakcie z jego głową lub ciałem (włączając stopę)“

@kuz to ta sytuacja

@Betsonq piłka odbiła się najpierw od innej części ciała zawodnika, w tym przypadku od barku Militao.

@AmigoBlancos

Według najnowszych wytycznych odnośnie ręki karnego nie ma. Sytuacja bliźniacza do tej z derbów Madrytu, gdzie Real karnego nie dostał.

@Bobo25 tak, karnego nie powinno być. Piłka najpierw odbiła się od barku, a następnie w rękę.

Karnego dla Sevilli nie powinno być. W takich sytuacjach nie ma zagrania ręka. Identyczna sytuacja była w derbach Madrytu i karny dla Realu nie został odgwizdany.

Przecież piłka najpierw odbiła się od barku, a potem od ręki. W takich sytuacjach nie ma ręki, zmienione przepisy ostatnio. Piękne

@arraco szejk wyjaśniony przez szejka. Prawie jak incepcja.

@Don-Corleone o Mansourze nie zapominaj

@norbi77 czyli żeby twoja teoria miała sens to nie bierzemy pod uwagę 1 połowy.

@norbi77 oglądałeś mecz czy tak piszesz bez sensu?

@Szpenser hehehe hahaha hehehe haha. Jednak nie.

@Bartunek niestety chyba to tak działa w dwie strony w tym sezonie

@norbi77

Zapomniałeś końcówki tej wiadomości wkleić: "Oczywiście ku**a żartuję" :)

@kewin poza rywalizacją sportową jest jeszcze coś takiego jak człowieczeństwo. Nie rozumiem jak można tak olać i wypiąć się na swojego gracza. Tym bardziej w takim okresie jakim jest pandemia. Dramat, nic więcej.

@maatiixx wbiegł za szybko w pole karne.

@Kredon I ty sobie tak leżysz obok jak ona pisze z innymi? Nie dziwię się, że ona chce to zakończyć skoro pokazujesz, że jesteś faja, a nie facet.

@ObiektywnyKibic121 czemu kontrowersyjna?

@ksobi Ja 13.50 złapałem

@tristan87 Stal też w Stalowej będzie grać. Po remoncie Stadionu Miejskiego będzie tam grać też Resovia.

@Bamboleo Pewnie żadna. Resovia jest u siebie to Stal do rynku nie wejdzie. Kiedyś zrobili popisówkę na rynku rzeszowskim, akurat jak prawie cała Resovia wyjechała gdzieś na wyjazd. Więc pewnie spokój będzie.

@kamilo0066 prawda. Murawa jest w cieniu. No i oczywiście brak tej murawy.

@Seledynowy To jest stadion miejski, Stal wynajmuje stadion od miasta. Resovia swojego czasu też na nim grała jako gospodarz.

@ForcaMilosz pewnie, że nie powinno, ale śmieszy mnie jak zwolennicy dudy piszą coś o obiektywizmie TVN, jednocześnie pomijając to co robi od dawna TVP.

@Europejczyk1980 no popatrz, fakty takie są od 2 dni, a TVP od 5 lat. Jest różnica?

@Bartosz85 żeby kibic legii snuł domysły o pomaganiu sedziow, to już nie chyba Everest hipokryzji.

Komentarz usunięty