Cioldan

@cules100pro
AD1. Tak Ty dopowiadasz, przeczytaj co on napisał, przeczytaj Twoją odpowiedź i mój komentarz. Chodziło o Twoje gdybanie co On by napisał gdyby coś się wydarzyło i to są wydarzenia, które odbyły się tylko i wyłącznie w Twojej głowie.
AD2. Jeden mecz wyjątkowy to żaden postęp. Za Koemana też zdarzały się ładne dla oka mecze, ale co z tego?
AD3. W Twoim widzimisię mogę się i nie znać na piłce. Jednak ja z kolei Ciebie nie będę miał za żaden autorytet w tej kwestii i ta opinia mnie ani ziębi ani grzeje. W obronie Xaviego padają często słowa o kontuzjach, ale warto zwrócić uwagę na to ile w tamtym sezonie kontuzji było za Koemana i ilu piłkarzy już miał Xavi, do tego transfery zimowe. Tak jestem pewny, że z tymi piłkarzami Koeman podobnie by sobie radził co Xavi... niestety. Ba, uważam, że Valverde by osiągał lepsze rezultaty w Europie.
AD4. Ok, tu rzeczywiście można i tak na to spojrzeć. Generalnie, tutaj nie oceniałbym Xaviego za to. To Laporta i Alemany są odpowiedzialni za transfery, nawet jeśli Xavi o kogoś prosił.
AD5. To się nazywa opinia. Hipokrytą byłbym, gdybym sam pisał, że ktoś coś uważa, bo ja tak sobie pomyślałem, a staram się mocno tego unikać. Np. "bo według Ciebie to pewnie ziemia jest płaska i to tylko świadczy o Twojej głupocie!", no nie, jak dla mnie to tylko świadczyłoby o mnie, że na siłę szukam przewagi czy też durnej zaczepki. Ponadto on odnosił się do Xaviego, a Ty pisałeś prowokacyjnie do Niego, więc gdzie tu hipokryzja? ;D
6. Podsumowując: Moją intencją nie jest obrona jakiegoś użytkownika. Nawet jeśli w pewnym stopniu opinie mamy podobną. Nie lubię jak ktoś 'kłóci' się sam ze sobą. Do tego leśli przegramy ligę, to liczę, że Xavi sam odejdzie bez żadnej dodatkowej kasy.

@cules100pro @MrCental
Zdecydowanie popieram tu MrCental, koleś napisał normalny post, ale nie zgadza się z Twoim podejściem cules100pro i od razu nazywasz to wylewem, a na końcu jako wypociny-bzdety.
AD.1
"gdyby.... to byś pisał" no chyba nie. To jak kłótnia ze sobą, sam wymyślasz sobie historie, żeby wyszło na Twoje. Podejrzewam, że większość kibiców uważa Superpuchary (ten europejski również) za mało warte trofea. Nawet puchar krajowy jest mniej ważny, a co dopiero te wymysły. Owszem gra w tym meczu była imponująca.
AD.2
widziałeś te mecze z Eintrachtem? Widziałeś to 0:0 z Benficą? Mógł awansować, ale nie zdołał poukładać wtedy jeszcze zespołu. Jednak co gorsze to nie widać według mnie żadnych postępów jeśli chodzi o styl gry zespołu w porównaniu do zeszłego roku. Dostał nowych piłkarzy, w tym jednego z najlepszych snajperów ostatniej dekady, a na czas LM w tym roku w cale nie było jakoś wiele kontuzji. No i klops. Wyniki 1:0 to według mnie większa zasługa Ter Stegena, Araujo i Christensena niż Xaviego Mimo to odpadamy w brzydkim stylu. Ten Hag zdecydowanie lepiej poukładał zespół. Miejsce za Interem w grupie to porażka dla klubu aspirującego do miana najlepszego.
AD.3
Tak jak początkowo byłem totalnym zwolennikiem Xaviego i nie chciałem Koemana, tak teraz coraz bardziej widzę, że są siebie warci. Niestety. Mam nadzieję, że się mylę i styl gry się zmieni.
AD.4
Ja tu uważam, że Lewy wcale słabo nie gra, tylko Xavi próbuje Go inaczej ustawiać i niestety nie wykorzystuje w pełni Jego możliwości. Poza tym nie wiem dlaczego w tym punkcie pisałeś znowu coś o opini MrCental o Lewym, skoro w Jego poście nie było słowa o tym. Odnoś się do tego co ktoś pisze/mówi, a nie wymyślaj sobie sam dziwnych wstawek na które odpowiadasz.
AD.5
Chcesz prowadzić dyskusję, czy też obrażać innych? Jaki cel był tego punktu?

@MesQueUnClub_87 to, że droga jest węższa nie oznacza od razu, że jest podporządkowana. To czy jest podporządkowana określają znaki drogowe, a nie szerokość.
Więc zakładając, że mamy tylko rysunek to @AdamaTraore ma rację.
Jednak wiemy, że to droga wyjazdowa ze sklepu o czym @Transu96 później napisał, więc oczywiste, że dostanie odszkodowanie, a "Baba" się mu bardzo brzydko wpierdoliła :/.

@kuz
gdyby nie było tutaj żadnych znaków to znaczy, że byłoby to kolejne skrzyżowanie, a nie żaden zjazd z ronda. Już dawno zjechał z ronda i to jest już kolejna sytuacja.
Kolejne skrzyżowanie oraz teoretyczny brak znaków oznacza, że obowiązuje zasada prawej ręki.
Z rysunku nie da się wyczytać czy droga po prawej jest drogą twardą. Czy ma więcej niż 20m.

Także, jeśli ma więcej niż 20m, jest z asfaltu, betonu, kostki, klinkieru, bruku, płyt betonowych lub kamienno-betonowych i nie ma znaków, to "Baba" miałaby pierwszeństwo.

Jeśli po kliku metrach był znak "P" jak parking, bądź były znaki drogowe wskazujące na pierwszeństwo na tym skrzyżowaniu, to sprawa oczywista.

Miałem raz sytuację gdzie przy podobnym skrzyżowaniu pewien jegomość za kierownicą autobusu prawie mnie skasował. Trąbił, zwyzywał przy dziecku, wezwał policję bo ja śmiałem twierdzić, że to Jego błąd. Na końcu zapłacił mandat i dostał skargę do pracodawcy, że nie zna przepisów ruchu drogowego.

@kuz "Gdyby na wprost tej wyjazdówki była inna droga i było by typowe skrzyżowanie"; wiesz, że skrzyżowanie może mieć 3 rozwidlenia, niekoniecznie 4, prawda? wiesz? Typowe czy nietypowe, zasady wszędzie takie same.
Tak samo ciekawy jestem jakbyś pojechał na rondzie, gdzie jedynym znakiem przed tymże jest okrągła tabliczka z narysowanym rondem...