Jestem w 1 klasie liceum o profilu biologicznym. W klasie mam 22 osoby (17k,8m) z czego tylko ja i taki gościu ma chociażby elementarne podstawy z historii, WoS-u i ekonomii, dzięki mniej więcej orientujemy się kto kim jest na obecnej polskiej scenie politycznej. Reszta klasy ma to w dupie - nie obchodzi ich, kto rządzi, czasem lubią się pośmiać, w tej kwestii zachowują się jak skończeni idioci.
Za 2 lata będziemy mieli czynne i bierne prawo wyborcze. Tacy ludzie pójdą (albo nie) do urn i zagłosują... no właśnie, na kogo? Aż strach się bać. I jak można powiedzieć tutaj, że d******cja jest dobrym ustrojem? To jedno wielkie g***o, to ustrój, w którym ludzie są zaślepieni propagandą i własną głupotą, przez co wygrywają albo najwięksi idioci, albo najwięksi oszuści. Reszta jest po prostu zakrzyczana, głównie przez media.
Arystoteles widział co mówi, mimo że było to ponad 2000 lat temu, i pomimo tego, że żył w państwie zwanym kolebką demokracji:
"Demokracja to rządy hien nad osłami".
Książka Pana Balague jest pisana subiektywnie pod Barcelonę, wyolbrzymiane jest "znęcanie" się Franco nad nami, który de facto nie interesował się futbolem, a Josep Sunyol został zastrzelony przez błędną informację o wygranej przez Katalończyków bitwie, a nie w wyniku jakiegoś zamachu - podczas wojny domowej wszedł między oddziały wroga z okrzykami wolnościowymi, co lekko mówiąc było lekkomyślne. Usprawiedliwia go fakt, że myślał, iż jest wśród swoich...
Wg. mnie klub dobrze chce zrobić sprzedając Sandro i zostawiając Munira. Nie wiem dlaczego, ale mimo wszystko "gra" Munira przemawia do mnie bardziej niż "gra" Sandro. W zasadzie nie umiem tego racjonalnie wytłumaczyć. Jednakże uważam, że w tej sytuacji należy zaufać klubowi i Luisowi Enrique, który przecież widzi to wszystko od środka już duży sezon.
Mam nadzieję, że z Munirem będzie kiedyś tak jak z Sergi Roberto - ciągle hejtowany, wyszydzany, kibice żądali jego sprzedaży (ja też). Jednak nie wiadomo dlaczego Enrique na niego postawił i chłopak się odblokował. Pamiętam jak jakieś pół roku temu był tu artykuł, w którym było napisane, że Neymar powiedział iż Sergi Roberto ma najlepszą technikę ze wszystkich. Pamiętacie te lawiny śmiechu? A tu się okazuje, że Ney jednak wiedział co mówi.
Dlatego uważam, że sprzedaż Sandro z opcją pierwokupu to bardzo dobry pomysł. Jak "odpali" w innym klubie zawsze można odkupić, prawda?
Ja mam 16(!) lat i nie piję alkoholu, nie palę papierosów, nie biorę narkotyków ani żadnych używek. Jedynymi "dopalaczami" jakie biorę to kawa i od czasu do czasu jakiś energetyk czy izotonik. Chodzę do liceum, gdzie oprócz klasy sportowej wszyscy są w miarę inteligentni i raczej też nikt tego za często nie robi, albo w ogóle. Jednak mam kolegów, rówieśników i ciut starszych, którzy chodzą do szkoły, gdzie jeśli nie pijesz albo palisz, albo coś innego, nie zlewasz wszystkiego i często nie chodzisz na wagary jesteś dziwakiem. Mam kolegę, który w ciągu roku z ułożonego i że się tak wyrażę zdolnego młodzieńca uzależnił od paierosów i alkoholu, co chwila imprezuje i cały czas zachowuje się jak skończony idiota, wstyd z nim gdzieś iść publicznie. I nie wiem do czego zmierza, bo na pewno nie ku czemuś dobremu.
Kocham ten Real :D :D :D Obstawiałem wygraną różnicą 5:0 goli, ale zapomniałem, że jest jeszcze sędzia ;) Bardzo fajnie się ten Real oglądało, ciekawe czy z komuś mocniejszemu też 10 goli władują :D
Tu się zgodzę, ale tak naprawdę nigdy się da panować w 100% cały czas- pokazuje to nasz ostatni mecz z Depor... Ale jest całkiem dobrze, tylko żeby znowu się nie zatrzymali w okolicach 70 minuty i wygramy te KMŚ ;)
Żeby panować nad meczem w 100%, trzeba by było mieć 100% posiadania piłki. Nie narzekaj, nie jest źle - a wręcz przeciwnie. Ile sytuacji miało River Plate?
Real na razie remisuje u siebie z Sevillą... A z taką grą Sevilla nie ma co marzyć o ponownym wygraniu LE. Valencia też słabo... A przecież te 2 drużyny mają ogromny potencjał - przyznam szczerze, że liczyłem na zobaczenie wszystkich drużyn hiszpańskich w 1/8, co najmniej 3 w 1/4, 2 w półfinale i nas jako zwycięzców ;) A już moim marzeniem odnośnie dominacji BBVA w Europie jest by kiedyś w półfinale LM wszystkie drużyny były z Hiszpanii :)
A tak realnie, to kibicuję w tym sezonie głównie Włochom-głównie w LE. Liczę, że prześcigną tą zadufaną PL w rankingu UEFA, bo ciekawi mnie, czy ich fani dalej będą mówić o "najlepszej lidze świata BPL".
Piszesz, że zlikwidowałbyś podatek dochodowy, a za chwilę dodajesz, że do bezpośrednich nie masz zażaleń bo to kwestia złotówek... Jeśli zarabiasz legalnie, to policz sobie ile zabiera Ci państwo z PiT-u + dolicz do tego przymusowe ubezpieczenia, składki, itd. które de facto też są podatkami (bo są przymusowe). A jeśli doliczyłbyś do tego ile państwo zgarnia sobie jeszcze z podatków pośrednich(np. jak kupisz sobie chleb za 100 groszy, to 23 grosze idzie do budżetu państwa-bo 23% VaT), to wyszłoby Ci, że państwo zabiera w rzeczywistości ponad 80% pensji, a powinno co najwyżej do 20%. Ale to tak na marginesie :)
Nie pisałem tylko o Vacie, chodziło mi głównie o podatki bezpośrednie (np. PiT, CiT) i pośrednie (np. VaT, akcyza). Być może nie jasno się wyraziłem, teraz prostuję :)
Co do tych nieszczęsnych kredytów postaram się zakończyć ten temat... Odpowiadałem koledze, na pytanie, co może umieścić w prezentacji na temat kredytów, banków i oprocentowania, to poleciłem mu, by obnażył wszystkie kłamstewka i manipulacje obecne m.in. w reklamach. By uświadomić ludzi, że koszty takiego kredytu hipotecznego są może nie tak mocno odczuwalne, ale de facto horrendalne. Bo dużo osób, które znam, nie zdaje sobie z tego sprawy, i pomyślałem, że dobrze by ludzi uświadomić w tej kwestii :)
1. Ja tylko zaznaczam, że na kredytach zawsze się traci-nie chodzi mi o zmienianie tego systemu!!! Chcę tylko, żeby ludzie mieli świadomość, że spłata kredytów nie wygląda tak kolorowo jak to reklamują, tylko o tyle mi chodzi!
2. Gdyby u nas nie byłoby podatku dochodowego, ludzie zarabiali by więcej, a towary byłyby tańsze, dodatkowo stalibyśmy się rajem podatkowym dla zagranicznych firm, które u nas by się rejestrowały i wzbogacały nasz kapitał swoim. Dodatkowo w Polsce mamy pierdyliard niepotrzebnych podatków, które de facto nas zubożeją niż wzbogacą. No ale Vat i akcyza oczywiście że musi być- to są podatki, z których Polska czerpie największe korzyści. Wpływy z podatków dochodowych są śmiesznie niskie, w porównaniu z podatkami pośrednimi - jak zlikwidujemy podatki bezpośrednie bardzo szybko nam skoczą wpływy z Vatu, a i towary,usługi itd będą tańsze, bo podatek zawsze płacą konsumenci. Co do PiS-u to zgadzam się z tym, że ich polityka związana z finansami jest po prostu żałosna i rozwali nasz już tak zniszczony budżet. A to co robiło PO z podwyższaniem podatków to "pogwałcenie podstaw ekonomii" (jak to mówi mój nauczyciel przedsiębiorczości :) ), gdzie nie słyszano o prawie dochodowości podatku.
Co do socjali... nie jestem za tym, żeby państwo bawiło się w Janosika czy Robin Hood'a - czyli zabierało bogatym i dawało biednym ;) A tak swoją drogą ludzie cieszący się z tego, że PiS ma dać 500 zł na dziecko są nieźle zmanipulowani :D
1. Kredytów nie da się brać inaczej-to niemożliwe, ktoś musi na tym zarobić. Chodziło mi po prostu o zaznaczenie, że branie kredytów, a potem spłacanie ich i odsetek nie jest takie lekkie łatwe i przyjemne(jak się to np. reklamuje), tylko, że się na tym zawsze traci (jak np. wezmę 1000 zł kredytu na 10%, zyskam 1000 zł czy stracę 100?). Tylko tyle chciałem udowodnić!!!
2. Po raz n piszę, że nie uważam Węgrów czy Rumunii za wysoko rozwinięte kraje!!! Napisałem tylko, że skoro w takich krajach da się obniżyć podatek, to dlaczego nie da się u nas, skoro jesteśmy (podobno) lepiej rozwinięci? Chciałem też tym samym obalić tą całą propagandę głównie PO, że podatków nie dało się obniżyć(tylko trzeba był podwyższać, a jakże), bo był kryzys (jak by nie istniało coś takiego jak klasyczny cykl koniunkturalny).
I dlaczego cały czas mnie obrażasz? Co ja Ci takiego zrobiłem? Bo mam inne zdanie niż ty? I nie mów, że nie "wytwarzam" dyskusji, chcę tylko, żebyś w końcu zrozumiał, o co mi chodzi, odnoszę się tylko to tego o czym piszę, a ty to sobie troszkę zmieniasz i dopowiadasz resztę, jak np. z tym, że niby uważam Węgry i Rumunię za wysoko rozwinięte kraje - wskaż gdzie tak napisałem!
Aha, i nie piszę dla "lajków" bo mam ich już wystarczająco dużo :D
Może nie zrozumiałeś:
1. Jesteś frajerem, bo zawsze oddajesz więcej niż wziąłeś
2. Nie porównuję ich gospodarek do polskiej, tylko chwalę za obniżkę podatków-skoro jak to mówisz w "w ogóle nie rozwiniętych Węgrach" i zacofanej Rumunii da się obniżyć takie podatki, to dlaczego u nas się nie da? Po za tym nigdzie nie napisałem, że 2 wspomniane kraje są wysoko rozwinięte, tylko, że obniżają podatki.
Może nie zrozumiałeś:
1. Te odsetki to nie są jakieś straszne ilości, a mówiąc, że branie kredytów to frajerstwo, bo oddajesz więcej niż wziąłeś... Masz w ogóle pojęcie o bankowości i ekonomii? Muszą na tym zarobić, bo pieniądze które pożyczają podmiotowi X muszą potem z nadwyżką oddać podmiotowi Y który lokatą umożliwił im udostępnienie ich. Chyba, że lokaty to też zło, istny szatan? Tak się obraca ekonomia. "Pożyczasz" gotówkę, żeby dostać coś na za chwilę, ale musisz potem ponieść tego koszt, bo nie stać Cię na to od razu - tak się kręci to od kilkuset lat, choćby lichwa na początku.
2. No to już lepiej wyjedź to tych Węgier, czy Rumunii. Bo ja wolę w polsce podatki takie jakie są, ale żeby państwo się rozwijało, niż podatki na poziomie niemalże zero, ale żyć w gównie.
1. Jesteś frajerem, bo zawsze oddajesz więcej niż wziąłeś
2. Nie porównuję ich gospodarek do polskiej, tylko chwalę za obniżkę podatków-skoro jak to mówisz w "w ogóle nie rozwiniętych Węgrach" i zacofanej Rumunii da się obniżyć takie podatki, to dlaczego u nas się nie da? Po za tym nigdzie nie napisałem, że 2 wspomniane kraje są wysoko rozwinięte, tylko, że obniżają podatki.
0
Jestem w 1 klasie liceum o profilu biologicznym. W klasie mam 22 osoby (17k,8m) z czego tylko ja i taki gościu ma chociażby elementarne podstawy z historii, WoS-u i ekonomii, dzięki mniej więcej orientujemy się kto kim jest na obecnej polskiej scenie politycznej. Reszta klasy ma to w dupie - nie obchodzi ich, kto rządzi, czasem lubią się pośmiać, w tej kwestii zachowują się jak skończeni idioci.
Za 2 lata będziemy mieli czynne i bierne prawo wyborcze. Tacy ludzie pójdą (albo nie) do urn i zagłosują... no właśnie, na kogo? Aż strach się bać. I jak można powiedzieć tutaj, że d******cja jest dobrym ustrojem? To jedno wielkie g***o, to ustrój, w którym ludzie są zaślepieni propagandą i własną głupotą, przez co wygrywają albo najwięksi idioci, albo najwięksi oszuści. Reszta jest po prostu zakrzyczana, głównie przez media.
Arystoteles widział co mówi, mimo że było to ponad 2000 lat temu, i pomimo tego, że żył w państwie zwanym kolebką demokracji:
"Demokracja to rządy hien nad osłami".
Takie stare, a takie prawdziwe.
0
Wszędzie Messi :D
6
"On nie współpracuje w obronie, nie kreuje, nie wyprowadza piłki… Ciężko jest go porównywać, skoro ma takie braki – stwierdził."
Dlatego nie lubię Pele-najbardziej przecenianego piłkarza wszech czasów.
1
Wg. mnie Busi powinien wymienić się z Andresem, alei tak dobrze że go aż tak docenili.
6
Cytując klasyk:
"Transfer w 50% uzgodniony - City chce, Messi nie"
0
Książka Pana Balague jest pisana subiektywnie pod Barcelonę, wyolbrzymiane jest "znęcanie" się Franco nad nami, który de facto nie interesował się futbolem, a Josep Sunyol został zastrzelony przez błędną informację o wygranej przez Katalończyków bitwie, a nie w wyniku jakiegoś zamachu - podczas wojny domowej wszedł między oddziały wroga z okrzykami wolnościowymi, co lekko mówiąc było lekkomyślne. Usprawiedliwia go fakt, że myślał, iż jest wśród swoich...
2
Real Madryt:
-Liga Mistrzów: 10 razy (1956; 1957;
1958; 1959; 1960; 1966; 1998; 2000;
2002; 2014)
-Klubowe Mistrzostwo Świata: 1 raz
(2014)
-Puchar Interkontynentalny: 3 razy
(1960; 1998; 2003)
-Puchar UEFA: 2 razy (1985; 1986)
-Superpuchar Europy: 2 razy (2002;
2014)
-Liga BBVA: 32 razy (1932; 1933; 1954;
1955; 1957; 1958; 1961; 1962; 1963;
1964; 1965; 1967; 1968; 1969; 1972;
1975; 1976; 1978; 1979; 1980; 1986;
1987; 1988; 1989; 1990; 1995; 1997;
2001; 2003; 2007; 2008; 2012)
-Puchar Króla: 19 razy (1905; 1906;
1907; 1908; 1917; 1934; 1936; 1946;
1947; 1962; 1970; 1974; 1975; 1980;
1982; 1989; 1993; 2011; 2014)
-Superpuchar Hiszpanii : 9 razy (1988;
1989; 1990; 1993; 1997; 2001; 2003;
2008; 2012)
-Puchar Ligi: 1 raz (1985)
Razem: 79 trofeów
FC Barcelona:
-Liga Mistrzów: 5 razy (1992, 2006, 2009,
2011, 2015)
-Klubowe Mistrzostwo Świata: 3 razy
(2009, 2011, 2015)
-Puchar Zdobywców Pucharów: 4 razy
(1979; 1982; 1989; 1997)
-Puchar Miast Targowych: 3 razy (1958;
1960; 1966(przyznany w 1971))
-Superpuchar Europy: 5 razy (1992;
1997; 2009, 2011, 2015)
-Puchar Łaciński: 2 razy (1949; 1952)
-Puchar Pirenejów: 4 razy (1910; 1911;
1912; 1913)
-Liga BBVA: 22 razy (1929; 1945; 1948;
1949; 1952; 1953; 1959; 1960; 1974;
1985; 1991; 1992; 1993; 1994; 1998;
1999; 2005; 2006; 2009; 2010; 2011;
2013, 2015)
- Puchar Króla: 27 razy (1910; 1912;
1913; 1920; 1922; 1925; 1926; 1928;
1942; 1951; 1952; 1953; 1957; 1959;
1963; 1968; 1971; 1978; 1981; 1983;
1988; 1990; 1997; 1998; 2009; 2012;
2015)
-Superpuchar Hiszpanii: 10 razy (1984;
1992; 1993; 1995; 1997; 2006; 2007;
2010; 2011; 2013)
-Puchar Ligi Hiszpańskiej: 2 razy (1983;
1986)
-Liga Śródziemnomorska: 1 raz (1937)
Razem: 88 trofeów
Dodatkowo jeszcze: Liga Katalońska(1),
Mistrzostwo Ligi Katalońskiej (23),
Puchar Katalonii (6)
W sumie: 108 trofeów.
1
Sry, chodziło mi o Roberto, już poprawiam :D
3
Odnośnie Munira o Sandro:
Wg. mnie klub dobrze chce zrobić sprzedając Sandro i zostawiając Munira. Nie wiem dlaczego, ale mimo wszystko "gra" Munira przemawia do mnie bardziej niż "gra" Sandro. W zasadzie nie umiem tego racjonalnie wytłumaczyć. Jednakże uważam, że w tej sytuacji należy zaufać klubowi i Luisowi Enrique, który przecież widzi to wszystko od środka już duży sezon.
Mam nadzieję, że z Munirem będzie kiedyś tak jak z Sergi Roberto - ciągle hejtowany, wyszydzany, kibice żądali jego sprzedaży (ja też). Jednak nie wiadomo dlaczego Enrique na niego postawił i chłopak się odblokował. Pamiętam jak jakieś pół roku temu był tu artykuł, w którym było napisane, że Neymar powiedział iż Sergi Roberto ma najlepszą technikę ze wszystkich. Pamiętacie te lawiny śmiechu? A tu się okazuje, że Ney jednak wiedział co mówi.
Dlatego uważam, że sprzedaż Sandro z opcją pierwokupu to bardzo dobry pomysł. Jak "odpali" w innym klubie zawsze można odkupić, prawda?
0
Malaga to zdecydowanie najtrudniejszy mecz wyjazdowy jaki nas czeka w lidze, tak to to chyba nie ma już nikogo mocnego?
0
Ech, tak to już niestety jest...
0
Ja mam 16(!) lat i nie piję alkoholu, nie palę papierosów, nie biorę narkotyków ani żadnych używek. Jedynymi "dopalaczami" jakie biorę to kawa i od czasu do czasu jakiś energetyk czy izotonik. Chodzę do liceum, gdzie oprócz klasy sportowej wszyscy są w miarę inteligentni i raczej też nikt tego za często nie robi, albo w ogóle. Jednak mam kolegów, rówieśników i ciut starszych, którzy chodzą do szkoły, gdzie jeśli nie pijesz albo palisz, albo coś innego, nie zlewasz wszystkiego i często nie chodzisz na wagary jesteś dziwakiem. Mam kolegę, który w ciągu roku z ułożonego i że się tak wyrażę zdolnego młodzieńca uzależnił od paierosów i alkoholu, co chwila imprezuje i cały czas zachowuje się jak skończony idiota, wstyd z nim gdzieś iść publicznie. I nie wiem do czego zmierza, bo na pewno nie ku czemuś dobremu.
0
Kocham ten Real :D :D :D Obstawiałem wygraną różnicą 5:0 goli, ale zapomniałem, że jest jeszcze sędzia ;) Bardzo fajnie się ten Real oglądało, ciekawe czy z komuś mocniejszemu też 10 goli władują :D
0
Ale Ronaldo od 2009 roku wygrał bodajże 7 trofeów!
1. Puchar Króla 2011
2. Liga 2012
3. Superpuchar Hiszpanii 2012
4. Puchar Króla 2014
5. Liga Mistrzów 2014
6. Superpuchar Europy 2014
7. KMŚ 2014
0
Tu się zgodzę, ale tak naprawdę nigdy się da panować w 100% cały czas- pokazuje to nasz ostatni mecz z Depor... Ale jest całkiem dobrze, tylko żeby znowu się nie zatrzymali w okolicach 70 minuty i wygramy te KMŚ ;)
0
Żeby panować nad meczem w 100%, trzeba by było mieć 100% posiadania piłki. Nie narzekaj, nie jest źle - a wręcz przeciwnie. Ile sytuacji miało River Plate?
0
h) Alaba - jednak szanse na jego transfer wynoszą obecnie jakieś 0,0000000001%
Najbardziej bym chciał kogoś do zmiany w ataku, ale na pozycję Suareza, na "9".
0
Real na razie remisuje u siebie z Sevillą... A z taką grą Sevilla nie ma co marzyć o ponownym wygraniu LE. Valencia też słabo... A przecież te 2 drużyny mają ogromny potencjał - przyznam szczerze, że liczyłem na zobaczenie wszystkich drużyn hiszpańskich w 1/8, co najmniej 3 w 1/4, 2 w półfinale i nas jako zwycięzców ;) A już moim marzeniem odnośnie dominacji BBVA w Europie jest by kiedyś w półfinale LM wszystkie drużyny były z Hiszpanii :)
A tak realnie, to kibicuję w tym sezonie głównie Włochom-głównie w LE. Liczę, że prześcigną tą zadufaną PL w rankingu UEFA, bo ciekawi mnie, czy ich fani dalej będą mówić o "najlepszej lidze świata BPL".
0
W mojej głowie brzmiało to lepiej...
2
Jeszcze nie urodził? Ale wiadomo chociaż czy chłopiec czy dziewczynka?
Edtit: Powinna być opcja, żeby usunąć komentarz, bo ten żart mi strasznie słaby wyszedł :/
0
A Getafe I Real Madryt?
0
Moim największym marzeniem jest obecnie David Alaba - ale zdaję sobie sprawy, że na ten moment jest to niemożliwy transfer.
0
On dostał chyba w ostatnim meczy kartkę
0
Mam coś wspólnego z Messim! Może to tylko choroba, ale zawsze coś :D
0
Piszesz, że zlikwidowałbyś podatek dochodowy, a za chwilę dodajesz, że do bezpośrednich nie masz zażaleń bo to kwestia złotówek... Jeśli zarabiasz legalnie, to policz sobie ile zabiera Ci państwo z PiT-u + dolicz do tego przymusowe ubezpieczenia, składki, itd. które de facto też są podatkami (bo są przymusowe). A jeśli doliczyłbyś do tego ile państwo zgarnia sobie jeszcze z podatków pośrednich(np. jak kupisz sobie chleb za 100 groszy, to 23 grosze idzie do budżetu państwa-bo 23% VaT), to wyszłoby Ci, że państwo zabiera w rzeczywistości ponad 80% pensji, a powinno co najwyżej do 20%. Ale to tak na marginesie :)
Nie pisałem tylko o Vacie, chodziło mi głównie o podatki bezpośrednie (np. PiT, CiT) i pośrednie (np. VaT, akcyza). Być może nie jasno się wyraziłem, teraz prostuję :)
Co do tych nieszczęsnych kredytów postaram się zakończyć ten temat... Odpowiadałem koledze, na pytanie, co może umieścić w prezentacji na temat kredytów, banków i oprocentowania, to poleciłem mu, by obnażył wszystkie kłamstewka i manipulacje obecne m.in. w reklamach. By uświadomić ludzi, że koszty takiego kredytu hipotecznego są może nie tak mocno odczuwalne, ale de facto horrendalne. Bo dużo osób, które znam, nie zdaje sobie z tego sprawy, i pomyślałem, że dobrze by ludzi uświadomić w tej kwestii :)
0
1. Ja tylko zaznaczam, że na kredytach zawsze się traci-nie chodzi mi o zmienianie tego systemu!!! Chcę tylko, żeby ludzie mieli świadomość, że spłata kredytów nie wygląda tak kolorowo jak to reklamują, tylko o tyle mi chodzi!
2. Gdyby u nas nie byłoby podatku dochodowego, ludzie zarabiali by więcej, a towary byłyby tańsze, dodatkowo stalibyśmy się rajem podatkowym dla zagranicznych firm, które u nas by się rejestrowały i wzbogacały nasz kapitał swoim. Dodatkowo w Polsce mamy pierdyliard niepotrzebnych podatków, które de facto nas zubożeją niż wzbogacą. No ale Vat i akcyza oczywiście że musi być- to są podatki, z których Polska czerpie największe korzyści. Wpływy z podatków dochodowych są śmiesznie niskie, w porównaniu z podatkami pośrednimi - jak zlikwidujemy podatki bezpośrednie bardzo szybko nam skoczą wpływy z Vatu, a i towary,usługi itd będą tańsze, bo podatek zawsze płacą konsumenci. Co do PiS-u to zgadzam się z tym, że ich polityka związana z finansami jest po prostu żałosna i rozwali nasz już tak zniszczony budżet. A to co robiło PO z podwyższaniem podatków to "pogwałcenie podstaw ekonomii" (jak to mówi mój nauczyciel przedsiębiorczości :) ), gdzie nie słyszano o prawie dochodowości podatku.
Co do socjali... nie jestem za tym, żeby państwo bawiło się w Janosika czy Robin Hood'a - czyli zabierało bogatym i dawało biednym ;) A tak swoją drogą ludzie cieszący się z tego, że PiS ma dać 500 zł na dziecko są nieźle zmanipulowani :D
0
1. Kredytów nie da się brać inaczej-to niemożliwe, ktoś musi na tym zarobić. Chodziło mi po prostu o zaznaczenie, że branie kredytów, a potem spłacanie ich i odsetek nie jest takie lekkie łatwe i przyjemne(jak się to np. reklamuje), tylko, że się na tym zawsze traci (jak np. wezmę 1000 zł kredytu na 10%, zyskam 1000 zł czy stracę 100?). Tylko tyle chciałem udowodnić!!!
2. Po raz n piszę, że nie uważam Węgrów czy Rumunii za wysoko rozwinięte kraje!!! Napisałem tylko, że skoro w takich krajach da się obniżyć podatek, to dlaczego nie da się u nas, skoro jesteśmy (podobno) lepiej rozwinięci? Chciałem też tym samym obalić tą całą propagandę głównie PO, że podatków nie dało się obniżyć(tylko trzeba był podwyższać, a jakże), bo był kryzys (jak by nie istniało coś takiego jak klasyczny cykl koniunkturalny).
I dlaczego cały czas mnie obrażasz? Co ja Ci takiego zrobiłem? Bo mam inne zdanie niż ty? I nie mów, że nie "wytwarzam" dyskusji, chcę tylko, żebyś w końcu zrozumiał, o co mi chodzi, odnoszę się tylko to tego o czym piszę, a ty to sobie troszkę zmieniasz i dopowiadasz resztę, jak np. z tym, że niby uważam Węgry i Rumunię za wysoko rozwinięte kraje - wskaż gdzie tak napisałem!
Aha, i nie piszę dla "lajków" bo mam ich już wystarczająco dużo :D
0
Sorry, nie to skopiowałem :D
Może nie zrozumiałeś:
1. Jesteś frajerem, bo zawsze oddajesz więcej niż wziąłeś
2. Nie porównuję ich gospodarek do polskiej, tylko chwalę za obniżkę podatków-skoro jak to mówisz w "w ogóle nie rozwiniętych Węgrach" i zacofanej Rumunii da się obniżyć takie podatki, to dlaczego u nas się nie da? Po za tym nigdzie nie napisałem, że 2 wspomniane kraje są wysoko rozwinięte, tylko, że obniżają podatki.
0
Może nie zrozumiałeś:
1. Te odsetki to nie są jakieś straszne ilości, a mówiąc, że branie kredytów to frajerstwo, bo oddajesz więcej niż wziąłeś... Masz w ogóle pojęcie o bankowości i ekonomii? Muszą na tym zarobić, bo pieniądze które pożyczają podmiotowi X muszą potem z nadwyżką oddać podmiotowi Y który lokatą umożliwił im udostępnienie ich. Chyba, że lokaty to też zło, istny szatan? Tak się obraca ekonomia. "Pożyczasz" gotówkę, żeby dostać coś na za chwilę, ale musisz potem ponieść tego koszt, bo nie stać Cię na to od razu - tak się kręci to od kilkuset lat, choćby lichwa na początku.
2. No to już lepiej wyjedź to tych Węgier, czy Rumunii. Bo ja wolę w polsce podatki takie jakie są, ale żeby państwo się rozwijało, niż podatki na poziomie niemalże zero, ale żyć w gównie.
0
1. Jesteś frajerem, bo zawsze oddajesz więcej niż wziąłeś
2. Nie porównuję ich gospodarek do polskiej, tylko chwalę za obniżkę podatków-skoro jak to mówisz w "w ogóle nie rozwiniętych Węgrach" i zacofanej Rumunii da się obniżyć takie podatki, to dlaczego u nas się nie da? Po za tym nigdzie nie napisałem, że 2 wspomniane kraje są wysoko rozwinięte, tylko, że obniżają podatki.