Nie był zmuszony przez Rayo do wielu interwencji. Przy utracie bramki był dobrze ustawiony, choć wydaje się, że mimo precyzyjnego strzału była szansa na lepszą interwencję. Dobrze wyszedł na przedpole w interwencji z 18’. Nerwowa atmosfera udzieliła się i jemu i w 74’ poprzez złe przyjęcie futbolówki był bliski groźnego błędu. Gra piłką też nie należała do silnych punktów w tym spotkaniu. Słaby występ.

Czasem statystyki nie oddają w pełni gry zawodnika. Jednak tym razem Amerykanin był najsłabszym zawodnikiem spotkania. Za opis jego występu wystarczy podać statystyki, które osiągnął, gdyż tutaj przełożenie na grę jest w pełni zasadne. Strzały 0, kluczowe podania 0, drybling 0, pojedynki powietrzne 0, celne wrzutki 0, odbiory 0, przechwyty 0, wykopy 0, bloki 0, przerzuty 0, a do tego błąd przy bramce. Nie można znaleźć nic pozytywnego w jego grze w tym meczu. Ocena dwa "na szynach".

Mocny punkt zespołu. Udane interwencje m.in. w 5’, 21’, 35’, 69’. W pierwszej połowie, przy cofnięciu się i pressingu Rayo stał się głównym rozgrywającym zespołu. Odnotował jedenaście celnych przerzutów. Oddał celny, choć łatwy do obrony strzał na bramkę Dimitriewskiego w 13’. Dobre zawody.

Najgłębiej grający zawodnik pola. Naprzemiennie notował straty (1’, 6’, 22’) i dobre interwencje (1’, 9’, 11’, 58’, 59’). Tym razem nie do niego należały posyłanie wertykalnych piłek. Przeciętne zawody.

Dobre zawody, na ostateczną ocenę wpływa jednak duża liczba strat. Był jednym z najjaśniejszych punktów drużyny, szczególnie w ofensywie: 25’, 58’, 90+2' - niezłe strzały, dobra wrzutka w 61’, dobre podłączenie się w ataku - 12’, 15’, przerzut w 88’. Dołożył pozytywne interwencje w defensywie w 1’, 24’, 48’. Słabą postawę Ferrana musiał nadrabiać na lewym skrzydle swoją aktywnością i grą box to box. Dobre zawody.

Bardzo słabe spotkanie Holendra. Przez dużą część pojedynku był nieobecny - niezaangażowany w grę. Nie potrafił napędzić ataków Barcelony, w defensywie jego gra też nie zasługiwała na pochwałę. Słaby pressing, zła asekuracja. Do tego proste straty w 20’, 22’, 23’, 24’, 48’, 49’, 53’, złe podanie w 8’ czy brak zaangażowania. Na plus tylko jedna pozytywna interwencja w defensywie w 49’ i dobre podania do Dembele w 33’ i 44’, 58’. Oby Xavi znalazł sposób na aktywowanie jego potencjału.

Dobre z minusem zawody weterana. Mimo pressingu przeciwników potrafił rozprowadzać piłkę, regulować tempo i przyspieszać grę, do tego dobrze się ustawiał i odebrał największą liczbę piłek. Pozytywne interwencje w defensywie w 23’, 25’, 37’, 40’, 53’, 55’, 75’, 90+8', w ofensywie  podania za linię do Dembele w 25’, 54’, rozciągnięcia gry w 34’, 40’, 61’, dobre wstrzelenie piłki w pole karne w 89’, wystawienie piłki Dembele na szesnasty metr w 90+10', Z negatywów straty w 3’, 45’, 46’, 77’, 90+12'. Zrobił swoje, ale też nie dołożył nic ekstra, by odmienić oblicze spotkania.

Walczył przez całe spotkanie. Był aktywny w ofensywie i w defensywie. Jeden z nielicznych, któremu nie można było odmówić zaangażowania. Z negatywów: straty w 15’, 37’, 79’, był zmuszony do faulu na kartkę, gdy uciekł mu zawodnik w 90+13'. Z pozytywów przejście ofensywne w 28’, strzał w poprzeczkę w 43’, przechwyt w 44’, 90+2', dobre akcje na skrzydle i dośrodkowania w 10’, 81’ 86’, 87’, 90+10', dobre przyjęcie podania w polu karnym i jednak powalony przez przeciwnika (nie)zgodnie z przepisami w 89’. Mimo prawie 30 strat był najlepszy.

Aktywny przez całe spotkanie, ale równie niedokładny i bezproduktywny. Oddał pięć strzałów, z czego tylko jeden zmierzał w światło bramki, w pozostałych nawet przy dobrych pozycjach niemiłosiernie pudłował (np. 34’, 90+10'). Dołożył bardzo złe wrzutki w 3’, 90+9', do tego 25 strat. Dobrze wracał i potrafił odebrać piłkę (49’, 62’). Jednak sumując wszystkie elementy, występ nie był pozytywny.

Bierny. Tylko sześć celnych podań w ciągu 70 minut to wynik katastrofalny, dodatkowo miał w spotkaniu sześć strat. Nie tyle nie potrafił uwolnić się od stoperów, co nawet nie próbował tego zrobić. Nie wychodził do podań, nie wyciągał obrońców, źle się ustawiał. Straty w 4’, 35’, 48’. Jedyna akcja,  za którą można go pochwalić, to pressing w 33’, który wymusił błąd obrońcy.

Podobnie jak Gabończyk nie wykazał się aktywnością i jakością w tym spotkaniu. Tylko dziesięć celnych podań i tyle samo strat. Powinien zostać włączony do rotacji na kolejne mecze. Bardzo słabe zawody.

Nie dodał nic ponad solidność w grze, dobrze interweniował w 58’, 63’. Rayo ograniczyło się przez całe spotkanie do zaledwie kilku akcji na połowie Barcelony, więc obrońcy mieli mało do roboty, jednak w tym meczu niewiele można zarzucić Francuzowi.

Dobra zmiana. Po wejściu Holendra obraz gry uległ poprawie. Memphis dość głęboko cofał się po piłkę, próbował kreować sytuacje i wchodził w grę kombinacyjną. Strzał i akcja indywidualna w 80’, odbiór w 79’, dobre wstrzelenie piłki w pole karne w 84’, dobra piłka w pole karne do Gaviego w 89’ i Traore w 90+8'.

Zagrał niewiele lepiej od Frenkiego, którego zmienił. Pozytywna interwencja w 90+1', i pięć strat. Mało dał w ofensywie, dostosowując się do poziomu graczy atakujących. Słabe spotkanie.

Mimo braku efektów nie można ocenić występu Adamy negatywnie. Potrafił wejść w pojedynek indywidualny czy "urwać" się obrońcom.  Godna uwagi była dobra akcja na skrzydle i dośrodkowanie w 81’, udane wejście i strzał w 90+2', akcja z Depayem i zablokowany strzał w 98+8', czy rajd i faul na nim w praktycznie ostatniej akcji meczu w 90+12'.

Słabe zawody. Luuk żyje z dobrych dośrodkowań, a tych było niewiele, dodatkowo wiele piłek było wstrzeliwanych pod koniec spotkania dołem. Mało aktywny - (jedynie 4 podania, w tym 3 celne). Tym razem nie okazał się jokerem.