La Rambla
La Rambla
Online: 1384 Culés
Gorące dyskusje
6
Jest to niebywały skandal , jeśli to prawda.SAFE miało być projektem który pozwoli nam się... » Czytaj dalej
8
Dlaczego ludzie sami sobie to robią i stawiają taką betonozę jednocześnie zakrywając sobie... » Czytaj dalej
10
Zazdroszczę emerytom i rencistom przez najbliższy czas. Oni mogą obejrzeć wszystkie mecze na... » Czytaj dalej
Online: 1384 Culés
7
Tak czytam, koszt przeprowadzenia referendum w 2015 roku wyniósł 71 mln złotych czyli tylko trochszke więcej niż Sasin przewalił na wybory które się nie odbyły.
Tamto referendum miało frekwencję 7,8% co oznacza, że jego wyniki nie były wiążące.
Chyba ludzie z PO nie mogą śmiać się z Sasina bo to w zasadzie podobna wpadka, tu głosowanie, tam głosowanie.
Roznica taka, że tu się nie odbyło a tu było nieważne.
Ale odsuwając ten temat na bok, bylibyście za przykładowo corocznym referendum w sprawach najważniejszych dla kraju?
Np formą zachęcenia do głosowania byłaby możliwość odlicznia od pitu jakiejś sumy.
3
@SiSenior Zależy w czym. Na pewno referendum byłoby bezsensowne w sprawach ekonomii, o której społeczeństwo nie ma pojęcia.
1
@SiSenior jeszcze trzeba ludzi zachęcić do tego żeby mieli wpływ na funkcjonowanie Państwa?:) ajfon dla każdego kto weźmie udział w referendum:)
5
@SiSenior no tak, tylko referendum zostało przeprowadzone zgodnie z prawem a "wybory" sasina nie
6
@SiSenior w kwestiach światopoglądowych jak najbardziej. Można rozwiązać kwestię aborcji, związków partnerskich czy finansowania kościoła przez państwo bez tysięcy sporów.
1
@SiSenior Jestem za, ale tylko gdy będzie można głosować online, nikomu by się nie chciało nawet 2km iść wg mnie.
@Bartek22 A o czymś społeczeństwo ma pojęcie? Bo o polityce nie, ekonomii nie, sporcie nie, religii nie, prawie nie...
0
@Bartek22 zgodzę się.
@ksobi piszę przecież, jeśli byłaby to suma odliczona od podatku nawet załóżmy 100 zł, wielu by poszło. Przecież to chwila a "100 piechota nie chodzi".
1
@SiSenior Referendum się odbyło a wybory nie. Delikatna różnica
3
@mr_robot Nie trzeba mieć jakiejś większej wiedzy, żeby wyrobić sobie zdanie np. o związkach partnerskich. A o ekonomii już trzeba jakąś wiedzę mieć, żeby mieć pojęcie o takim czy innym podatku.
0
@Bartek22 No to faktycznie, w sumie można by zacząć od takich spraw światopoglądowych i zobaczyć jak to u nas zadziała. Chętniej bym głosował niż w wyborach na prezydenta np.
0
@Janiama co nie zmienia faktu, że również nie osiągnięto celu. Wiec tak jest to również wpadka.
2
@SiSenior Cel osiągnięto bo doszło do referendum. Wynik był nie satysfakcjonujący i nie ma to nic wspólnego z tym że wybory się nie odbyły.
0
@SiSenior Mieli siłą zmusić ludzi do pójścia na referendum? :D W Polsce społeczeństwo obywatelskie nie istnieje, więc idea referendum jest z góry skazana na niepowodzenie.
0
@Janiama 70 mln wydanych bez sensu. Tyle ma wspólnego.
@Bykunn pisze, coś w formie odliczenia od pitu, może wtedy by poszli :3
0
@SiSenior No ale jaki ma sens referendum w takiej sytuacji? Przecież na to się składa szereg czynników makroekonomicznych, budżet, perspektywy rozwoju i wiele wiele innych. To tak jakbyś spytał ludzi czy chcą dostawać co miesiąc tysiąc złotych.... No znajdź kogoś kto powie, że nie. Na takie tematy nie powinni się wypowiadać ludzie
0
@Bykunn kwestie światopogladowe, czy np na co aktualnie należy przeznaczyć więcej pieniędzy np na służbę zdrowia, czy dla nauczycieli itd
0
@SiSenior Sasin wydal 70mln wedle widzimisie Kaczora, a referendum bylo niewazne wedle widzimisie glosujacych ktorym dupy sie nie chcialo ruszyc ale mieli taka opcje i mozliwosc wplyniecia realnie na ten a nie inny aspekt.
Takze nie porownywalbym tego. W sensie poniesienia winy - rzad byl winny ze ludzie nie poszli na referendum?