@JimMorrisonFCB tylko to nie jest Suarez, tylko Messi, Angelino i Garcia to zdecydowanie za mało.

@Salwik92 Ale to Messi chce odejsc ;)

@JimMorrisonFCB Jeżeli Leo miałby odejść, to City jest bardziej pod ścianą niż Barca, ponieważ co nie co roku dochodzi do sprzedaży najlepszego piłkarza na świecie.

Ogromna klauzula, najlepszy zawodnik, bomba marketingowa. Tutaj Barca rozdawałaby karty i City musi się z tym liczyć. Tak samo jak my byśmy chcieli od nich kupić De Bruyne.

@Sztosik napisałem coś niezrozumiałego?

@LuisSalvano Jaki interes miałoby mieć City w oddawaniu najlepszych zawodników za 33latka, który na dobrą sprawę pogra maks 2 lata na europejskim poziomie?

@LuisSalvano Messi już nie jest najlepszy, przynajmniej nie w tym roku. To nie Barca rozdaje karty tylko Leo, no chyba, że Barca zostawi go siłą na rok. Dlaczego Leo rozdaje? Bo ma tylko rok kontraktu i jego wartość przez to i jego wiek nie jest wielka jak Ci sięwydaje. Dodatkowo zniechęcić może fakt tego, że Messi nie da rady ogarniać obowiązków defensywnych i nie trzyma pozycji (to można akurat zmienić). Bomba marketingowa to fakt niepodważalmy, ok.
Ale City powinno się 2 razy zastanowić czy przypadkiem Messi im nie zepsuje gry. A Barca nie powinna rezygnować ze sprzedaży, ale oferta musi być przyzwoita. Bez jego odejścia rewolucji nei będzie, to przede wszystkim.

@JimMorrisonFCB Taki, że to im zależy na jego pozyskaniu. Barca nie ma obowiązku sprzedaży. Real też mógł poczekać rok i wziąć Hazarda za darmo (co w praktyce na lepsze by im wyszło, patrząc na miniony sezon i grę Belga).

Zrozum, że Barca musiałaby załatać dziurę po Messim, co jest bardzo trudne. Garcia to obrońca, a za 100 baniek nie kupimy nie wiadomo kogo. Prościej byłoby już z PSG się dogadać na wymianę 1:1 na Neymara (ew. +30-50 baniek z ich strony).