@DonMatteo901 Nie jest.

@DonMatteo901 Poprawa bezpieczeństwa pieszych jak najbardziej, ale trudno, żeby kierowca odpowiadał w sytuacji, gdy pieszy np. wbiegnie na jezdnię. Tego zapisu nie można usunąć. Ale już można zmienić ten, mówiący, że pierwszeństwo ma pieszy znajdujący się na przejściu (a nie przed).

@kubafcb102 Zwłaszcza jeśli jest się w sytuacji, w której pieszy niejednokrotnie wchodzi na jezdnie, gdy samochód jest blisko i ma mało czasu na reakcję lub nie ma jej wcale. Społeczeństwo trzeba edukować, a piesi i kierowcy powinni wspólnie przewidywać i kierować się wyobraźnią. Najgorsi są piesi, którzy nigdy nie mieli styczności z kierownicą i nie wiedzą jak jest po tej stronie.

@DonMatteo901 dla mnie to niezwykle sympatyczna i oryginalna osobowosc. Nie zaluje oddanego glosu na nia.

@Sabrina_spellman Nadajecie na wspólnych falach, jak Joker i HQ xD

@DonMatteo901 niech zrobia prawo jak w norwegii i nie bedzie klopotu. A mianowicie jesli pieszy zostanie potracony na pasach, chodniku czy gdziekolwiek gdzie moze byc w okolicy drogi to kierowca ma strasznie slaba sytuacje nawet jesli nic powaznego sie nie stalo ale jesli potraci go gdzies na drodze gdzie pieszego byc nie powinno to nikt nie jest pociagany do odpowiedzialnosci. Dodam jeszcze ze tam pasy sa w bardzo bliskich odleglosciach i w polaczeniu z takim prawem rozwiazuje to wiele problemow.

@DonMatteo901 Powinien być przepis, że kierowca musi ustąpić pieszemu, który czeka na przejściu, ale pieszy może wejść na przejście dopiero po całkowitym zatrzymaniu pojazdu.

@DonMatteo901 Tak, szczególnie zmienmy przepisy gdy pieszy ma słuchawki na uszach, patrzy w telefon.

No i druga sprawa, że nie jest normalna. Wstyd, że weszła do sejmu.