@masq Yep, jest to najbardziej obiektywny, merytoryczny, oraz profesjonalny kanał w tym kraju na temat piłki nożnej, i nie tworzy takiej atencji wokół siebie jak reszta youtuberów

@Chwytliwy Tworzenie atencji to ich praca, wiec nie ma co się dziwić.

@masq zaraz wyjedzie armia dzieci z argumentem, że tyljo dissblaster XDD

@masq Tylko i wyłącznie Michał Pol (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง

@Ramos9248 owszem, ale tomek jest wyjątkiem od reguły, co jest bardzo miłe

@Delolen Z Pola można się jedynie pośmiać bo wiedzę ma jak zwykły kibic piłki nożnej.

@Chwytliwy Pan Tomek ma już wyrobioną renomę i mam wrażenie, ze on YouTuba traktuje bardziej jako miejsce w którym może się podzielić swoją opinią, a w mniejszym stopniu jako pracę.

@Ramos9248 Dokładnie. Wspominał o tym nawet w pierwszych filmach

@Ibra9PSP Nawet nie gadaj o tym pajacu. Typ robił fajne materiały, jego program "SUKA" też był spoko i skróty meczów z dubbingiem ale to co obecnie robi to jakiś cyrk, każdy kto coś skrytykuje według niego ma "ból dupy" i pierdzieli jak to on nie ma racji a wszyscy powinni sobie maść na ból dupy kupić i tylko on gada mądrze..oczywiście 0 przekleństw teraz, pełna kulturka i poprawność polityczna - rozumiem, że on z tego zarabia i żyję z tego i z przekleństwami by mu to zdjęli albo nie miałby kontraktów ale no.. nie mówię, że ma klnąć co sekundę jak dresik spod bloku ale straciło to swój urok. Na tej stronie "footroll" też te wpisy z tym "XD" na końcu.. dramat

@Deraxium Pajacem jest bo co? Bo jest obiektywnym kibicem Barcelony? Moim zdaniem gość robi dobre materiały i mówi jak jest ale gołym okiem widać, że niektórym nie pasuje jak wytyka błędy naszej kochanej Barcelonie.

@kamilek20039 Nie mówię nawet o Barcelonie w jego materiałach tylko ogólnie nawet o innych klubach / kwestiach.

@masq ale i tak zdarza mu się p**rdolić głupoty

@Deraxium Sprecyzuj swoją odpowiedź bo nadal nie rozumiem dlaczego jest pajacem według Ciebie. Co nie podoba Ci się w jego materiałach?

@Deraxium byłem jednych z pierwszych, którzy go subowali a od dobrych 3 lat nie zaglądam tam nawet. Początkowo tam czuć było, że robi to osoba z sercem i pasją, mial zabawne formaty a przekleństwa dodawały mu autentyczności. Potem umowy sponsorskie a wszystko stało się sztuczne nie mówiąc o jego zmianie podejścia względem tego co reprezentował na początku.

@Ibra9PSP Ja też znam go od początku twórczości. Kanał na yt to pewnie jego główne źródło dochodu więc co w tym dziwnego, że zrezygnował z wulgaryzmów na rzecz umów sponsorskich bo tak to poniekąd można nazwać. Jego kanał jest na temat futbolu i mimo upływu lat wciąż nagrywa ciekawe materiały ale nie potrafię zrozumieć dlaczego jest krytykowany za bardziej stonowane zachowania na swoich filmach. Idąc tym tokiem myślenia, Ćwiąkała też nagrywa sztuczne materiały bo nie przeklina. Gość od początku miał zamiar zostać ekspertem piłkarskim na yt więc żeby wyglądało to profesjonalnie i przynosiło zyski musiał zacząć wyrażać się merytorycznie i kulturalnie.

@kamilek20039 sztuczne pod względem tego co uważa i jak zmieniło się jego postrzeganie całego środowiska. Sposób wypowiedzi jest tu drugorzędny i całkowicie rozumiem brak wulgaryzmów.

@Ibra9PSP Stał się bardziej obiektywnym gościem innej zmiany względem początków jego twórczości nie widzę. Chyba, że jest coś o czym nie wiem a Ty mi to wyjaśnisz

@kamilek20039 nie widzę tam obiektywizmu a jedynie jego wizję świata piłki. Śmieszne opinie i tezy wyznaczał. Tak czy siak źle mu nie życzę ale nigdy nid wrócę do ogladania go.

@Ibra9PSP No nie potrafię się z Tobą zgodzić bo sęk w tym że jest obiektywny. Wiadomo że tematy o których się wypowiada są popierane jego osobistą opinią tak jak robi to każdy inny dziennikarz. Nie oglądam wszystkich jego filmów ale tylko te które mnie interesują i gość wypowiada się naprawdę mądrze. Podejrzewam, że te śmieszne tezy i opinie o których wspominasz to ta jego szydercza krytyka która zawsze jest uzasadniona. Gdyby był taki jakim go malujesz to nie miałby obecnie tyłu widzów a patrząc na komentarze nie sądzę aby oglądały go dzieci.

@kamilek20039 no okej jak kto woli ale z pośród moich znajomych (a jesteśmy w wieku 20-23lat) nikt go juz nie oglada bo ma slaby kontent.

@kamilek20039 Obiektywny dla Ciebie czyli po prostu trzymacie tą samą stronę.
Kolega przytoczył argumenty, ja nie mam zamiaru marnować czasu na wymienianiu tutaj każdego elementu poszczególnie, chodzi o ogól jak kolega @Ibra9PSP wypisał. Ćwiąkała tym się rózni, że on od początku nie przeklina itp więc chyba nie rozumiesz o co chodzi. Ćwiąki tak się wypowiada i na kanale yt i w wystąpieniach - jest w pełni dziennikarzem i komentatorem i nie może rzucać sobie kurwą tu i tam. Maciuś aka DissBlaster przyciągnął widownie specyfiką wypowiedzi w której były rzucane od czasu do czasu "kurwy" i to była jakby taka forma jego materiałów i tym różniły się te materiały i się wyroźniały na tle nudnego gadania ( nie tylko wulgaryzmy oczywiście go wyróźniały) ale cały ten polot gdzieś uciekł i po prostu gada jak pierwszy lepszy gościu co czyta newsy z kartki ;d
I tak samo jak @Ibra9PSP wspomniał również z wiekiem ze znajomymi przestaliśmy go oglądać, jakoś typ po prostu z czasem stał się "denny"

@Deraxium Co Wy macie z tymi wulgaryzmami? Skoro gość nie przeklina to moim zdaniem zmienił się na lepsze. Nie porównujemy tutaj Ćwiąkały bo to jest zawodowy dziennikarz z ogromną wiedzą na temat hiszpańskiej piłki i nie tylko, a dissblaster jest zwykłym you tuberem który w chwili obecnej trochę wspólnego z dziennikarstwem ma. Teza że gość mówi jakby czytał z kartki albo że stracił kontent to prawienie jakiś głupich farmazonow. Jak kanał tematyczny może stracić kontent skoro tym kontentem od początku jest piłka nożna? Nie jestem jakimś fanem kanału tego dissblastera, a jego filmy oglądam naprawdę wyrywkowo od czasu do czasu co nie znaczy że nie znam materiałów z początków jego twórczości na yt. Wcześniej częściej nagrywał jakieś szydercze piosenki z poszczególnych klubów ale teraz ewidentnie postawił na poważne rozmowy o piłce nożnej. Podsumowując nie podoba Wam się to, że gość przestał przeklinac. Argument co najmniej śmieszny na tle krytyki wyssanej z palca xD nie wiem może jakaś nowa moda jest na ciśnięcie footrolla. Nie rozumiem też dlaczego te wulgaryzmy kiedyś go wyróżniały... wulgaryzmów trzeba umieć używać a on jakoś specjalnie nie potrafił ich fajnie wpłatac w zdanie. Jak chcecie posłuchać kogoś kto fajnie gada i umiejętnie używa wulgaryzmów to nie wiem poogladajcie sobie może Parisa Platynova bo na kanałach czysto sportowych tego nie zobaczycie. Rozbawiło mnie jak napisałeś że nie masz czasu na przytaczanie argumentów i dwa zdania później pojawiły się jednak argumenty, a komentarz spory jakbyś tego czasu miał ewidentnie za dużo xD

@Ibra9PSP Kanał na temat piłki nożnej-"nie oglądamy ze znajomymi bo ma słaby kontent" XD Nie wiem co Ty rozumiesz przez słowo "kontent", może nie podoba Ci się to, że nagrywa w pomieszczeniu a wolałbyś aby gadał na temat piłki na stadionie. No nie wiem człowieku o co Ci chodzi ale może lepiej będzie jak zakończymy tą prowadzącą do nikąd dyskusje

@kamilek20039 jego kanał nie ma żadnej wartości merytorycznej dla mnie i to samo zdanie mają moi znajomi, również jego byli widzowie. Po prostu nie ma tam nic co sprawia, że chce się oglądać jego materiały jak np u Ćwiąkały albo po prostu z wiekiem zmieniły się moje oczekiwania względem tego co chce oglądać i masz rację, że ta dyskusja do niczego nie prowadzi, pozdrawiam serdecznie.

@Ibra9PSP Popieram poglądy :)