@Rewolucja123 Dlaczego nie Setien?

@Rewolucja123 Dlaczego nie setien?

@Rewolucja123 Moim zdaniem Koeman nie odejdzie z Holandii przed żadnym turniejem.

@JimMorrisonFCB Bo gra za ofensywnie.

@JimMorrisonFCB Gdyz, nie widze w nim DNA Barcelony, jakos nie lezy mi tez jako nasz przyszly trener, wole Koemana, ktory te DNA posiada.

@robsesh Skoro przynosi to efekty to dlaczego nie miałby grać ofensywnie również w Barcelonie?

@Rewolucja123 A Valverde to uwielbiasz, a gdzie on ma DNA Barcy? :D

@Rewolucja123 Jak u niego nie widać DNA Barcelony, to chyba nikt go nie ma...

@Rewolucja123 Ja z kolei nie widzę u nas Koemana, zwłaszcza że z żadnym z prowadzonych klubów nic wielkiego nie osiągnął.

@Rewolucja123 Setien nie posiada DNA Barcelony? Nawet Busquetsowi imponuje styl gry jego drużyn, co podkreślił w dedykacji na koszulce dla Quique.

@KamQiX No ma to DNA, przeciez gral w Barcelonie.

@JimMorrisonFCB To chyba był sarkazm/ironia.

@Rewolucja123 No i co że grał w Barcelonie? Douglas czy Czyhrynskij tez grali a DNA nie mają...

@Rewolucja123 Serien ma 100 razy większe DNA Barcy niż Valverde i dużo większe niż wielość współczesnych trenerów. Stara się żeby jego drużyny grały tak jak uczył Cruyff co szanuję bezgranicznie.

@Eleri Czyli jest Cruyffista, ale napewno nie posiada DNA Barcy.

@KamQiX No jakaś taka kiepska ta ironia, dla mnie Setien to dobra kandydatura.

@Rewolucja123 A filozofia Cruyffa nie ma przecież nic wspólnego z Barceloną...

@Rewolucja123 Zależy jak rozumieć "DNA" w piłce nożnej. Dla jednych to może być po prostu ktoś kto grał chociaż sezon w Barcy, dla innych legenda Barcy, a dla innych po prostu trener, którego filozofia szkolenia jest zgodna z filozofią klubu. To nawet jak nie nazwiesz tego DNA to trzeba przyznać, że styl Setiena jest bliższy temu na czym zbudowano potęgę Barcelony w XXI wieku niż styl Valverde.

@JimMorrisonFCB Chodzi o to, że Rewolucja123 to fanatyk Valverde, który jest uważany za nudnego i defensywnego trenera. Więc Rosbseh podał argument, dlaczego przez Rewolucje jest uważany za trenera nie dla Barcelony.

@D10SLEO Ma, ale nie oznacza to tego, ze jak ktos jest Cruyffista, to ma DNA Barcelony, albo twoja kariera ociera sie o Barce (np. Valdek), albo rodzisz sie z tym ( np. Arthur).

@KamQiX Jest, ale wole Valverde, gdyz lepiej pasuje do Barcy.

@D10SLEO Ok, to trochę tłumaczy sytuację, ale nadal nie rozumiem dlaczego Setien to zła kandydatura.

@JimMorrisonFCB Nie jest zla, tylko mi sie wydaje, ze brakuje mu naszego DNA, ale moge sie mylic.

@Rewolucja123 Jestem za pozostaniem Valverde przyjacielu, ale jeśli miałby odejść to tylko Setien za niego. Chyba że guardiola :D

@snoopdegie Kazdy ma swoje zdanie I ja je szanuje, ale niektorzy zaczeli sie proc I nie posiadali szacunku do mojego, gdy ja posiadam do ich, bo powiedzialem, iz jeden z ich ulubiencow nie ma DNA Barcy.

@Rewolucja123 niech się prują :d

@D10SLEO Panowie... wolna piłka to jest właśnie styl i DNA Barcelony. Wolna piłka nie oznacza, że piłka toczy się wolno tylko że grasz na utrzymanie się przy piłce. Szybka piłka to szukanie bramki przy każdej okazji. Najszybsza piłka to laga w pole karne przeciwnika.
Więc jak ktoś mówi że Valverde jest wolny i potrzeba nam trenera który gra szybko to nie rozumie podstaw piłki nożnej.
Barca Guardiolii grała najwolniejszą piłkę w historii - tysiące podań w meczu, posiadanie piłki 80%, sam Xavi miał więcej podań niż cała drużyna przeciwnika. Szybka piłka to np. Real za czasów Mou, czyli 3 podania i bramka.
Jeżeli ktoś dziś krytykuje EV to za czasów Pepa by się zapłakał. Pep to mój ulubiony trener, kochałem tamtą Barcę ale mówienie, że DNA Barcy to szybka piłka to jakiś absurd.
Klopp i 3/4 świata gra szybką piłkę, Pep, EV i Setien grają wolną.
Filozofia wolnej piłki: zabrać piłkę przeciwnikowi i klepać między sobą aż nadarzy się okazja do przeprowadzenia akcji w meczu.
W ataku bierze udział cała drużyna. Tzw atak pozycyjny.
Filozofia szybkiej piłki: zabrać piłkę przeciwnikowi i jak najszybciej strzelić bramkę.
W ataku bierze udział możliwie jak najmniej piłkarzy.