- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 801 Culés
Gorące dyskusje
Roobo
8
Jest to niebywały skandal , jeśli to prawda.SAFE miało być projektem który pozwoli nam się... » Czytaj dalej
76 odpowiedzi
Arkon
5
Mam do Was specyficzne pytanie. Jesteście zwolennikami obecnej koalicji, ale musicie zagłosować... » Czytaj dalej
47 odpowiedzi
Roobo
13
Wstawię tu dla wszystkich bo tam pewnie zginie nagranie w poście.Rzeczniczka do spraw SAFE mówi... » Czytaj dalej
27 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 801 Culés
0
Co sądzicie o zlikwidowaniu doliczonego czasu gry? Gdyby go nie było Real nie wygrałby LM14', la ligi w zeszłym sezonie i pewnie odpadłby wczoraj po dogrywce. Odzywajcie się, skleimy razem jakąś petycję do UEFA.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
11
@maniachp Ja jestem przede wszystkim za tym by zlikwidować to że gole na wyjeździe są ważniejsze.
0
@maniachp Teraz tak myślę, że to mógłby być dobry pomysł,pod warunkiem, że gdy piłka opuści boisko/przy zmianie byłby zatrzymywany czas.Mysle że mogliby to wykorzystać np tylko w 2 połowie, wtedy nie byłoby gry na czas i wszystko byłoby sprawiedliwe.A np gdy wybije 90 minuta a drużyna będzie miała akcję to kończyć grę do momentu aż piłka opuści boisko/padnie gol.
1
@KamQiX zgadza się :)
0
@maniachp Nie byłoby też naszej historycznej remontady z PSG.
3
@KamQiX A według mnie to fajna zasada, dzięki niej przyjezdni nie skupiają się na murowaniu bramki tylko starają się zdobyć gola. Za to w rewanżu jest więcej emocji, a dogrywka to nie tylko dodatkowe 30 min na swoim terenie, ale też brzemię.
0
@KamQiX Dla mnie to dobre rozwiązanie promuje bardziej ofensywną grę, zespoły grając na wyjeździe bardzie starają się gola strzelić bo wiedza jak może być ważny. A nie jadą stawiać autobus i liczyć na remis by u siebie wygrać.
Jedynie co bym zmienił to że np. w dogrywkach bym zlikwidował premiowanie tych goli wyjazdowych.
0
@Damian11 Ja tylko żartowałem. Nie myślałem, że ktoś może wziąć to na poważnie. Doliczony czas gry to jeden z piękniejszych elementów w piłce.
2
@maniachp A według mnie drużyna która strzela 2 bramki w dwumeczu nie jest słabsza od drużyny, która strzela 2 bramki w dwumeczu.
1
@KamQiX A według mnie jest, jeżeli strzeliła mniej bramek na wyjeździe od przeciwnika.
1
@Bobo25 Dokładnie, premiowanie goli strzelonych na wyjeździe podczas dogrywki przydałoby się zmienić.
0
@KamQiX Zasady są znane obu ekipom przed rozpoczęciem meczu, dla mnie drużynę która strzela więcej bramek na stadionie rywala co jest teoretycznie trudniejsze mogę uznać za lepszą.
0
@maniachp Generalnie to mamy teraz taką technologię, że nie jest żadnym problemem zatrzymanie czasu przy poważniejszych faulach/ustawianiu muru do wolnego/po zdobytych bramkach. Już nie mówię, że miałby się zatrzymywać przy każdym aucie, chociaż w sumie w tym również nie widzę niczego złego
1
@Bobo25 dwumecz jak sama nazwa wskazuje to 180 minut, dlatego nie rozumiem z jakiej racji jakaś druzyna awansuje bo strzeliła bramkę na wyjezdzie. Po drugie z tą ofensywną grą tez nie do końca się zgadzam. Rozumiem co masz na myśli, ale przecież w tym systemie który jest i tak zdarzają się sytuacje, ze druzyna gra bardziej defensywnie bo wie ze ma korzystny wynik z 1 meczu na wyjezdzie. Właśnie z reguły te 1 mecze są bardziej ''bezpieczniejsze'' bo gospodarze boją się ze stracą bramkę. I wkurza mnie ze przyjeło się, ze trzeba strzelić na wyjezdzie.. ja tam jestem za uwolnieniem od tej zasady. Niesprawiedliwa.
W czym jest trudniejsze strzelenie bramki na wyjezdzie ?
0
@Bykunn Tylko, że rzeczywisty czas gry to jakieś 50-60 minut. Doliczanie po pół godziny do każdego meczu? A co z przerwami w tym 30 minutowym okresie doliczonym? To że piłka wychodzi na aut czy rozpoczyna się od wolnego nie oznacza, że mecz jest przerwany, bo zawodnicy nadal walczą o pozycję.
0
@krzysiekjr11 Czemu niesprawiedliwa? A kto broni drugiej drużynie więcej atakować na stadionie rywala by strzelić bramkę?
Skoro obie ekipy wiedzą przed dwumeczem że takie są zasady to obie mają takie same szanse na strzelenie goli wyjazdowych, a niesprawiedliwości nie może być mowy.
0
@krzysiekjr11 Ciekawe czy byłyby tutaj takie głosy jeżeli Barca awansowałaby do półfinału, bo strzeliła gola na wyjeździe.
0
@maniachp No dobra, to jest bardzo słuszna uwaga. Ale już np jak jest interwencja medyczna można by na to inaczej spojrzeć. Trzeba by to dokładnie doprecyzować i jestem prawie pewien że żadnych zmian nie będzie bo w sumie od lat sprawdza się to co jest obecnie.
0
@KamQiX A co z bramkami samobójczymi? Moim zdaniem drużyna, która nie potrafi strzelić bramki nie powinna być równa tej drużynie, która strzeliła ją samodzielnie.
2
@maniachp Tak, ja od dawna twierdzę że gole na wyjeździe nie powinny być ważniejsze.
0
@KamQiX To zróbmy tak - bramki samobójcze liczą się jako 0,5. Gole na wyjeździe nie są ważniejsze. Nie ma doliczania czasu, a jeżeli już musi być to nie mogą w jego trakcie dyktować rzutów karnych i rzutów różnych.
1
@maniachp a co to za argument w ogóle ?
do Bobo25 : czemu niesprawiedliwa ??? Nie widzisz niesprawiedliwości w sytuacji gdy w 1 meczu jest 0-0 a w drugim 1-1 i awansuje jedna z tych druzyn? Z jakiej racji ?
0
@krzysiekjr11 Z racji tego, że strzeliła bramkę na wyjeździe.
0
@maniachp Wygrałby La Ligę, po prostu "nie zauważonoby" jeszcze kilku naszych goli.
0
@maniachp :D Nie rozumiem, ale szanuję :D Musimy spisać protokół niezgodności :P
0
@KamQiX W takim wypadku co byś proponował? 1 mecz, powiedzmy Bvb u siebie wygrywa 2:1z LFC w fazie pucharowej. A w rewanżu 1:0 LFC, w takim przypadku co - dogrywka ?