Bardzo lubię stawać w opozycji i od jakiegoś czasu staram się zrozumieć Bartolomeu chociaż przyznam, że coraz ciężej mi to przychodzi. Cele transferowe jakie obieramy to piłkarze kluczowi w swoich klubach: Cou, Dembele. Nie ma się co dziwić, że kluby nie chcą oddawać ich nawet przy wysokich ofertach. Z jednej strony OK próbujemy wzmocnić kadrę piłkarzami kluczowymi, ale popratrzmy na transfery innych klubów. Spektakularnych ruchów jakoś w tym okienku nie zauważyłem (Neymar, Mbape to wyjątek bo szejkowizna). Nawet duże kluby kupują graczy z mniejszych klubów za mniejsze pieniądze. Sęk w tym, że upieramy się na piłkarzy decydujących o sile drużyn stad opór z ich strony. Za podbijanie cen raczej Bartolomeu bym nie winił bo do wspomnianego wyżej powodu dorzuciłbym jeszcze 222 mln. Mam do niego żal w innej materii, a mianowicie o skauting. Chociaż on zawsze w Barcelonie kulał. Dlaczego? Ile % z transferów przeprowadzanych w ostatnich 17 latach przyniosło wzrost wartości sportowej? Pamietam, że pozytywnym bodźcem za Rijkarda był: Deco, Giully, R10, Eto'o potem przyszli Mascherano, Villa, Alba, Umtiti i... No właśnie potem już olbrzymia kasa na Neymara, suareza (moim zdaniem najlepszy transfer ostatnich 15 lat). W tym czasie dołączyło do nas wielu innych piłkarzy o niewielkiej wartości sportowej na których wydaliśmy olbrzymie pieniądze. Patrząc na udane transfery dochodzę do wniosku, że powinniśmy skupić się na kupowaniu graczy z ligi hiszpańskiej (np. Inigo Martinez) i francuskiej bo to nam najelpeiej wychodzi. Wiązałem olbrzymie nadzieje z Serim, Martinezem. Ciekawym zawodnikiem jest Oyarzabal tak samo jak wcześniej Isco, Asensio, Vallejo, Caballos, Musacchio... Dlaczego zarząd nie skupi się na nich tylko lata po Europie do klubów które nie muszą sprzedawać?

Podsumowując skupmy się na rodzimym podwórku i szukajmy tutaj piłkarzy. Coutinho też kiedyś grał w Hiszpanii.