@hen0x Postawią na 32-letniego Vermaelena kosztem 22-letniego Marlona.

@hen0x Na 4 stopera świetnie się nadaje, niestety kosztem Marlona :/

@KorNick Marlon mógłby pójść na wypożyczenie do zespołu z La Liga, gdzie miałby pierwszy skład. Ograłby się i wrócił być może w miejsce Mascherano lub właśnie Vermaelena.

@hen0x Ja myśle ze Marlon pokazał już co potrafi i on ma przewagę nad Vermalenem. A Belg tez musi być gdzieś pokazany żeby można było go opchnąc.

@rafik300010 Ale co pokazał? Zagrał na koniec sezonu w dwóch ogórkowych meczach (Eibar i Las Palmas), gdzie drużyna straciła łącznie 3 bramki. Do tego doszło dość przeciętne 45 minut z Juventusem, gdzie obrona była niesamowicie rozmontowywana przez zawodników Starej Damy.

Moje zdanie jest takie: jeśli w trakcie sezonu pojawiają się problemy kadrowe i trzeba będzie sięgnąć po stopera z trybun, który praktycznie nie grał, to lepiej, żeby był to ktoś doświadczony, a nie młokos.

Nie wiem tylko czy Vermaelen nadaje się jeszcze do gry na tym poziomie.

@hen0x Ale Marlon bedzie grał i to więcej niż Vermalen. Barca B da mu te minuty które czwarty stoper bedzie potrzebował.

@KorNick To jest właśnie ta różnica , że Marlon w wieku 22 lat potrzebuje minut A jako 4 obrońca ich nie dostanie wystarczająco wiele , z kolei Verma w tym wieku już wielkich aspiracji nie ma i jako 4 stoper pasuje idealnie . Marlon moim zdaniem tylko i wyłącznie wypożyczenie i za rok dwa na miejsce Szefuncia