@Drogba1 Guardiola.

@Drogba1 ojej xd

@Drogba1 Śmierdzi pytaniem pod gównoburzę xD Większośc powie, że Guardiola. Dla mnie obaj są trenerami dobrymi (nie bardzo dobrymi), ale Guardiola miał dużo lepszych piłkarzy w swoim okresie.

@Drogba1 Panie kogo Pan porownujesz.

@Drogba1 Najlepszy był Antic

@Jawiem90 Pedro lepszy od Neya? Villa/Ibra lepsi od Suareza? To ze Lucho nie potrafil wykorzystac potencjalu druzyny, nie znaczy ze mial gorszych pilkarzy niz Pep. ;)

@fcbcampeones0809 No porównałeś atak. A pomoc? Iniesta w formie, Xavi w formie. No nie da się tego porównać z tą pomocą. Widać to chociażby po tym jak grała Hiszpania wtedy i teraz. Guardiola trafił na świetną generację piłkarzy. Nie mówię, że nie było w tym jego zasług, ale głównym czynnikiem była jednak klasa piłkarzy w drugiej linii. W obronie zresztą też. Puyol, Abidal. A jeśli chodzi o atak to Pedro faktycznie gorszy od Neymaa, ale Ibre bym postawił mniej wiecej na równi z Suarezem. Ale ibra to odrębna historia bo on na sukcesu wpływu nie miał.

@Jawiem90 Tylko ze na forme Iniesty i Xaviego miala wplyw "taktyka" wprowadzana przez Lucho. Czyli zamiast wykorzystac pomoc do kreowania to on wykorzystywal ja do biegania na rzecz MSN. I potem sie dziwic ze takie dziadki jak Iniesta i Xavi nie daja rady caly sezon.

@Jawiem90 Lucho sam sobie zbudował taką pomoc.

@fcbcampeones0809 No nie wiem czy taktyka. Cięzko powiedzieć. Moim zdaniem bardziej jednak wiek samych piłkarzy a raczej Xaviego, który był takim głównym kreatorem. Aczkolwiek rozumiem, że widzisz to inaczej i szanuję Twoje zdanie, pewnie też coś w tym jest :)

@Jawiem90 Nie no to widac po prostu, Xavi sie nie nadaje do biegania jak Rakitić czy jakiś Vidal. Tak samo Iniesta. U Lucho pomoc miala biegac za MSN by oni mieli pelna swobode w ataku. Przez jakis czas to wychodzilo.

@fcbcampeones0809 Widać albo i nie widać. Nadal się nie zgodzę. Środkowi pomocnicy to ogólne pozycja, gdzie biegania jest najwięcej i pamiętam, że na euro 2008 czy na mundialu 2010 były mecze, gdzie Xavi miał najwięcej km zrobionych. To nie jest wymówka, że musieli biegać bo na tej pozycji każdy biega po całym boisku. Za Guardioli po prostu był młodszy, miał głód wygrywania. Inaczej się coś zdobywa po raz 1 a inaczej po raz drugi. Później już to wszystko w kumulacji zrobiło swoje, łącznie z tym co mówisz bo to nie wyklucza się z moją tezą. Aczkolwiek no piłkarzem mimo wszystko w tamtym okresie był i on i Iniesta lepszym bo byli młodsi i spragnieni tych zwycięstw. Messi robił swoje, oni swoje i wszystko grało.

@Drogba1 Enrique