- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1356 Culés
Gorące dyskusje
Roobo
6
Jest to niebywały skandal , jeśli to prawda.SAFE miało być projektem który pozwoli nam się... » Czytaj dalej
58 odpowiedzi
pt9
8
Dlaczego ludzie sami sobie to robią i stawiają taką betonozę jednocześnie zakrywając sobie... » Czytaj dalej
33 odpowiedzi
kocuur
10
Zazdroszczę emerytom i rencistom przez najbliższy czas. Oni mogą obejrzeć wszystkie mecze na... » Czytaj dalej
29 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1356 Culés
8
18
@iniesta i messi petru bankster najwięcej krzyczy, bo to marionetka spuszczona, która pod przykrywką demokracji ma bronić interesów grupy.
0
@Michael Corleone Sam mówił,że uspokajał "kolegów w Brukseli" :D
3
@iniesta i messi Musi być wierny swoim Panom.
2
@Michael Corleone Lepszy Petru niż wciąż te same złodziejskie pazerne knury przy korycie jak kaczynskie macierewicze gowiny ziobry sikorskie niesioły i inne... Ile można na nich patrzeć w tv necie czy gazetach? Dość już nakradły ale od koryta się ich odciągnąć nie da a innym nachapać się nie dadzą a kto by nie był u władzy to i tak nic nie zmieni
9
@CyzioFCB Petru, to człowiek z tego samego układu, nie można mówić że jest lepszy. Im szybciej zniknie, tym lepiej dla wszystkich. Zatem, nie można mówić o nim jako ''nowym''
9
@CyzioFCB Kocham ten sposób myślenia XD Błagam nie idz głosować
1
@CyzioFCB Ty chyba nie wiesz co mowisz jak uwazasz ze petru bedzie lepszy,on jest z nich najgorszy.
5
@iniesta i messi Spokojnie, nie każdy interesuje się tematem. Ja rodzinie musiałem tłumaczyć z kilka miesięcy, dopiero coś do nich dotarło.
1
@Michael Corleone Ale do niektorych nie dociera ze petru to jest krzykacz ktory wywodzi sie z tego samego bagna co najwieksi zlodzieje w rzadzie.
2
@iniesta i messi Tu nie chodzi o sposób myslenia. Tu chodzi o faktyczne mniejsze zło. PIS ze swoimi postulatami wygląda tak jakby planowało zamach na gospodarkę polski i tworzenie socjalizmu. Powrót do PRL'u gdzie "czy sie stoi czy się leży jednakowo się należy". Ja mam nadzieję, że kadencja karła z tą chorą awangardą będzie trwała jeszcze krócej niż miało to miejsce w latach 2005-2007 i odpadną po przynajmniej roku. Z nimi strach się bać żyć w tym kraju.
4
@PanKapral Sluchaj tej propagandy co pokazuja w mediach,i te zdania wyjete z kontekstu to bedziesz dalej tak myslal.
1
@kuba1624 Nie słucham propagandy, bo nie oglądam telewizji której kaktus w dupe. To ty przestań lepiej słuchac propagandy twierdzącej, ze każdy kto ma odmienne zdanie od Ciebie ogląda telewizję i jest szkodnikiem-fanatykiem PO. Nie jestem ani za jedną partią, ani za drugą, ale na pewno jestem bardziej za partią niebiesko-pomarańczową, niż przesadnie czerwono białą :)
0
@kuba1624 Ty nie będziesz decydować o tym co ma do kogo dotrzeć będę głosował na kogo będę chciał... PIS i PO to najwięksi złodzieje w rządzie i może Petru to też to samo bagno ale c**j niech też się nachapie a nie tylko Kaczyńskie i Sikorskie więc co będę facetowi żałował... Wcześniej za rządów PiS potem za rządów PO i teraz za ponownych rządów PiS będzie tak samo i nic się nie zmieni czyli wałki afery i kolesiostwo na wysokich szczeblach różnica tylko taka że jedni lizali zady Niemcom a drudzy Amerykanom :)
4
@iniesta i messi Uwielbiam czytać takie wasze wypowiedzi. Szydło pełen populistyczny bełkot, atak na opozycje bez argumentów, chyba zapomniała że kampania wyborcza się skończyła. Miały być szafy pełne dobrych ustaw. Ale są chyba tylko ustawki kibiców. Ustawa o służbie cywilnej psuje państwo, ustawa o kwocie wolnej od podatku zrzuca koszty na samorządy. Do tego Szydło krzyczy o bucie i arogancji ale jakoś nie wspomina o złamaniu Konstytucji przez prezydenta w kwestii TK. Hipokryzja i populizm.
1
@kuba1624 "co najwieksi zlodzieje w rzadzie".
Widzisz, jak chcesz to nawet coś mądrego napiszesz.
2
@kuba1624 Znowu zrobisz kilka wrzutek i znowu uciekniesz od dyskusji jak ostatnio. Jak chcesz dyskutować to dyskutuj jak chcesz trollować to nie wiem po co to robisz.
1
@pax Nie rozmawiam z kims kto nie przyjmuje argumentow. I tak dla Twojej wiadomosci nie jestem zwolennikiem Pisu ale wole ich od tych palantów co okradali nasze panstwo przez 8 lat a chcialbym tego zeby do wladzy doszedl ruch Kukiza. A teraz zegnam.
2
@kuba1624 jakie argumenty? rzucasz wyzwiskami i kończysz rozmowę. I piszesz coś o argumentach/ Z poprzedniej dyskusji uciekłeś, teraz robisz to samo.
0
@kuba1624 Lepiej nie przyznawaj sie na kogo byś zagłosował bo tylko sie ośmieszasz!!!! Na Dode lepiej zagłosuj!! Na to samo wyjdzie!!
1
@kuba1624 „Petru to pachołek zydow,on jak dojdzie do wladzy to juz po Polsce […] Ty chyba nie wiesz co mowisz jak uwazasz ze petru bedzie lepszy,on jest z nich najgorszy. […] Ale do niektorych nie dociera ze petru to jest krzykacz ktory wywodzi sie z tego samego bagna co najwieksi zlodzieje w rzadzie”.
„Nie rozmawiam z kims kto nie przyjmuje argumentow”.
Masz rację nie będę się zniżał i szukał kontrargumentów.
1
@matti_s Ty mi niee mow co mam robic i na kogo glosowac,jak chcesz to lec sobie i glosuj na po,nowoczesna itp.
1
@pax A Ty uwazasz ze Petru jest lepszy niz Kaczynski czy Tusk ?
2
@Michael Corleone tzn.?? jak bronić i jakich interesów?
ma moc sprawczą władzy ustawodawczej ? tzn. jest większością w sejmie i senacie?
ma moc sprawczą władzy wykonawczej? tzn jest premierem lub prezydentem?
ma moc sprawczą władzy sądowniczej? jest sędzią Trybunału Konstytucyjnego, Trybunał Stanu a może Prezesem Sądu Najwyższego?
Odpowiedz w jaki sposób Petru ma bronić interesów grupy?
1
@kuba1624 Rozmawiamy o Petru czy o Szydło bo tu od jej wystąpienia zaczęła się dyskusja i jej hipokryzji i populizmie.
1
@pax A wg mnie afera to sie zaczela jak Petru zaczal sie jednoczyc z PO,co bylo wiadomo jeszcze przed wyborami ze tak bedzie i zaczeli najezdzac na PIS. Powiedz mi kto pierwszy zlamal konstytucje i czemu oni o to tak walcza? Bo wg mnie PO zlamala konstytucje wybierajac 5 sedziow,zeby miec w trybunale tylko swoich ludzi,a PIS nie chce do tego dopuscic i to jest logiczne. A co do hipokryzji to łap i sobie poczytaj.
http://wpolityce.pl/media/275085-zobacz-jak-manipuluja-klatka-po-klatce-zdanie-po-zdaniu-rozkladamy-material-lewickiej-z-wiadomosci-tvp-ktos-bedzie-jej-dziela-bronil?strona=1
2
@kuba1624 Zależy w czym lepszy?
W psuciu państwa nikt od Kaczyńskiego obecnie nie jest.
4
@kuba1624 Róznica w zachowaniu PO i PiS w sprawie TK.
Platforma przegłosowuje ustawę. Wybiera na jej podstawie 5 sędziów.
Trybunał konstytucyjny orzeka że ustawa jest częściowo niezgodna z Konstytucję (a podobna TK jest na pasku PO), 3 sędziów wybranych zgodnie z prawem i 2 niezgodnie z prawem, Platforma przeprasza za błędy w ustawie i podporządkowuje się wyrokowi.
PiS przegłosowuje ustawę. Wybiera 5 sędziów nie zgodnie z prawem. Trybunał orzeka że ustawa jest częściowo niezgodna z Konstytucję, PiS ani myśli przepraszać, sędziowie zostają w czasie nocnej zmiany zaprzysiężeni, PiS nie podporządkowuje się wyrokowi TK który jest ostateczny i rozkręca spiralę nienawiści wobec TK.
Widzisz różnicę. Jeden zrobił, przeprosił i się wycofał a drugi zrobił błąd , tkwi w błędzie i oskarża o niego wszystkich tylko nie siebie.
1
@pax Hahaha ale Ty jestes naiwny. Oni doskonale wiedzieli co robia i po co,a te przeprosiny to tylko dobry PR,na zyskanie poklasku czesci spoleczenstwa. No i widze ze doskonale im sie to udalo.
3
@kuba1624 No merytoryczny komentarz, przywaliłeś argumentami i wychłostałeś mnie determinantami, po prostu Twoje dogmaty maja tak silne umocowanie faktograficzne, że gdzie mi szaraczkowi do takiego światłego wywodu. Powaliłes mnie na ziemie i wciąż się turlam. Napiszesz coś wreszcie z argumentami, odniesiesz się do dyskusji?
0
@pax Coz za piekny pokaz bogatego slownica,nie spodziewalem sie tego po Tobie. Gratuluje.
1
@kuba1624 Petru przynajmniej ma pojęcie o biznesie, a państwo to tak naprawdę wielka firma, którą trzeba odpowiednio zarządzać. Pokaż mi prywatną firmę, która rozdaje pieniądze na prawo i lewo. Takich firm nie ma, bo już dawno by upadły i właśnie rząd PiS do tego doprowadzi to państwo, a ciemny lud będzie się cieszył, że dostanie 500 zł, po odjęciu podatku nawet 400 nie będzie.
Opodatkują banki i supermarkety i myślisz, że kto za to zapłaci? Takie wielkie korporacje zawsze wyjdą na swoje, bo to my zapłacimy te podatki, wystarczy zobaczyć co było jak PO wprowadziło dodatkowy podatek od paliwa, tylko kilka groszy, ale ceny od razu poszły w górę.
Także wierzcie sobie w ten rząd, a za 4 lata obudzimy się w drugiej Grecji.
2
@pax Myslisz ze jak rzucisz "trudniejszym" pojeciem czy zagadnieniem to automatycznie masz racje ? To tak nie dziala kolego.
1
@endriu Spojrz sobie jak jest zarzadzana Szwajcaria i na ich majatek a spojrz jak Polska i nasz majatek. To ze wielkie supermarkety itd nie sa tak opodatkowane jak maly przedsiebiorca powoduje wielkie straty dla budzetu panstwa,sluchacie tych ekonomistow pokroju Petru ktorym sie podoba to ze do ich kieszonki splywaja profity od zagranicznych przedsiebiorstw i potem powtarzacie. Petru juz raz pokazal jakim wielkim ekonomista jest...
1
@pax Mozna rzucac ogolnikami i miec racje.To samo tyczy sie aborcji.To morderstwo i tyle. Co mam Ci napisac ? Biologia nie klamie.Taka dygresja pokazujaca pseudomerytorycznosc Twoich wpisow.
0
@pax Panstwa ktore jest wasalem Niemiec ? Hell yeah I'm in.
1
@iniesta i messi Nie, uważam że kogoś zainteresuje merytoryczna dyskusja niż populistyczny bełkot. Odniosłeś się do mojego komentarza który był odpowiedzią na Twój watek? raczej nie, więc po co cos piszesz gdy nie wnosisz nic do dyskusji a zabierasz sobie i mi czas?
1
@iniesta i messi Coś na temat? czy tak będziesz szukał gdzieś zaczepienia bo o meritum nie chcesz rozmawiać.
0
@pax Odnosi sie do sposobu Twej argumentacji.
0
@pax To jest meritum sprawy wlasnie. Kopalnie mialy sie okazac rentowne gdy zagraniczny prywaciarz zechcialby je kupic to po pierwsze.Realizowanie niemieckiej polityki w Polsce,nie sluchano obywateli chociazby w sprawie uchodzcow kiedy nie chcialo ich 90 procent spoleczenstwa moglbym wymieniac i wymieniac. Polityk ma reprezentowac spoleczenstwo,jego wole i interesy.Proste
1
@iniesta i messi Co do trybunalu: Platforma nie spelnila 48 orzeczen tej instytucji wiec kto tu mowi o hipokryzji... zabawne.
3
@iniesta i messi Państwo wasalem Niemiec??
Tzn.?? oddajemy z budżetu pieniądze do budżetu Niemiec jako daninę.
Polski prezydent/premier meldują wykonanie zadań przed Kanclerzem Niemiec? A nie składają hołdów wiernopoddańczych redeptoryście z Torunia. Sprawy polskie reprezentuje Polska na szczytach UE a nie inny kraj np. Czechy?
Polski rząd wkłada więcej do UE niż od niej otrzymuje?
Musimy podporządkować się złych traktatom europejskim z Nicei i Lizbony?
Co jeszcze napiszesz? dziadka z Wermahtu przypomnisz?
2
@iniesta i messi To TK jednak nie jest polityczny i nie jest peowski tylko antypeowski skoro tak mnogo odrzuca ustawy POwske? To po co Kaczyński chce się go pozbyć?
1
@kuba1624 Nie porównuj Szwajcarii do nas, oni nie musieli odbudowywać zagrabionego kraju po wojnie, nie musieli walczyć z komuną, my tak naprawdę mogliśmy zacząć się rozwijać po 89.
Nie popieram wielu rzeczy, które robiło PO, ale państwo przynajmniej się rozwijało, powoli doganiało zachód. Teraz przychodzi PiS, który w kampanii wytykał rządowi dług publiczny i zwiększa deficyt budżetowy, żeby mieć z czego rozdawać pieniądze, zamiast się zastanowić jak ludziom podnieść pensje czy stworzyć nowe miejsca pracy, ale po co, lepiej dać kasę i mieć spokój. Po co komuś dawać wędkę jak można dać rybę. Tylko na jak długo im tej kasy starczy?
1
@pax No sory dziadek z wermachtu to wstyd.Melduja wykonanie zadania melduja. Co do Torunskiej stacji.Nie wiem czy wiesz kolego ale Polska ma tradycje chrzescijanskie i podtrzymanie tych tradycji nie doprowadzi nas do blednego modelu spoleczenstwa jaki istnieje na zachodzie.Po drugie zabawnie zaczynasz odchodzic od merytoryki i sam ciskasz jakimis wywodami nie majacymi pokrycia z moja retoryka.
3
@iniesta i messi Mówisz o meritum i przywołujesz kopalnie o których wcześniej mowy nie było. Chociażby w kwestii uchodźców? tzn. ile uchodźców do nas trafiło i czy nowy rząd się zgodził na nich czy nie? A jak się zgodził to czy tez jest niemieckim wasalem?
1
@endriu Czyli Ty dalej uwazasz ze inne kraje powinny sie wzbogacac naszym kosztem majac u nas swoje firmy a podatki leca do nich ?
1
@iniesta i messi Kolego nie dyskutuj z nim bo to jest strata czasu,do niego nic nie dociera.
3
@iniesta i messi Nie znasz historii szczególnie na terenach przygranicznych. A młody jesteś więc i w temacie rozeznania nie masz. Na Śląsku bywało tak, że Polaków siłą wcielano do Wermahtu a nawet żołnierze AK (a w latach 1942-43 była najliczniejsza w okupowanej Polsce właśnie na Śląsku) zgłaszali się na ochotnika, aby potem z tamtąd uciec. Będąc w AK, byli rozpracowywani przez Gestapo i bywały przypadki że przed aresztowaniem i śmiercią zgłaszali się do Wermahtu aby z niego uciec, a tam Gestapo nie szukało.
Gdzie meldują - pokaż meldunki, bo jak na razie poza merytoryki to na poziomie faktograficznym nie operujesz.
Tradycje chrześcijańskie a rozgłosnia z Torunia to dwie różne sprawy. tradycją chrześcijańska jest miłosierdzie, tolerancja w toruńskiej stacji tego nie usłyszysz.
1
@pax Mowilem o poprzednim rzadzie i jego glosowaniu w PE.Po drugie Pis chce zmienic sklad a nie likwidowac ale co ja tam wiem.Caly sklad jest zwiazany ze srodowiskami Po a wiadomo ze to prowadzic bd do rzucania klod pod nogi obecnemu rzadowi i dzieleniu polakow.
1
@pax Milosierdzie ? Owszem ale nie wyklucza ono trzymania sie swojego stanowiska.Nie jestem slazakiem mam wilenskie korzenie.Historie znam bo cala moja rodzina to historycy.Historie sie interpretuje prosze szanownego pana i owszem wielu byko wcoelanych sila ale nie zmienia to faktu ze duza czesc slazakow ma tendencje proniemieckie a co za tym idzie antypolskie.
1
@iniesta i messi To Kaczyński dzieli Polaków - więc nie myl pojęć. Trybunał jak sam wypisałeś nie był usłużny PO, tylko strzegł prawa.
Jakie kłody pod nogi rzuca TK obecnemu rządowi? Skoro się tak interesujesz, to napisz która wyborcza obietnica PiSu może być uważana za niezgodna z Konstytucją?
PiS ma prawo do obsadzenia już 2 sędziów, za kilka miesięcy kolejnych 4, wygra ponownie wybory i na gruncie prawa zdominuje Trybunał. Nie można tak?
Jak PO obejmowała władzę w 2007 w TK byli tylko sędziowie z SLD, AWS i PISu, a jednak nie zaczęła od zamachu na TK.
2
@iniesta i messi Napisz o zakamuflowanej opcji niemieckiej. Cudowna retoryka Jarosława. Duża część Polaków ma tendencje antypolskie. Obrażasz Polaków mieszkających na Śląsku, ale jak widać dzielenie Polaków na prawdziwych i nieprawdziwych to norma w wyznawcach jedynie prawdziwych patriotów. tak, ja jestem Ślązakiem, mam medale pradziadka za powstanie śląskie. Ludności autochtonicznej na Śląsku jest niewiele, głównie to przyjezdni ze wschodu - właśnie wileńszczyzna z lat 40-tych i z centralnej Polski z lat 60-80-tych. Nie wypowiadaj się na tematy na które nie masz bladego pojęcia. napisz jeszcze że w Katowicach mamy oddział Hitlerjugend.
1
@kuba1624 Uważam, że państwo powinno ludziom zapewniać godne życie poprzez dobrą pracę, a nie rozdawnictwo publicznych pieniędzy. Co do podatków to oczywiście, że bym chciał, żeby wpływy do budżetu były duże i dobrze rozdysponowywane, ale wiem jak będzie. Podniesiesz podatki supermarketom, to podniosą ceny, tego mechanizmu nie da się oszukać. Oczywiście ceny dalej będą niższe niż w osiedlowych sklepikach, które często kupują towar właśnie w tych marketach.
Chciałbym żyć w rozwijającym się kraju, w którym każdego dnia ludziom będzie żyło się lepiej. To co proponuje PiS to poprawa na kilka lat, doprowadzenie państwa na skraj bankructwa, a późniejsze rządy niech się martwią jak po nas posprzątać.
0
@endriu Nie zgodze sie z tym,ale czas pokaze.
0
@pax Dzieleniem Polakow jest wywolywanie negatywnych emocji wyzywaniem od szalencow i organizowaniem protestow pod domem JK ze szczoteczkami do zebow.
0
@pax Tak moj dziadzio byl za autonomia slaska mi powiedz hahahah.Bezczelnie manipulujesz faktami i klamiesz.Milego zycia w swoim swiecie.
2
@iniesta i messi Gdzie manipuluję faktami? Co ja wPolityce czy wSieci czy innych mainstremowych mediach. Napisz gdzie manipuluje faktami?
Najlepiej uciec od dyskusji nie odpowiadając na pytania, taka taktyka, zmieniać temat, ale nie dyskutować ?
1
@pax Z Toba sie nie dyskutuje,poniewaz stosujesz marksistowskie metody "dyskusji" po tym co czytam uznaje,ze jedtes trollem.Kazdy srednio rozgarniety czlowiek widzi wobec kogo jest prowadzona kampania nienawisci i tyle. Nie w Polityce tylko w tvn.
0
@pax I slazak to slazak.Slezanie i Polanie- mowi Ci to cos ? Polacy mieszkajacy na slasku to ludzie,wyznajacy zasade Slask- jest Polski jak Kosovo jest serbskie.Rodositych slazakow wyznajacych te zasade jest moze 5procent.
0
@endriu Ciekawe ze wszedzie gdzie pracowal konczylo sie to wywaleniem go :)
2
@iniesta i messi To jest Twój wątek. Ty go rozpocząłeś i teraz się rozpłakałeś bo z dziecinna łatwością pokazałem Ci jakie bzdury uważasz za dogmat. TY wkleiłeś populistyczny krzyk Szydło, nie ja.
To Ty nie Polak, bo Polanie tylko w Wielkopolsce byli, skoro chcesz kalkować podział plemienny z X wieku.
Marksistowskie metody dyskusji, tzn.?? Jak się z Toba nie zgadzam to jestem marksistą, jak mam odmienne zdanie to jestem marksistą, jak pokazuje miałkość Twoich wywodów to jestem marksistą?
1
@iniesta i messi Uciekasz cięgle w świat personalnych ataków lub zmiany tematu. Przypomnę więc kwestie o wyjaśnienie których zwróciłem się do Ciebie i nie dostałem odpowiedzi:
„Miały być szafy pełne dobrych ustaw. Ustawa o służbie cywilnej psuje państwo, ustawa o kwocie wolnej od podatku zrzuca koszty na samorządy. Do tego Szydło krzyczy o bucie i arogancji ale jakoś nie wspomina o złamaniu Konstytucji przez prezydenta w kwestii TK”.
Możesz napisać o złamaniu Konstytucji przez prezydenta na którą przysięgał?
Tzn.?? oddajemy z budżetu pieniądze do budżetu Niemiec jako daninę?
Polski prezydent/premier meldują wykonanie zadań przed Kanclerzem Niemiec?
Polski rząd wkłada więcej do UE niż od niej otrzymuje?
Musimy podporządkować się złych traktatom europejskim z Nicei i Lizbony?
tzn. ile uchodźców do nas trafiło i czy nowy rząd się zgodził na nich czy nie? A jak się zgodził to czy tez jest niemieckim wasalem?
Jakie kłody pod nogi rzuca TK obecnemu rządowi? Skoro się tak interesujesz, to napisz która wyborcza obietnica PiSu może być uważana za niezgodna z Konstytucją?
PiS ma prawo do obsadzenia już 2 sędziów, za kilka miesięcy kolejnych 4, wygra ponownie wybory i na gruncie prawa zdominuje Trybunał. Nie można tak?
Jak PO obejmowała władzę w 2007 w TK byli tylko sędziowie z SLD, AWS i PISu, a jednak nie zaczęła od zamachu na TK.
Gdzie manipuluję faktami?
Zobaczymy więc czy potrafisz merytorycznie coś napisać czy tylko personalnie atakować. Zaskocz mnie.
1
@pax Polechtales sobie ego? Nigdzie nic nie wykazales, nie odpowiadasz na post o protescie ze szczotekczkami do zebow pod domem JK ,to Twa argumentacja sprowadza sie do torunskiej stacji radiowej,ktora ponoc nie ma nic wspolnego z tolerancja ( w Twoim rozumieniu tego pojecia). I tak,faktycznie placze bo nie mam szans z kims tsk inteligentnym jak Ty. Niczego nie uwazam za dogmat.Mam swoja opinie,swoje przekonania i trzymam sie ich twardo.
2
@iniesta i messi Fajnie, że masz swoją opinię, ale warto byłoby ja pokazać, przytoczyć, bo jak na razie nie odpowiadasz na meritum kwestii.
Co do manifestacji pod domem JK to jest to pewna symbolika, której nie popieram. I tyle.
Ja odpowiedziałem, Twoja kolej. Pokaż że potrafisz odpowiedzieć merytorycznie, kwestie zagadnień masz powyżej.
1
@pax Ok pojadę od góry i odniosę się do Twoich opini.
1.Populizm Szydło? Cóż przypomina mi się pewien spot z 2007 roku o polakach wracających z emigracji.Hmm może nie to nie populizm,to kłamstwo.PIS ma ekonomistów tak samo jak każda inna partia jeżeli wyliczyli,że jak się wyrówna warunki (czyt.zagraniczne banki będą płacić tak samo jak polacy)
2.Kaczyński dzieli Polaków? Bo powiedział prawdę,że na śląsku są opcje,grupy,które tęsknią za Niemcami? Uprzedzając Twe wywody o "Polakach gorszego sortu" sam powiedziałeś,że wiele Polaków ma tendencje antypolskie.To jest właśnie ten gorszy sort.Przykre w naszej historii jest to ilu zdrajców mamy.
3.Co do afery z Trybunałem: Pomijam już fakt,że w czasie gdy niemieckie media w Polsce trąbią tylko o nim odbywały się ważne wizyty zagraniczne na szczycie klimatycznym,Prezydenta na Ukrainie też pokazano przez chwileczkę na koniec "Panoramy".Mowa o zamachu na demokrację tylko dlatego,że PiS dostał mandat od wyborców.Gdy Platforma miała większość w sejmie 14 z 15 sędziów w TK,Prezydenta-nikt nie płakał.Teraz zamiast 14 będzie 9 plus 1 z PSL straszne.
4.Pytałeś w jaki sposób można użyć Trybunału do "rzucania kłód" pod nogi? W taki właśnie.Po drugie wszyscy wiemy,że prawo można interpretować.
5."Pewna symbolika,której nie popierasz" ee to nie zmienia faktu,że wywołuje się negatywne emocje wobec tego pana takimi protestami takimi zachowaniami i potem w mediach obwinia się go o wojnę polsko-polską.Jest to podręcznikowa hipokryzja.
Nie wiem czy Ci coś udowodniłem i nie interesuje mnie to.Dodam tylko,że jesteś bardzo inteligentny ale moim zdaniem idziesz w złą stronę.
Pozdrawiam
1
@iniesta i messi Jestem w pracy, odniose się na szybko do 3 punktu. Możesz odnieśc się na temat. Pytałem o : "Możesz napisać o złamaniu Konstytucji przez prezydenta na którą przysięgał?" TY w odpowiedzi piszesz o jego wizytach zagranicznych. Nie wiem też po co piszesz o ilości sędziów, przecież to wynika z kadencyjności. Wedle prawa PiS powinno teraz w grudniu wybrać dwóch sędziów, następnie za kilka miesięcy 4. A co ilości sędziów wybieranych przez PO-PSL to wystarczy aby PIS wygrało wybory dwa razy z rzędu, kto im broni? Przez 8 lat zdominują sobie TK jak będa chcieli. Przypomnę że jak PO obejmowało władzę w 2007 roku w TK byli tylko sędziowie wybrani przez SLD i PIS. I jakoś nie marzyła im się władza absolutna i zamach na trybunał. Prosze jak chcesz dyskutować to pisz na temat. Napisz czy prezydent złamał Konstytucję zaprzysięgając 5 sędziów i nie zaprzysięgając 3 wcześniejszych, która partia w kwestii TK łamie prawo, nie uznaje wyroków Trybunału?
Pisz na temat.
1
@pax Piszę na temat.Odniosłem się do Twych argumentów.Wyrok trybunału zostanie upubliczniony zostało tam zawarte,że to PO złamało konstytucję i tyle.Tak się składa,że mam przed sobą konstytucje i jest napisane wyraznie: Sędziowie są nieusuwalni więc jeśli PO przed końcem kadencji jednych sędziów wybiera sobie swoich jest to niezgodne z konstytucją i szlus.w 2007 byli wybrani jeszcze przez SLD a z tego co mi wiadomo PO jest bardzo "ciepło" do SLD.
Na temat piszę,odnoszę się do Twojej argumentacji do Twojego sposobu myślenia.Stosujesz słabe zagrywki,potrafisz się tylko czepiać choć poprosiłeś mnie o merytoryczny wpis bez wycieczek osobistych to sam je stosujesz czepiając się małych spraw w mojej wypowiedzi zamiast odnieść się do mojego toku rozumowania.Znowu.Podlatujesz trollem i kończę dyskusję bo nie ma ona sensu.
3
@iniesta i messi Nic nie piszesz na temat. Ja pytam o PIS Ty piszesz o Platformie? Ja się pytam o prezydenta i jego decyzja w sprawie TK Ty odpowiadasz o jego wizytach zagranicznych. Pisz na temat. Ja grzecznie poprosiłem "Prosze jak chcesz dyskutować to pisz na temat".
Tak trudno odpowiedzieć na proste pytanie?
Widzę, że nie mając argumentów uciekasz od dyskusji. szkoda, myślałem że jednak zaskoczysz mnie i napiszesz coś z sensem i na temat. A tu wysyp słów zupełnie nie związanych z tematem dyskusji.
Nie odnosze sie do Twojego toku rozumowania bo bym musiał podsumować dyskusję, a tu nie ma dyskusji skoro jest pokraczna ucieczka od tematu.
Można dyskutować merytorycznie i na argumenty a można wrzucać bzdury, trollować i uciekać od dyskusji. Szkoda, że wybierasz ta druga forme zachowania.
1
@pax No tak Trybunał nie jest tematem.O wizytach napisałem bo to ważniejsze niż jęk Petru,PO i lewicy zalany hipokryzją.Napisz mi przepis,który pokazuje,że złamał Duda konstytucje.Bo nie przyjął ślubowania od nielegalnie wybranych sędziów.W tym momencie znowu osobiste wycieczki zamiast dyskusji i to z Twojej strony. O PiS się pytasz? Nie masz o co.Zapytaj właśnie o Platformę.Ty nie masz argumentów koleś i próbujesz pozować na "ynteligenta".Dyskusja polega także na wywlekaniu tematów,które są związane pośrednio lub bezpośrednio z głównym tematem dyskusji.Widocznie nie nadążasz.
0
@pax Albo jesteś trollem bo do punktu o interpretacji prawa się nie odniosłeś.Bo doskonale wiesz,że nawet konstytucjonaliści się spierają co do tej sprawy.Po prostu prowadzisz gierkę by połechtać sobie ego.Ja teraz Cię ładnie zablokuję bo z betonem nie ma co dyskutować.
2
@iniesta i messi Pisz na temat. Sam nie wiesz o czym jest dyskusja i sam nie wiesz co rozpocząłeś? Wkleiłeś link populistycznego ataku Szydło, gdzie od 6:58 do 8:02 mówiła o Trybunale Konstytucyjnym. Więc Trybunał jest meritum dyskusji, jego pierwotną częścią. sam nie wiesz co mówiła Szydło?
Napisz gdzie i kiedy zgodnie z prawem wybór październikowy trzech sędziów którym kadencja kończyła się przed pierwszym posiedzeniem nowego sejmu był niezgodny z prawem? czekam, chyba że znowu uciekniesz od dyskusji. czekam aż wskażesz decyzje/wyrok odpowiedniego organu państwa ustanawiającą niezgodny z prawem wybór trzech sędziów TK.
Szybkie przykłady: Prezydent złamał Konstytucje m.in w art 190. pkt1, nie respektując wyroku Trybunału Konstytucyjnego., w art 194.1 - Trybunał składa się z 15 sędziów - prezydent przyjął śiubowanie od 16,17,18, 19 i 20 sędziego.
Twoja kolej, czy zaczniesz mataczyc i uciekasz od dyskusji.
2
@iniesta i messi Rozpoczynasz dyskusje na tematy polityczne, jak ktoś punktuje Twój brak argumentacji i bez sensowność wywodów, oraz ciągła ucieczke od tematu to chcesz blokować. Blokuj sobie blokuj, każdy kto obserwuje tą dyskusje wyrobił sobie zdanie. Sam widzisz że nie potrafisz dyskutować, nie potrafisz odpowiedzieć na argumenty, ciągle mataczysz i konfabulujesz bo nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytania. Dajesz jakieś tezy bez pokrycia, az warto byłoby je nazwać kłamstwami bo tylko tak można je nazywać. Przed chwila pytałem na jakiej podstawie prawnej stwierdziłes że wybór październikowy trzech sędziów TK których ślubowania nie chce przyjąć Duda nie jest zgodny z prawem.
Wiem, wiem, nie odpowiesz, uciekniesz od dyskusji, albo zmienisz temat. tak to juz bywa z kłamstwami, mają po prostu krótkie nóżki.
Jaki koń jest każdy widzi.
0
@pax Podziwiam Cię, że chciało Ci się tracić czas na kogoś, kto umysł i tak ma zamknięty pod jakimś kloszem i nie dociera do niego nic z tego co napisałeś.
4
@PanKapral Wiadomo że PiS ma wyznawców a nie wyborców, no ale jedyna szansa w edukacji, więc trzeba edukowac, edukować, edukować.
Ja chętnie podyskutuje na tematy zaproponowane w tej dyskusji, ale tu nie ma woli dyskusji tylko trollowanie, wrzucenie hejtu i ucieczka od dyskusji.
1
@iniesta i messi Wiedziałem, że uciekniesz od dyskusji.
Nie jest Ci wstyd głosić poglądy czy wyznawać ideologię, która nie jest warta nawet tego, aby bronić jej założeń? Jedynie napisałeś bzdury a następnie stchórzyłeś przed dyskusją. Mialem nadzieję, że sprawy Polski Cię interesują, ale widzę że jednak nie za bardzo, wolisz trollować.
1
@iniesta i messi Pozwól że odpowiem Ci w tym miejscu, nie z powodu tego aby specjalnie dyskusja była w tym miejscu. Po prostu jestem teraz na komputerze, który nie wysyła odpowiedzi do widomość pw. Nie wiem czemu, ale tak mam, ale tylko na tym.
"Uważasz że Duda ułaskawił Kamińskiego zgodnie z konstytucją ?"
Zapowiadano lepsze standardy. Jednak wyszło jeszcze gorzej. Raczej opinie konstytucjonalistów są zgodne, że raczej nie złamał Konstytucji, ale złamał standardy funkcjonowania państwa prawa i dobre obyczaje. Napisałem raczej bo nie znamy uzasadnienia ułaskawienia. Ułaskawił swojego kumpla na rozkaz swojego zwierzchnika - nie chodzi o zasady etyczne czy moralne bo w tym przypadku trudno ich się doszukiwać i nie o to chodzi, ale o funkcjonowanie państwa. Każdy z prezydentów ułaskawiał przestępców - Wałęsa chyba Słowika, Kaczyński partnera biznesowego swojego zięcia, Komorowski czy Kwaśniewski też, itd... Jednak tylko Duda złamał standardy funkcjonowania prawa ułaskawiając wedle prawa osobę niewinną. Wytłumacz mi jak można ułaskawić osobę niewinną, od czego go ułaskawił skoro nie miał on prawomocnego wyroku. W ten sam sposób można ułaskawić jutro 38 milionów Polaków.