@AndresCuccittini
Lepiej napisz, jakie miałeś poprzednie konto.

@AndresCuccittini Ponieważ tamci panowie grali ze sobą w PRMIE. A Djoko spora część kariery już u och schyłku. Jest najmłodszy i było mu najłatwiej o szlemy. Gdyby wszyscy byli dziś w tym samym wieku. To Djoko by liderem nie był :)

@AndresCuccittini To wybieranie najlepszego w historii to też trochę takie dziecinne, na uj to się kłócić kto jest numer 1 zamiast wspominać kilku takich kozaków

@PatrykBarca No naprawdę wielka różnica dwa lata między Nadalem a Djoko.

@NeroTFP1 Pierwsze konto tutaj, dlaczego pytasz?

@Mario96w Tak jak napisałem, wielki szacunek dla Rafy i Rogera, choćby dzisiaj co pokazał Nadal bez nóg było wielkie, ale denerwują mnie te porównania jak i porównania Leo i CR7 gdzie goat jest znany od dawna.

@AndresCuccittini Nadal jest tylko rok starszy od Djoko.

@AndresCuccittini Bo ludzie po prostu są fanami tych tenisistów i uważają ich za swoich goatów i mają do tego prawo.To tak samo jak z LeBronem i Jordanem.

@FcPortoFan1999 A ja tam nie jestem fanem żadnego, kochałem oglądać każdego z nich pod równo. Wielcy tenisiści, nikt z nowych mnie tak nie ekscytuje.

@PatrykBarca Nadal jest tylko rok starszy od Djokovica, a ich rywalizacja trwa prawie 20 lat. Oczywiście, że grali ze sobą, kiedy obaj byli w prime.

@AndresCuccittini tylko to mamy też różne aspekty a w tenisie mamy też różne nawierzchnie.

Messi np ma taka przewage - ze ma lepszy prime niż Ronaldo i lepsza kariere. Do tego ma te niewiarygodna lekkosc w grze. Messi lepiej wypadal w bezposrednich pojedynkach itp.

Co do tenisa to np na ziemi masz Nadala ktory jest najlepszy w historii i tutaj nie ma watpliwosci. Na trawie palme pierwszenstwa trzeba przyznac Fedowi.

Na hardzie raczej Serbowi karierowo - szczegolnie z uwagi na Australian Open.

Calosciowo Serb wygral najwiecej i ma najwieksza długowieczność.

Ich h2h jest na korzysc Serba ale to wszystko jest bardzo bliskie.

Prime Federera to tez okres z mlodym Rafa ale ktory mu sie juz stawial ale po 2010/2011 to Fed byl na fali spadkowej - choc i tak pojedyncze szlemy potrafil ugotowac. Ostatecznie tez psychicznie / mentalnie tutaj przewaga Serba i Nadala.

Federer tez zdecydowanie mial najwieksza miekkosc zagran - pod katem techniki i naturalnosci to talent wlasnie na miare Messiego w pilce czy OSullivana w snookerze.

Finalnie kazdy z nich wygral 20+ szlemow - to sa crazy liczby. Poprzedni rekord to 14 szlemów.

@mekston Ale Djoko mimo wszystko najbardziej uniwersalny, a to też jakiś mały punktcik w rankingu GOATa.

@AndresCuccittini Dla mnie Goatem jest Novak, ale Ja nie mam żadnego problemu jak ktoś stwierdzi że Goatem jest Roger czy Rafa, albo jeszcze ktoś inny stwierdzi że Pete Sampras.

@AndresCuccittini Roger w primie był najlepszy, najbardziej dominujący tenisista w historii. Nawet na clayu przez lata byl drugim najlepszym w tourze. Ucierpial glownie na wszechobecnym zwolnieniu kortów

@barcelonaLM to tez sa swego rodzaju niuansiki - skillowo trzeba powiedziec ze ani Nadal ani Serb tego nie mieli

Po prostu nie mieli takiej miękkiej kisci, tak jak w snookerze inni nie maja tego co Osa ze ogladasz dyscypline i myslisz ze to prosty sport, czy jak Messi np prowadzi pilke, mija rywali, podaje itp

@AndresCuccittini Przy okazji to ta dyskusja o Goacie sprawiła że ten sport stał się bardzo toksyczny od strony fanów.Nawet tutaj są regularne boje fanów Nadala i Djokovicia z których koniec końców nic nie wynika.

@PatrykBarca no może Roger jest starszy te 6-7 lat, ale raczej Rafa chyba tylko rok czy dwa. To tak jakbyś teraz powiedział że Alcaraz wygrywa z sinnerem bo jego prime już minął i jest dużo starszy. Trochę to śmieszne

@AndresCuccittini no tak - jak najbardziej nie ma ma watpliwosci ze wygral najwiecej i na gruncie liczby tytułów jest GOATem i wielu rekordow też dodajmy. Na pewno to fizyczna bestia i mental top

@mekston jakby tego nie rozkminiac Serb ma najwięcej tytułów i nie rozdrabniajmy tego na poszczególne nawierzchnie. To tak jak w piłce mielibysmy wybierać goata prawej nogi, lewej nogi czy główki. Styl gry czy zachowanie może się podobać lub nie. Dla mnie największą przyjemnością było oglądać z tej trójki Rogera zwłaszcza na żywo i to jego najbardziej lubiłem ale potrafię przyznać że no po prostu Serb tytułami go przewyższył jak i Rafę. I to on jedyny z nich może swój dorobek powiększyć bo zdrowie i formę jeszcze ma. A jak to zrobi to w ogóle będzie nieźle kozacki wyczyn

@budel17 tylko gra na innej nawierzchni sporo zmienia. Tenis na trawie a na maczce to dwa zupelnie inne tematy.

Plus akurat w tenisie tez mowimy o pewnej dlugowiecznosci a jeszcze mamy prime.

W pilce gramy na murawie i gramy 11 na 11.

Co do glowki itp to bardziej jakbym mial rozstrzygac lepsze forehandy / backhandy / gre przy siatce / serwis / smecze.

@mekston więc tym bardziej trzeba docenić że potrafi się postawić na każdej nawierzchni, zdaje się że akurat Serb w miarę najrówniej ma rozłożone te wielkie szlemy, to nie tak że na RG ma tylko 1, na wimbledonie 2 i 21 na hardzie.

@budel17 no tak - choc te ostatnie 2 to jest kanwa dlugowiecznosci na RG.

Federer fizycznie po 30 to juz byl duzy zjazd ale on byl jednak z innej generacji.

On mial ile 10 szlemow jak Seb zrobil swoj pierwszy?

@budel17 jeszcze covidianie zabrali mu dwa australian open potencjalne ????

@mekston nie ważne czego, ważne że ma mając już tyle lat, najwięksi rywale już nie grają albo grają no ale już nie na takim poziomie, a on cały czas młodym się stawia. Żeby nie było tak jak mówiłem, ja jestem team Roger, ale nie umiem tak zakłamywać rzeczywistości i nie docenić tego co ten Serb wyczyniał od kilkunastu lat. To jest po prostu chore czego on dokonał.

@madl1l3nho na pewno byłby tam faworytem. Ale też tak nie można mu w ciemno tych tytułów przypisać, mimo że wiemy jakie tam cuda gotował na przestrzeni lat

@budel17 na pewno element długowieczności jest po jego stronie. Widzieliśmy też co prawie 40 letni Szwajcar prawie ugotował na Wimbledonie 2019, choć tylko on sam wie jak to przegrał.

Tak jak napisałem, myśle, że absolutnie zrozumiałe jest, że Serb jest uważany za GOATA, ale też rozumiem, że różnice między nimi w jakości tenisa prezentowanego i w tym co zrobili są nieduże.

Finalnie pewnie różnica w szlemach jeszcze podskoczy dla Serba, ale to też mówi wiele, że każdy z nich ma 20+ - tych turniejów granych best of 5. Ich h2h na korzyść Serba, ale

@mekston piękny to był mecz niewiele zabrakło no ale ta cholera z Serbii była za dobrą w kluczowych momentach:p

@mekston ja jeszcze mam wielki szacun dla takiego Murraya czy wawrinki że oni w czasach tej chorej dominacji całej trójki potrafili chociaż po te 3 szlemy zgarnąć, nawet ten del potro i cilic co ugotowali po jednym i tak szacun że jakoś się tam między nich wbili.

@budel17 to prawie przykład meczu że możesz wygrać 2 sety po 6-0 a i tak przegrać mecz.

Szwajcar oba swoje sety wygrał przed tiebreakiem, w tym jeden 6-1, wszystkie 3 przegrał w tiebreakach / supertiebrekach i te meczowe przy własnym podaniu.

Ogólnie własnie bilans h2h Djoko i Feda to bodajże 27-23, ale to Szwajcar ma też te przegrane typu właśnie to czy US Open 2x. Ale to też pokazuje, że poziom gry był zbliżony i jakieś drobne detale często decydowały

@PatrykBarca Hmm, czyli kiedy oni byli w "PRMIE" to on nie, bo był za młody. To im nie było łatwiej o szlemy?