@sepek A ty masz narzędzia chociażby w postaci google żeby sprawdzić ortografię a i tak to olewasz.

@dv7wisnia mam ludzi od tego. Dzięki. Słownik nie wyłapał

@sepek Tak jak AI zaczęła prowadzić samochody i skończyły się błędy...a nie, czekaj AI też popełnia błędy. Jedyna różnica, że trudniej się z nią sprzeczać i raczej nie przeprosi na koniec :)

@MaroBrd oczywiście, ale przynajmniej będzie 0-1, przeważnie będzie się mylić w podobnych kwestiach, bedzie powtarzalne w soich błedach :)

A sędziowie mylą się jak wiatr wieje i kibice nie są wstanie ogarnąć kwestii co do pewnych decyzji

@sepek No właśnie błędy AI w autonomicznych pojazdach są kompletnymi anomaliami. Dodatkowo tam sytuacje są mimo wszystko bardziej powtarzalne, a ich zakres jest węższy. W piłce dużo sytuacji podlega interpretacji, z którą AI może mieć największy problem. Nigdy nie będzie 2 takich samych sytuacji, więc nie jesteś w stanie nauczyć 0-1 AI tego jak ma interpretować sytuację. Będzie próbowała znaleźć możliwie najbardziej podobną w swoich zasobach i zachować się analogicznie, co nie musi być gwarancją podjęcia prawidłowych decyzji. Pamiętam głosy - wejdzie VAR to się skończą błędy, jest VAR, błędy dalej są, więc jest podnoszony temat pełnej automatyzacji sędziowania - wyeliminujemy błędy ludzkie to sędziowanie będzie bezbłędne. Mam dziwne przeczucie, że można już szukać kolejnego kroku w tej historii, bo ten raczej nie rozwiąże problemu :)

@MaroBrd być może, ale jak widać w erze VAR największym problemem jest człowiek :D, bo jak VAR wchodzi to jednak coś tam pomagają. Do tego VAR to dalej człowiek tylko z dodatkową wizją, perspektywą i dalej idzie o interpretację :)