La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1212 Culés

0

Ale o co te jełopy płaczą tak naprawdę?
Sędzia nie wiedział że będzie bramka przecież xD
Myślę, że żaden mecz Realu w doliczonym czasie nie powinien być kończony dopóki bramki nie strzela. Xdd

2

@jacobFCB Ty widzisz co ty piszesz? Ten sędzia powinien za to odpowiedzieć

0

@VamosVamos Za co? Zagwizdal przed bramka. Miał mimo to te bramkę uznać?

0

@Barcasub no to już by była ... (Nawet nie wiem jak to nazwać, bo kompromitacja to za słabe słowo) jakby uznał gola po gwizdku
Po prostu nie kończy się męczy w takim momencie, mógł to zrobić dużo wcześniej, po dośrodkowaniu z rzutu rożnego, bramkarz wybił i kończę mecz

0

@jacobFCB No to ja już czegoś nie rozumiem. Ta liga w końcu ma mieć jakiś poziom, czy satysfakcjonujemy się poziomem sędziowania tylko wtedy, kiedy to rywali się przekręca? Teraz "o co jełopy płaczą", a w następnej kolejce będzie krzyk o sprzedaną ligę, bo jakiś Carvajal czy inny Nacho nie dostanie żółtej kartki za faul w 40 sekundzie meczu. Ludzie, trochę obiektywizmu i trzeźwego spojrzenia.

0

@Muevertigo Czyli powinien uznać bramkę po gwizdku? xd

konto usunięte

1

@Barcasub
Nie powinien uznawać bramki po gwizdku, ale nie powinien kończyć meczu w praktycznie w momencie, jak piłka wpada do bramki.

0

@Barcasub Co ty piszesz matko... "zagwizdał przed bramką", on użył gwizdka ułamek sekundy po kopnięciu piłki przez Diaza (dośrodkowanie w pole karne). Nie miał prawa w tym momencie kończyć meczu

0

@bartas97 Nawet sędziowski ekspert na Marce pisze, że koniec odgwizdany prawidłowo bo to było drugie zagranie (segunda jugada) a czas doliczony jest zarówno dla atakujących jak i broniących. Jak dla mnie powinien skończyć chwilę wcześniej i tutaj leży cały jego błąd

0

@VamosVamos pierwszy gwizdek był wcześniej.

konto usunięte

0

@Ostatnikrwawygang
Jakby skończył wcześniej, to nie byłoby tego skandalu. On zagwizdał w momencie, gdy piłka leci do Bellinghama. Każdy był skupiony na akcji, nie można powiedzieć „usłyszeli gwizdek, odpuścili”.

A doliczone 7 minut to i tak niewiele w kontekście tego co się działo: 3 minuty VAR przy golu dla Realu, 3 minuty przy kontuzji Diakabhy, 10 zmian..

Dla mnie przeogromny wał.

0

@bartas97 Zagwizdał przed dośrodkowaniem

konto usunięte

0

@Ostatnikrwawygang
Nie. Wziął gwizdek w usta, a odgwizdał w momencie, jak Brahim wrzucał. Jak nie widzisz tutaj ewidentnego wała, to ja już nie rozumiem co miałoby nim być tak szczerze

0

@VamosVamos Oglądaj mecz czasami, czemu o sytuacji Valencii z pierwszej połowy tak mało się mówi?

0

@bartas97 Czyli jak sędzia się myli na korzyść realu (patrz chociażby Almeria) to jest to błąd ale jak się myli na ich niekorzyść to jest to ewidentny wał?

0

@jacobFCB Co ty pie#dolisz, najpierw jest dźwięk kopniętej piłki dopiero później gwizdek

0

@Barcasub Bo nie padła tam bramka

0

@VamosVamos Tu padła, ale po gwizdku. Tam jak gwizdał to byli w polu karnym. Weź madryciaku się nie kompromituj już.

0

@Barcasub Kompromitujesz się w tym momencie jedynie ty ze swoją pokrętną logiką i próbą usprawiedliwienia sytuacji z kategorii tych, które do usprawiedliwiania jakkolwiek się nie nadają. Sypie się narracja o pomocy Madrytowi to zapieracie się rękami i nogami, byleby udowodnić, że trawa jest niebieska i próbujecie zracjonalizować ewidentny wał, który stoi w sprzeczności do powszechnie powielanej opinii o "rządowym klubie". Wstydziłbym się mówić o sprzedanej lidze, a później, jak gdyby nic, bagatelizować to co miało miejsce wczoraj na Mestalla. Konsekwencja to ciekawy termin i warto się z nim zapoznać.

0

@Muevertigo Wiem, że według ciebie gol powinien być zaliczony chociaż padł po gwizdku. Przykro mi, wszystko było zgodnie z przepisami. Nie widziałem tyle narzekań po pierwszej połowie gdzie sędzie też skończył, gdy Valencia miała dobra sytuację na bramkę. Dalej żyjcie w swojej bańce. Prawda jest taka, że Real zyskał najwięcej punktów dzięki pomocy sedziom, a tu oburzenie na cały świat po jednej sytuacji. Proponuję więcej materiałów o sędziach robić.

0

@Barcasub Dobry świr jesteś, zmniejsz dawkę bo kipniesz

0

@VamosVamos Idź na swoją stronę, poklepiesz sie po plecach z swoimi kolegami, że sędzia was oszukał.

0

@Barcasub Sędzia powinien ponieść konsekwencje i twoje dziwne spojrzenie na świat tego nie zmieni

0

@VamosVamos Po meczu z Almeria nie widziałem takiego oburzenia.

0

@Barcasub Gil Manzano został tymczasowo odsunięty od sędziowania La Ligi. Coś jeszcze masz do dodania?

0

@VamosVamos Tylko dlatego, że w meczu Realu się to zdarzyło. Wiele razy wypaczal wynik meczu innych drużyn, ale ze rządowi się splakali to takie efekty. Może też przez swoje działanie na niekorzyść Valencii? Czemu tylko w jedną strone patrzysz?

0

@Barcasub Dowiemy się wkrótce jak się sprawa potoczy, bo to szybko nie ucichnie

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: