@Uukasz_93 zapewne produkują albo już wyprodukowali tego nie wiesz ile Stany mają bo niechcą podawać oficialnych liczb

@MarcelNJ11 Wiadomo, że to są kontrakty na X lat, ale skąd my na to weźmiemy pieniądze?

@Uukasz_93 Przecież to od dawna jest absurd. To jest typowy wóz przed końmi. My nie mamy rozpoznania na 500 w głąb Rosji czy Białorusi. Nie wiem czy mamy chociażby 100 kilometrów. Będą strzelać na pałę lub tam gdzie pozwolą Amerykanie

@Uukasz_93 No jak to od kogo, od Ciebie, ode mnie..od nas wszystkich w cudownych kolejnych podatkach :D Życie jest piękne.

@Uukasz_93 może troszkę wyjaśnię. Część z tych 500 HIMARS-ów będzie kompletnych tj. wyrzutnia + pojazd. Większość to będą same wyrzutnie, które będziemy montować na Jelczach. Cena 10 mld USD dotyczy wszystkich 500 szt. i jest maksymalną kwotą, jaką będzie trzeba za to zapłacić.

@Uukasz_93 znaczy się...lepiej mieć, niż nie mieć, ale jak kolega @kamil9040 pisał. Potrzebne jest rozpoznanie. HIMARS to taki "średni" zasięg akurat ma. Chyba, że ja coś mylę

@Uukasz_93 nie jest tak jak piszesz, za wszystkie zapłacimy 10 mld, a nie za 18 to po pierwsze. Po drugie jest to broń do rażenia celów precyzyjnie, punktowo. Trafiasz punkty zaopatrzenia, do strzelania typowo bojowego służy artyleria lufowa. Po trzecie i najważniejsze jakie znaczenie mają pieniądze po śmierci? Trzeba zmienić myślenie, najważniejsze teraz jest bezpieczeństwo i zdrowie inne wydatki mogą poczekać.

@michal26 no średni zasięg do 300km, większy zasięg jest zabroniony oficjalnie na podstawie porozumienia o nierozprzestrzenianiu broni o większym zasięgu. Podkreślam oficjalnie :) co do rozpoznania to chyba zamówiliśmy jakieś satelity ostatnio poza tym będziemy bazowac na sprzęcie natowskim dokładnie tak jak robią to Ukraincy.

@arcziFCB jak to brzmi, na Jelczach xD