@Criss18Barca Zależy jakie leopardy, które wersje

@kamilop Dwojeczki

@Criss18Barca no takie 7/10. Może nawet 8/10.
Najlepszy jest Abrams i to dość wyraźnie. Mitem jest, że Abrams nie może jeździć na dieslu, albo jest za ciężki na Ukrainę. To chyba ruskie trole takie info zapodają xD

@Criss18Barca też zależy jakie. Są różne rodzaje dwójek. Te najlepsze to spokojnie 8/10. Te słabsze to takie 6-7/10. To co wysyłaja to nawet niezłe są:)

@Criss18Barca Wiem że 2,, ale to masz typy jak A5,,A4 itd. Dochodziły tam modernizacje

@Criss18Barca 8/10. W porównaniu z tym, czym obecnie jeżdżą Ukraincy są po prostu zajebiste

@Ptasior dokładnie. Tak samo Abramsy. Wiadomo. Ilość też ma znaczenie, ale na moje grupa 100 Leopardów, to jak 400-500 T-62. Tak samo 100 Abramsow, to jak 600 takich T-62. Po prostu jakość jest zauważalna.
Oczywiście moje wyliczenia z dupy, jakby ktoś wiedział. Źródło: Piątnica.

Eksperci sami twierdzą, że to przełomowy moment, bo różnica uzbrojenia jest kolosalna. Trzeba zauważyć, że te czołgi co idą są podobnej jakości jak T-90, których Rosja ma coś koło 400. Dodajmy, że te czołgi są normalnie produkowane, a jest tryb wojenny w produkcji, więc trochę dojdzie...

Nowoczesnych i jakościowych czołgów Ukraina tylko w tym pakiecie dostanie jakieś 150-200. Jest to sporo, ale...dalej za mało. Zrównoważą te czołgi T-90.

@Ptasior @kamilop @Criss18Barca najnowszych czołgów, mogącymi jakkolwiek równac się z Abramsami, Rosja miała 67. Mowa o T-90M. To są kozackie czołgi, ale trochę ich już stracili. Ile? Nie wiadomo w sumie. W sensie...ja nie trafiłem na takową informacje. Raczej jednocyfrowa liczba.

@michal26 ostatnio mi ktoś wyjechał ze Abramsy to sie na Ukrainę nie nadają bo by sie zapadały xd
Ciekawe co na ten temat sądzą Ukrainskie Stepowiska po których sobie latały Tygrysy :)

@Chaoss Ale oni pitolą głupoty, a pojęcia nie mają. Tonaż na cm^2 jest praktycznie dokładnie taki sam jak Leopardów.
Wolski już o tym pisał. Śmiać mi się chce, bo ludzie nie umieją czytać. Tu już nie chodzi o wiedzę, bo sam takowej nie posiadam, ale kurde...to nie jest wielka sztuka, by na TT wejść i poszukać wpisów o tym. Wolski świetnie tłumaczył, a typ zna się fest na czołgach. Póki nie tyka geopolityki i nie wróży co się wydarzy, to naprawdę jest mega rzetelny.

2 największe mity, jakie powstały i nie wiem kto to w ogóle wymyślił:
1. Abramsy jeżdżą TYLKO na paliwo rakietowe
2. Abramsy są tak ciężkie, że będą się zapadać na Ukraińskich czarnoziemach xD

Gwoli ścisłości - każdy nowoczesny czołg podstawowy ma IDENTYCZNY problem, bo ich masa jest ogromna i nacisk na powierchnię tez spory, ale niemal identyczny dla każdego.
No a Abramsy w Syrii już tankowały sobie na tamtejszych BP i innych Shellach.
Także...Naprawdę logistyką bym się nie przejmował. Biden niech wyśle 500 Abramsów i kończmy tą wojnę, bo słabo...

@Chaoss i dodajmy, że takie Abramsy, to mają zasięgi 4 czy 5 razy większe od tygrysów. a tylko jakieś 20% mniejszy od Leopardów 2. A gdzie jakoś strzału czy pancerza...Abrams to perła w koronie amerykańskiej zbrojeniówki.
Wielkie bydle to jest. Zresztą Leopardy wcale mniejsze nie są. Oba czołgi są za to znacznie większe od T-90, nie mówiąc już o poprzednich generacjach rosyjskich czołgów.