Fanpage "O Futbolu Statystycznie" wstawił ciekawy post. Taki do dyskusji właśnie, dlatego zapraszam.
"Skoro poniedziałek, to pozwalam sobie na podzielenie się z Wami luźnymi przemyśleniami na temat wydarzeń bieżących. A takim wydarzeniem najwyższej wagi w weekend było potwierdzenie transferu Roberta Lewandowskiego do FC Barcelony. Samego transferu piłkarsko komentował nie będę. Mogę się jedynie pochwalić, że grając w młodzieżowych drużynach otwockiego Startu przynajmniej kilka razy grałem przeciwko młodemu Robertowi Lewandowskiemu. Kiedyś to mnie ogrywał, a teraz będzie reprezentował barwy FC Barcelony. Kosmos!

Ale o tym transferze napisano już wszystko. Ktoś naliczył Onetowi 63 artykuły jednego dnia. Nie wiem, na ile to prawda, ale chyba oddaje skalę medialnego szaleństwa.

Dlatego ja dzisiaj nie o transferze bezpośrednio. Chcę wbić trochę kij w mrowisko i poddać w wątpliwość sens tzw. solidarity payment. W mediach zobaczyliśmy szacunki, ile pieniędzy dostanie Lech, Znicz, Varsovia i inne kluby, w których grał Lewandowski. I niby fajnie, pieniądze trafią do mniejszych klubów. Ale jak się nad tym trochę zastanowić, to jest to absurd, coś jak haracz. Dwa kluby (duże przedsiębiorstwa) tj. Bayern i Barca dogadują się odnośnie transferu zawodnika. A Fifa mówi, że jakieś kluby, w których Lewy grał 20 lat temu mają dostać za to pieniądze. Nie jest to kradzież? Ja się pytam, gdzie na świecie taki absurd jest legalny? Czy jeśli ja teraz zmienię pracę, to nowy pracodawca część mojej pensji będzie musiał płacić firmie, dla której pracowałem 5 czy 10 lat temu? A może moim rodzicom, a może uczelni? Zakładam, ze wielu z Was się nie zgodzi, ale dla mnie wciąż wiele regulacji w piłce nożnej brzmi jak jakiś prawny absurd i potrzeba kogoś odważnego jak niegdyś Jean-Marc Bosman, żeby pokazać piłkarskim władzom, że nie są ponad prawem. Żeby było jasne, na prawie się nie znam, tylko staram się znaleźć analogię do każdego innego pracownika w każdej innej branży.

Ale abstrahując od kwestii formalnych, transfer Lewego pokazuje też, do jakich patologii solidarity payment może prowadzić. Pieniądze za Roberta dostanie ... warszawska Legia. Tak, ta Legia, która dała mu kopa w ... bo postawili na Arruabarennę czy jak mu tam było. Ta Legia, która swoją decyzją mogłą zablokować rozwój chyba najlepszego polskiego piłkarza w historii. Z jakiej racji mają dostać za to pieniądze?

Tak samo z jakiej racji Lech, który pieniądze za Lewego już od Borussi dostał w ramach transferu? Bo przyczynił się do szkolenia Roberta? Zaryzykuję stwierdzenie, że to Robert w większym stopniu się przyczynił do sukcesów Lecha niż Lech do rozwoju Roberta.

Pewnie mógłbym tak jeszcze, ale nie będę przedłużał. Chętnie natomiast wysłucham Waszych argumentów za i przeciw solidarity payment. Może któryś do mnie trafi i zmienię zdanie"

To jak oceniacie ten akurat zapis w świecie piłki nożnej?