@MesQueUnClub_87 był Vlahovic w dobrej cenie, conajmniej 10 lat grania na najwyższym poziomie, gwarant wielu goli, bez kosmicznej pensji, to go nie chcieli

@MesQueUnClub_87 Tylko nic nie jest takie proste jak myślisz.Nie każdy transfer, młodego, perspektywicznego zawodnika, będzie się wiązał z tym, że on wypali.Nie każdy jest Pedrim...

@Recha_0684 Nie napisałem, że to takie proste tylko, że to jest słuszna droga. Nie tylko z młodymi piłkarzami się wiąże ryzyko, że nie wypalą bo z tymi starszymi o uznanej marce również. Nie ma czegoś takiego jak gwarancja 20 bramek w sezonie bo nigdy nie ma pewności co do tego jak nowy nabytek się zaadaptuje.

@MesQueUnClub_87 Nie no co ty gadasz. W 8:2 z Bayernem średnia wieku składu była 29 a teraz masz 25.

@MesQueUnClub_87 Eto'o przychodził w wieku 23 lat. Jak miał 28 to odchodził :) Takie małe czepialstwo z mojej strony, ale wiem do czego zmierzasz i mi też ten trend interesowania się zawodnikami bliżej końca kariery się nie podoba. Z drugiej strony pucharów nie da się wygrywać samymi dzieciakami. Potrzebne jest doświadczenie. Do tego zawodnicy 30+ lat są tanią opcją. Może to specjalny zabieg na przeczekanie kryzysu finansowego, którego jak by nie patrzeć nie zażegnaliśmy jeszcze. Może właśnie o to chodzi, żeby kupić kogoś na 2-3 sezony i w tym czasie szukać kogoś perspektywicznego?

@Emhyr Myślisz, że średnia wieku w meczu z Bayernem miała większe znaczenie? Użyję takie metafory: Rak, który rozwijał się w organizmie o 2-3 lat w tamtym momencie maksymalnie eksplodował.

@MesQueUnClub_87 Ale mimo to masz teraz odmładzanie składu któro nie może być w pełni zrobione bo młody skład też potrzebuje doświadczenia. Mi się akurat podoba mix młodych z jak to powiedziałeś siwymi gościami ze zmarszczkami. Dopóki są profesjonalni to niech są a my nazbieramy pieniążki na zmianę warty. Mi wiek nie przeszkadza dopóki jest profesjonalny i nie odstaje od młodszych kolegów.

@Stanio87 Tak, wiem :) Dobrze sprawdziłem, ale źle wpisałem, dzięki za poprawkę. Ja rozumiem, że samymi młodzikami Europy się nie podbije, ale piłkarze 25-29 to już nie są młodziki tylko ukształtowani zawodnicy z doświadczeniem, a jeśli mówimy o naprawdę poważnych talentach no to widzimy jakie doświadczenie ma już taki 22 Mbappe, w lidze, w LM, w MŚ, ME albo 21 Haaland, który od 3 sezonów bije znakomite liczby, a w dwóch ostatnich przekroczył barierę 40 bramek w sezonie. To są akurat wyjątkowe egzemplarze na rynku, ale też dobry przykład na to, że nie zawsze młody wiek równa się brak doświadczenia :) chciałbym, żeby klub nie musiał co dwa sezony się martwić co zrobić z zalegającym zawodnikiem i szukać następnego.

@MesQueUnClub_87 Oczywiste. Pełna zgoda. Sam chłodno podchodzę do tematu Roberta w FCB. Wydaje mi się, że to tylko gra agenta. Tak jak napisałeś. Na przeczekanie mamy Aube i to w zupełności wystarczy. Też uważam, że najlepszym rozwiązaniem było by poszukanie zawodnika młodego, który ma potencjał, a nie kosztuje milionów monet. Nawet jak nie wypali to takiego zawodnika zawsze łatwiej będzie sprzedać. Póki co "nowy" zarząd działa ostrożnie i bez pochopnych ruchów. Można sie do paru aspektów przyczepić, ale w ogólnym rozrachunku pokazali, że trzeba im zaufać. Ja jestem dobrej myśli ;)

@Emhyr No ja się z tym zgadzam, że nie da się grać samymi młodzikami, ale piłkarze posiadają doświadczenie już dużo wcześniej, niż 30 lat. To też nie jest tak, że zawodnicy dzielą się tylko na 20 latków bez doświadczenia i 30 latków z doświadczeniem. Można to fajnie zrównoważyć, ale pozycja 9 jest kluczowa jeśli chodzi o osiąganie wyników. Według mnie powinien tam grać ktoś z dużą wydolnością organizmu, który może biegać, stosować pressing, a nie dyszeć w 60 minucie. Wydanie 30-40 milionów + kontrakt to nie jest oszczędzanie pieniążków. Chcą oszczędzać to niech zostawią Aube na 2 sezony i odkładają. No nie wiem, ja tak myślę :)

@MesQueUnClub_87 Słuszna droga?? Barcelona to nie jest Ajax,Benfica czy Porto, żeby kupować 10 młodych i budować ich lata,a przejdzie jeden czy dwóch.W Barcelonie zawsze trzeba gotowego grajka. Wymieniłeś Etoo,Ville i Suareza, którzy jak najbardziej się sprawdzili.Sam se odpowiedziałeś na pytanie czy musimy kupować z topu.Jeden młody napastnik który strzela gole to jest Halland.W życiu nie będę zwolennikiem kupienia gościa który rząda mega pieniądze,a w rok jest 8 razy kontuzjowany.Pokaż mi jednego napastnika, który został kupiony za stosunkowo niskie pieniądze i się sprawdził w topie??Nie ma takiego.

@Recha_0684 Przecież ja piszę o jednej konkretnej pozycji, a nie całej drużynie młodzików. Nie popadajmy w skrajności. Chyba skoro wymieniam samych środkowych napastników sprzed lat to można się domyślić, że sugeruję sprowadzenie młodego napastnika na 9, a nie robienie drugiego Ajaxu. A co jest słuszną drogą? sprowadzanie co dwa lata 35 latka i rozwiązywanie z nim kontraktu bez żadnego profitu?

Mbappe przechodził za stosunkowo niskie pieniądze do PSG i się sprawdził w topie Lewandowski przechodził za darmo do Bayernu i się sprawdził w topie, Kane przechodził za stosunkowo bardzo niskie pieniądze do Totków i się sprawdził w topie.

A ten ciągle kontuzjowany Haaland:

sezon 2019/20 - 40 meczów, 44 bramek i 10 asyst
sezon 2020/21 - 41 meczów, 41 bramek i 12 asyst
sezon 2021/22 - 25 meczów, 23 bramki i 7 asyst

Te statystyki chyba mówią same za siebie. Gość ma 21 lat, jest systematyczny i wszystkie znaki na niebie wskazują na to, że to będzie absolutny top w najbliższej dekadzie.

@MesQueUnClub_87 Za 30mln??? Mbappe??To doczytaj za ile go PSG sprowadziło?? Skąd wziąłeś te 30?? Wszystkie te przykłady które podałeś nie są dowodem, że młody się zawsze sprawdzi.Nie było to pewne czy tak będzie.Każdy kiedyś był młody i może wypali, może nie.Statystki ma dobre,ale nie ma gwarancji, że będzie dalej strzelał i przede wszystkim jest szklany.Nin stop kontuzje.Z dwóch gości których moglibyśmy ściągnąć, tylko jednego,to wybieram Lewandowskiego,przede wszystkim na to, że nie jest szklanką.Ja też mówię o jednej pozycji.Chce Ci powiedzieć, że nie każdy młody zdolny napastnik będzie za rok czy dwa strzelał po 20 goli na sezon.Nikt tego nie wie.

@Recha_0684 Tak, faktycznie, źle doczytałem, bo najpierw go wzięli na wypożyczenie (chociaż już wtedy ponoć dali Monaco 35 mln według Transfermarkt) a potem wykupili i tam widnieje już kwota 120mln, nie wiem to chyba łączna kwota z tym wcześniejszym 35mln.

Wydaje mi się, że skoro gość trzaska takie liczby sezon w sezon od 3 lat to prawdopodobieństwo tego, że nagle zapomni jak się gra w piłkę jest dość niskie, aczkolwiek wszystko jest możliwe. W tym sezonie pojawiły się u niego takie częste dolegliwości, ale skoro jest szklany to czemu tak się nie łamał wcześniej? i skąd się wzięły tak wybitne statystyki, no bo powiedzmy sobie szczerze, że te statystyki są więcej, niż dobre. Ilu zawodników na świecie może się pochwalić takimi liczbami? nawet taki legendarny zawodnik jak Drogba nigdy, w żadnym sezonie nie dobił do takich cyferek jak ten młodzian. Inne czasy, inna liga? być może, ale Norweg to nie jest zwykły kopacz. Jedyny problem to nawet nie jego pensja tylko te astronomiczne premie dla ojca, agenta, wujka, babci. Jest to bardzo odpychające w kontekście transferu.

Gdyby można było pozyskać Lewego za darmo, opłacając jedynie kontrakt, no byłbym za tym, ale kwota pewnie około 50mln, których się już nie odzyska według mnie wyklucza ten ruch. Zobaczymy co zrobi Barca.

@MesQueUnClub_87 Powiem Ci , że nareszcie się z Tobą zgadzam.Ok.to powiedzmy, że mamy do wyboru Mbappe i Hallanda.To wybieram Mbappe.Bo przede wszystkim nie jest szklanką i trochę inny typ piłkarza.Łączna kwota za Mbappe,to 150mln.Najpierw wypożyczenie za 30,a później kupno za 100 plus bonusy.Oni go de facto wykupili już,jak go wypożyczyli.Tylko rzekomo,nie chcieli złamać finansowego fair play.Jakby to miało dla nich znaczenie...